medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Neurociencias

Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2012; 17 (3)


Sobrepeso y su correlación clínica en una muestra de pacientes mexicanos con enfermedad de Parkinson

Morales-Briceño H, RodrÍguez-Violante M, Cervantes-Arriaga A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 152-158
Archivo PDF: 121.05 Kb.


PALABRAS CLAVE

Enfermedad de Parkinson, sobrepeso, pacientes mexicanos, correlación clínica.

RESUMEN

La enfermedad de Parkinson (EP) es una enfermedad neurodegenerativa clínicamente caracterizada por bradicinesia, temblor en reposo y rigidez. Durante su progresión ciertas características clínicas como disfagia, inmovilidad, depresión y demencia pueden alterar la ingesta de alimentos, contribuyendo a una malnutrición y pérdida de peso. Justificación: los estudios de DATATOP, CALM-PD y PRESTO han reportado una prevalencia de índice de masa corporal baja entre 10.1 a 15.1%. En general, un índice de masa corporal menor correlaciona con la severidad de la enfermedad y pronóstico pobre incluyendo deterioro cognitivo y discinesias. Planteamiento del problema: México es el primer lugar en obesidad a nivel mundial según la Organización Panamericana de Salud (OPS); por lo cual es importante monitorizar el peso como parte del tratamiento de la EP, ya que el IMC y pérdida de peso están asociados con mal pronóstico. Hipótesis: dada la alta prevalencia de obesidad hipotetizamos que los pacientes mexicanos con EP presentan más sobrepeso y menos peso bajo que lo que se reporta en la literatura. Objetivo general: determinar la prevalencia de sobrepeso y obesidad en una muestra de pacientes con EP atendidos en la Clínica de Movimientos Anormales en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, así como el análisis comparativo. Material y métodos: se realizaron las evaluaciones antropométricas de peso y estatura a todos los participantes a través de un método estandarizado. Selección de la muestra: ciento setenta y siete pacientes con EP que cumplían los criterios del Banco de Cerebros Queen Square y 177 controles sanos pareados. Se excluyeron pacientes con diabetes mellitus y con estimulación cerebral profunda. Procedimiento: el peso fue medido con una balanza calibrada (seca 700) con un método estandarizado (en ayuno, sin calzado y ropa mínima). La estatura fue medida con una varilla telescópica de altura (seca 220). Todos los participantes se midieron erectos, con la planta de los pies firme, viendo hacia el frente de espalda a estadiómetro después de una inspiración profunda. Análisis estadístico: para comparar los pacientes con EP y grupos de control, se utilizó la prueba t para las variables continuas como edad, peso, estatura e IMC. La chi cuadrada o de Fisher (para variables nominales) se usó para comparar variables nominales como género. Un nivel de significancia estadística de 0.05 fue aplicado a todos los datos. Todos los análisis estadísticos de los datos se realizaron con SPSS versión 16.0. Resultados: los controles tuvieron un peso medio de 75,3 ± 15,4 frente a 67,3 ± 13,7 en el grupo PD. Una diferencia estadísticamente significativa en el IMC al comparar los controles sanos y pacientes con EP (29,1 ± 5,4 vs 27,2 ± 4,7, p ‹ 0,001). A diferencia media de 1,9 (IC del 95%, 0,88 a 3) se encontró en el IMC entre los controles y los sujetos PD. En el grupo PD, 2 pacientes tenían bajo peso, 58 (32,7%) estuvieron dentro del rango normal, 83 (46,9%) tenían sobrepeso y 34 (19,2%) eran obesos. Al comparar el grupo con EP con el grupo de control, las únicas diferencias estadísticamente significativas en el peso de exceso de peso (p = ‹ 0,01) y normal (p ‹ 0,001) de prevalencia. Conclusiones: el sobrepeso y la obesidad son comunes entre los pacientes mexicanos con EP, mientras el bajo peso es casi insignificante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jost WH. Gastrointestinal motility problems in patients with Parkinson’s disease. Drugs Aging 1997;10:249-58.

  2. Nozaki S, Saito T, Matsumura T. Relationship between weight loss and dysphagia in patients with Parkinson’s disease. Rhinsho Shinkeigaku 1999; 39:1010-4.

  3. Jankovic J, McDermott M, Carter J. Variable expression of Parkinson’s disease: a base -line analysis of the DATATOP cohor t. The Parkinson Study Group. Neurology 1990; 40:1529-34.

  4. Parkinson Study Group. A randomized controlled trial comparing pramipexole with levodopa in early Parkinson’s disease: design and methods of the CALM-PD Study. Clin Neuropharmacol 2000;23:34-44.

  5. Parkinson Study Group. A Randomized placebo-controlled trial of rasagiline in levodopa-treated patients with Parkinson disease and motor fluctuations. Arch Neurol 2005; 62:241-8.

  6. Kim HJ, Oh ES, Lee JH. Relationship between changes of body mass index and cognitive decline in Parkinson’s disease. Arch Gerontol Geriatr 2001; doi: 10.1016/ jarchger.2011.06.022.

  7. Bachmann CG, Zapf A, Brunner E. Dopaminergic treatment is associated with decreased body weight in patients with Parkinson’s disease and dyskinesia. Eur J Neurol 2009;16:895-901.

  8. Cecchini M, Sassi F, Lauer JA. Tackling of unhealthy diets, physical inactivity, and obesity: health ef fects and costeffectiveness. Lancet 2010;376:1775-84.

  9. Ayala GX, Elder JP, Campbell NR. Correlates of body mass index and waist-tohip ratio among Mexican women in the United States: Implications for inter vention development. Women Health Issues 2004;14:155-64.

  10. Gutiérrez LM, Llaca MC, Cervantes L. Overweight in elderly Mexican women of a marginal community. J Nutr Health Aging 2001; 5:256-8.

  11. Barichella M, Marczewska A, Vairo A. Is underweight-ness still a major problem in Parkinson´s disease patients? Eur J Clin Nut 2003;57:543-47.

  12. Jaafar AF, Gray WK, Porter B. A cross-sectional study of the nutritional status of community-dwelling people with idiopathic Parkinson’s disease. BMC Neurol 2010;10:124.

  13. Barichella M, Villa MC, Massarotto A. Mini Nutritional Assessment in patients with Parkinson’s disease: correlation between worsening of the malnutrition and increasing number of disease-years. Nutr Neurosci 2008;11:128-34.

  14. Beyer PL, Palarino MY, Michalek D. Weight change and body composition in patients with Parkinson’s disease. J Am Diet 1995; 95:979-83.

  15. Sharma JC, Macnamara L, Hasoon M. Cascade of levodopa dose and weightrelated dyskinesia in Parkinson’s disease (LD–WD-PD cascade). Parkinsonism Relat Disord 2006; 12:499-505.

  16. Walker RW, Howells AR, Gray WK. The effect of levodopa dose and body weight on dyskinesia in a prevalent population of people with Parkinson’s disease. Parkinsonism Relat Disord 2011;17:27-9.

  17. Block G, Liss C, Reines S. Comparison of immediate-release and controlled release carbidopa/levodopa in Parkinson’s disease. A multicenter 5-year study. The CR First Study Group.Eur Neurol 1997;37:23-7.

  18. Zappia M, Crescibene L, Arabia G. Body weight influences pharmacokinetics of levodopa in Parkinson’s disease. Clin Neuropharmacol 2002; 25:79-82.

  19. Müller T, Woitalla D, Saft C. Levodopa in plasma correlates with body weight of parkinsonian patients. Parkinsonism Relat Disord 2000; 6:171-3.

  20. Kumru H, Santamaría J, Valldeoriola F. Increase in body weight after pramipexole treatment in Parkinson’s disease. Mov Disord 2006; 21:1972-4.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Neurocien. 2012;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...