medigraphic.com

2010, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2010; 53 (6)


Prevención y detección temprana del cáncer cervicouterino en la era de la vacuna contra el virus del papiloma humano

Moreno TLMÁ, Sobrevilla-Calvo PJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 28-37
Archivo PDF: 437.45 Kb.


FRAGMENTO

El cáncer cervicouterino (CACU) es una enfermedad de lenta evolución que se desarrolla como consecuencia de una infección persistente causada por algunos tipos oncogénicos del virus del papiloma humano (VPH) genital. El virus utiliza el epitelio escamoso para su síntesis e integración celular, y gradualmente produce lesiones epiteliales de bajo o alto grado en la unión escamocolumnar del cuello uterino (displasias), algunas de las cuales sufren transformación neoplásica y evolucionan hacía CACU en un lapso de 20 a 30 años.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wagoner SE. Cervical Cáncer. Lancet. 2003;361:2217-25.

  2. Saslow D, Philip E, Castle J, et al. American Cancer Society guideline for human pillomavirus (VPH) vaccine use to prevent cervical cancer and its precursors. CA Cancer J clin. 2007;57:7-28.

  3. Rambout L, Hopkins L, Hutton Brian, et al. Profilactic vaccination against human papilomavirus infection and disease in women: a systematic review of a randomised controlled trials. CMAJ. 2007;177(5):469-79.

  4. Society of Gynecologic Oncologists Education Resource Panel. Cervical cancer prevention in the era of prophylactic vaccines: A preview for gynaecologic oncologists. Gynecologic Oncology. 2006;102;552-62.

  5. The Future II Study Group. Quadrivalent Vaccine against Human Papilloma Virus to prevent Hig-Grade Cervical Lesions. N Engl J Med. 2007;356:1915-27.

  6. Tovar Guzmán VJ, Ortiz Contreras F, Jiménez Gauna FR, et al. Panorama epidemiológico de la mortalidad por cáncer cervicouterino en México (1980-2004). Rev Fac Med UNAM. 2008;51(2):47-51.

  7. García-Carrancá A. Vaccines against human pipllomavirus and perspectives for the prevention and control of cervical cancer. Salud Publica Mex. 2003;45 (Supl 3):S437-S442.

  8. Harper DM, Franco EL, Wheeler C, et al. Efficacy of bivalent L1 virus-like particle vaccine in prevention of infection whith human papillomavirus types 16 and 18 in young women: a randomised controlled trial. Lancet. 2004;364:1757-65.

  9. Harper D, Franco EL, Wheeler CM, et al. Vaccine Study Group. Sustained efficacy up to 4.5 years of a bivalent L1 viruslike particle vaccine against human papillomavirus types 16 and 18: follow-up from a randomized control trial. Lancet. 2006;367(9518):1247-55.

  10. The Future II Study Group. Effect of prophylactic human papillomavirus L1 virus-like particle vaccine on risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 2, grade 3, and adenocarcinoma in situ: a combined analysis of four randomised clinical trials. Lancet. 2007;369:1861-68.

  11. Markowitz LE, Eileen FD, Mona S, et al. Quadrivalent Human Papillomavirus Vaccine Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). CDC. Morbidity and Mortality Weekly Report. 2007;56(March):RR-2.

  12. Gutiérrez-Delgado C, Báez-Mendoza C, González-Pier E, et al. Relación costo-efectividad de las intervenciones preventivas contra el cáncer cervical en mujeres mexicanas. Salud Publica Mex. 2008;50:107-18.

  13. Tejeda D, Velasco Serrano F, Gómez Pastrana N. Cáncer del cuello uterino. Estado actual de las vacunas frente al virus del papiloma humano (VPH). Oncología. 2007;30(2):42-59.

  14. Pollack EA, Balkin M, Edouard L, et al. Ensuring acces to HPV vaccines through integrates services: a reproductive health perspective. Bulletin of the World Health Organization. 2007;85:57-63.




2020     |     www.medigraphic.com