medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2005; 28 (4)


Comparación de tramadol liberación prolongada versus inmediata, en pacientes con dolor oncológico

Guajardo-Rosas J, Plancarte-Sánchez R, Mayer-Rivera FJ, Acosta-Quiroz CO
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 198-202
Archivo PDF: 57.33 Kb.


PALABRAS CLAVE

Tramadol, dolor oncológico.

RESUMEN

Objetivos: Valorar en base a perfil clínico algunas características como: alivio del dolor, promedio de rescates, dosis total diaria y efectos secundarios del tramadol en ambas presentaciones y cuál mantiene mejor control del dolor. Métodos: Se estudiaron pacientes con dolor oncológico, con 200 mg/día de tramadol en ambas presentaciones, con seguimiento para indicar el número de rescates, efectos secundarios y EVA. Resultados: 20 pacientes recibieron tramadol liberación inmediata y 20 recibieron liberación prolongada. La EVA basal para ambos grupos no fue estadísticamente significativa. El grupo 1 mostró inicio de alivio del dolor en 44.50 y el grupo 2 de 200 min. Al 7° día el promedio de rescates fue 3.1 y 1.0 en ambos grupos, y dosis total diaria para el grupo 1 de 277.5 mg y 230 mg para el grupo 2. Conclusiones: El tramadol de liberación prolongada presenta un control sobre el dolor igual que la liberación inmediata, pero con menor dosis total diaria y una administración más fácil para el paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Raber M, Hoffman S, Junge K, et al. Analgesic efficacy and tolerability of tramadol 100 mg sustained-release capsules in patients with moderate to severe chronic low back pain. Clin Drug Invest 1999;17:415-423.

  2. Angst M, Drover D, Lötsch J, Ramaswamy B, et al. Pharmacodynamics of orally administered sustained-release hydromorphone in humans. Anesthesiology 2001;94:63-73.

  3. Raber M, Schulz HU, Schürer M, et al. Pharmacokinetic properties of tramadol sustained release capsules. Arzneim-Forsch/Drug Res 1999;49:588-593.

  4. Reisine T, Pasternak G. En: Las bases farmacológicas de la terapéutica. 9ª ed. (Hardman J, Limbird L, Molinoff P, Goodman A.) McGraw-Hill Interamericana, 1996.pp. 557-593.

  5. Bozzini L, Hill E. Drugdex. 2001. Micromedex.

  6. Backonja M. En Bonica´s management of pain. 3a edition. (Loeser J, Butler S, Chapman R, Turk D.) Lippincott Williams e Wilkins 2001.pp 371-387.

  7. Fausett H, Warfield C. En: Manual of pain management. 2a ed. (Fausett H, Warfield C.) Lippincott Williams & Wilkins, 2002.pp. 237-242.

  8. Soucy C, Albrecht J, Brown-Wagner S, Carey L, et al. Drug therapy for pain. Springhouse, 2001.pp. 37-72.

  9. Shipton EA. Tramadol – present and future. Anaesth Intensive Care 2000;28:363-374.

  10. Grond S, Radbruch L, Meuser T, et al. High-dose tramadol in comparison to low-dose morphine for cancer pain relief. J Pain Symptom Manage 1999;18:174-179.

  11. Harati Y, Gooch C, Swenson M, et al. Maintenance of the long term effectiveness of tramadol in treatment of the pain of diabetic neuropathy. J Diabetes Complications 2000;14:65-70.

  12. Oviasu VO, Oli JM, Onyemelukwe GC. A multicentre clinical trial with the analgesic tramadol hydrochloride. Curr Ther Res 1984;36:29-32.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2005;28

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...