medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2012, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2012; 16 (5)


Presencia de complicaciones sépticas en marcapasos endocárdicos definitivos

Castellanos RR, Segura PLA, Sanchén CA, Ferrer HIM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1562-1572
Archivo PDF: 239.93 Kb.


RESUMEN

Fundamento: la implantación de marcapasos endocárdicos definitivos puede acompañarse de complicaciones sépticas que ensombrecen su pronóstico, de ahí la importancia de su estudio. Objetivo: describir el comportamiento de las complicaciones sépticas de los marcapasos endocárdicos definitivos, en pacientes del Centro de Atención Cardiovascular de Camagüey, entre el año 2001 y el 2009. Método: se realizó un estudio descriptivo transversal en un universo de 49 pacientes con complicaciones sépticas, cuyo registro secundario fue la historia clínica y el libro de registro de implantación de marcapasos y las variables estudiadas fueron: grupos de edades, sexo, tipo de complicaciones sépticas, gérmenes, sensibilidad antimicrobiana, tipo de marcapaso más propenso a complicarse y vía de implantación. Los datos fueron procesados de forma computarizada y se empleó la estadística descriptiva mediante el uso de medidas de resumen absolutas y relativas. Resultados: predominaron las complicaciones sépticas en el grupo de 60 años y más. La sepsis de la herida quirúrgica y la del bolsillo fueron las más frecuentes, el germen predominante fue Estafilococo aureo y la mayoría de los gérm enes desarroll aron resi stencia. Prevalecieron los marcapasos complicados bicamerales y los implantados por punción venosa. Conclusiones: las complicaciones sépticas observadas predominaron en los pacientes mayores de 60 años, en los marcapasos bicamerales e implantados por punción venosa. El germen más frecuente fue Estafilococo aureo y se observó resistencia al tratamiento y multidrogoresistencia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kursaklioglu H, Barcin C, Iyisoy A, Kose S, Isik E. Percutaneous transcatheter repositioning of displaced permanent pacemaker atrial lead with a simple system. Int J Cardiovasc Intervent [Internet]. 2004 [citado 1 Mar 2006];6(2): [aprox. 9 p.]. Disponible en: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi? cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstra ct&list_uids=15385209&query_hl=6&itool =pubmed_docsum

  2. Vardas PE, Auricchio A, Blanc JJ, Daubert JC, Drexler H, Ector H, et al. Guías europeas de práctica clínica sobre marcapasos y terapia de resincronización cardíaca. Rev Esp Cardiol. 2007;60(12):e1e51.

  3. Klug D, Marquie C, Lacroix D, Kacet S. Complications of permanent cardiac pacing. Arch Mal Coeur Vaiss [Internet]. 2003 Dec [citado 1 Mar 2006];96(7) [aprox. 12 p.]. Disponible en: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi? cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstra ct&list_uids=15272521&query_hl=4&itool =pubmed_DocSum

  4. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Instituto Nacional de Higiene, Epidemiología y Microbiología. Normas de Microbiología. La Habana: MINSAP; 1981.

  5. Kirby V, Bauer A, Sherris J, Truck M. Antibiotic suseptibility testing by standrized single disk method. Am J.Clin Patholol. 1996; 45(4):4945.

  6. Hayes D, Zipes D. Marcapasos y cardioversores. En: Braunwald, editor. Tratado de Cardiología. 7ma ed. España: Elsevier S.A; 2006.p. 76782

  7. Scaglione J, De Palma CA, Heredia R, Justich PR. Marcapasos y cardiodesfibriladores implantables. Pacing Clin Electrophysiol [Internet]. 2004 Jul [citado 1 Mar 2006];25(1): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://72.14.207.104/search? q=cache:a1vmqF77f_EJ:www.elizalde.go v.ar/area_medica/Revista/vol1_2004/ marcapaso.PDF+marcapasos+permanen tes+complicaciones&hl=es&gl=cu&ct=cln k&cd=5&l

  8. Bharat V. Redo surgery after permanent pacemaker implantation: performance indicator of surgical techniques and pacing technology. Indian Heart J [Internet]. 2004 JanFeb [citado 1 Mar 2006];56(1):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/ query.fcgi? cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstra ct&list_uids=15129789&query_hl=22&ito ol=pubmed_docsum

  9. Coma Samartin R, García Calabozo R, García Calabozo R, Martínez Ferrer J, Sancho Tello MJ, Ruiz Mateas F. Registro Español de Marcapasos. III Informe Oficial de la Sección de estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de cardiología (2005). Rev Esp Cardiol. 2006; 59(12):130313

  10. Garcia Guerrero JJ, De La Concha Castaneda JF, Fernandez Mora G, Lopez Quero D, Redondo Mendez A, Davila Davila E, et al. Permanent transfemoral pacemaker: a singlecenter series performed with an easier and safer surgical technique. Pacing Clin Electrophysiol [Internet]. 2005 Jul [citado 1 Mar 2006];28(7):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi? cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstra ct&list_uids=16008803&query_hl=27&ito ol=pubmed_docsum

  11. Dora SK, Kumar VK, Bhat A, Tharakan JA. VenogramGuided Extrathoracic Subclavian Vein Puncture. Indian Heart J [Internet]. 2003 NovDec [citado 1 Mar 2006];55(6):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/ query.fcgi? cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstra ct&list_uids=14989516&query_hl=25&ito ol=pubmed_docsum

  12. Lakkireddy D, Valasareddi S, Ryschon K, Basarkodu K, Rovang K, Mohiuddin SM, et al. The impact of povidoneiodine pocket irrigation use on pacemaker and defibrillator infections. Pacing Clin Electrophysiol [Internet] 2005 Aug [citado 1 Mar 2006];28(8):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi? cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstra ct&list_uids=16105006&query_hl=28&ito ol=pubmed_docsum

  13. Dwivedi SK, Saran RK, Khera P, Tripathi N, Mochar AK, Narain VS. Shortterm (48 hours) versus longterm (7 days) antibiotic prophylaxis for permanent pacemaker implantation. Indian Heart J [Internet]. 2001 NovDec [citado 1 Mar 2006];53(6):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/ query.fcgi? cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstra ct&list_uids=11838927&query_hl=30&ito ol=pubmed_docsum

  14. Graham AS, Ozment C, Tegtmeyer K, Lai S,Braner AV. Central Venous Catheterization. N Engl J Med. 2008; 356:219.

  15. Brook G, Butel J, Nicholas O. Microbiología Médica de Jawetz E, Melnick J, Adelberg E. La Habana: ECIMED; 2006

  16. Cota G, Campo J, Ramos J. Epidemiología da Meningitis aguda entre adultos en un centro de referencia em doencas infecciosas em Minas Gerais. Ver Brazil Med. 2006; 63(6):2747.

  17. Costa MA, Wollmann DR, Campos AC, Cunha CL, Carvalho RG, Andrade DF, et al. Risk index for death by infective endocarditis: a multivariate logistic model. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2007; 22(2):192200.

  18. Klug D, Lacroix D, Savoye C. Systemic infection related to endocarditis on pacemaker leads. Clinical presentation and management. Circulation. 2008; 95:20982107.

  19. Resúmenes de Trabajos Libres del XIV Congreso Nacional de Cardiología. Rev Mex Cardiol. 2010; 21(4):1614.

  20. Klug D, Balde M, Pavin D. Risk factors related to infections of implanted pacemakers and cardioverterdefibrillators: results of a large prospective study. Circulation. 2007; 116 (12):134955.

  21. Jenkins SM, Hawkins NM, Hogg KJ. Pacemaker endocarditis in patients with prosthetic valve replacements: case trilogy and literature review. Pacing Clin Electrophysiol. 2008; 30(10):127983.

  22. Furuya EY. Antimicrobial strategies for the prevention and treatment of cardiovascular infections. Curr Opin Phar. 2008; 3(5):469.

  23. Jassal DS, Weyman AF. Infective endocarditis in the era of intracardiac devices: and echocardiographic perspective. Rev Cardiovasc Med. 2006; 7(3):1129.

  24. Aggarwal K, Tejwani L. Bugs and clots: the value of transesophagealechocardiography in defining permanent pacemaker lead infections. J Invasive Cardiol. 2009; 18 (12):6023.




2020     |     www.medigraphic.com