medigraphic.com
ENGLISH

Enfermedades Infecciosas y Microbiología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2013; 33 (1)


Brote de Influenza “A” H1N1 y la sensibilidad y especificidad de una prueba rápida

Gómez VC, Munguía RM, Lara SG, Ortiz GF, Aldana CO
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 26-31
Archivo PDF: 337.09 Kb.


PALABRAS CLAVE

brote, pandemia, virus de la influenza “A” subtipo H1N1.

RESUMEN

antecedentes. En abril de 2009, en México, se vivió uno de los más grandes brotes de influenza causado por una variante del Influenza virus A (subtipo H1N1).
material y método. Debido a un comportamiento inusual de IRA, del 1 al 23 de julio se realizó la investigación epidemiológica en la Unidad Médico Rural de Praxedis Guerrero Km 18, localizada en el la región norte del estado de Veracruz, del Programa IMSS-Oportunidades. Por medio de la hoja de consulta diaria se identificaron los casos de IRA. Se utilizó la definición operacional de Enfermedad Tipo Influenza (ETI). El Objetivo fue mitigar la transmisión de la enfermedad respiratoria aguda (IRA) causada por la Influenza A H1N1, así como describir el brote y conocer la sensibilidad y especificidad de la Prueba Rápida para Influenza QuickVue Influenza A+B.
Mediante la revisión de expedientes se investigó el comportamiento clínico de la enfermedad y se utilizó la prueba rápida en muestras nasofaríngeas pareadas. Esto permitió realizar las pruebas de sensibilidad y especificidad.
resultados.Durante el periodo de estudio se identificaron 179 casos de IRA. El promedio de edad de los afectados fue de 23.5 años (rango de 5 meses a 78 años). De los casos estudiados, 58% (n 104) fueron de sexo femenino y 42% (n 75) masculino. La tasa de ataque general fue de 5%. Del total de las infecciones respiratorias, 46 casos eran compatibles con la definición operacional para ETI, lo cual representó 25.6% de las IRA. De ellos, 34 cumplieron con los criterios establecidos para la prueba de sensibilidad y especificidad, 26 fueron positivos con la prueba rápida, cualitativa a influenza “A” y 24 fueron confirmadas mediante RT-PCR. La sensibilidad fue de 83.3% (IC 95% 64.1 a 93.3), y la especificidad fue de tan solo 40% (IC 95% 16.6 a 68.7).
La vigilancia sanitaria y el cerco epidemiológico giraron sobre las 769 viviendas. De manera paralela se trabajó con la estrategia de Información, Educación y Comunicación (IEC). Bajo este esquema se dio información a 3,292 personas.
discusión. En relación a las pruebas rápidas para influenza existen diversos estudios. Algunos destacan su baja sensibilidad y especificidad, comparadas con inmunofluorescencia directa, cultivo viral y RT-PCR. Debe revalorarse la utilidad de las pruebas rápidas


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1.-http://portal.salud.gob.mx/contenidos/noticias/influenza/ estadisticas.html

  2. 2.-Boletín de Desastres, diciembre 2009, Resumen Preliminar de Desastres en América Latina y el Caribe en 2009. CEPAL.

  3. 3.-Declaración de la Directora General de la OMS a la prensa, 11 de junio de 2009.

  4. 4.-Boletín de Inmunizaciones OPS Volumen XXXI, número 3, Junio de 2009.

  5. 5.-Christophe Fraser, et al. “Pandemic potential of a strain of influenza A (H1N1): Early Findings”. Science 2009; 324:1557-1561.

  6. 6.-Plan Institucional de Preparación y Respuesta ante una Epidemia de Influenza, consultado en www.cenavece. salud.gob.mx/.../presentacion_imss_06_mayo_08.pdf

  7. 7.-Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Influenza A (H1N1). Guía de Practica Clínica, http://www.imss. gob.mx/avisos/iinfluenza.html

  8. 8.-Diario Oficial de la Federación. Sábado 25 de abril de 2009.

  9. 9.-Torok, M. “Enfoque en epidemiología de campo”, North Carolina Center for Public Health Preparedness, 2005; 1 (5): 1-7.

  10. 10.-Diario Oficial de la Federación. Instituto Mexicano del Seguro Social. ACUERDO por el que la Unidad del Programa IMSS-Oportunidades emite las Reglas de Operación del Programa IMSS-Oportunidades para el Ejercicio Fiscal 2010.

  11. 11.-Uyeki TM, et al. “Low sensitivity of rapid diagnostic test for influenza”. CID, 2009; 48: e89-92.

  12. 12.-Figueroa C, Núñez L, Aranda D, Gómez S, Osorio E, Vargas H. “Análisis de concordancia de cuatro pruebas rápidas para la detección de Influenza A en Bogotá”. Univ. Med. Bogotá (Colombia), 2009; 50(4): 444-451.

  13. 13.-Lessler J, Reich NG, Cummings DAT. “Outbreak of 2009 pandemic influenza A (H1N1) at a new cork city school”. N Engl J Med 2009; 361: 2628-2636.

  14. 14.-Miró O, et al. “Descripción clínica y epidemiológica de los primeros casos de la gripe nueva A (H1N1) atendidos en España”. Emergencias 2009; 21: 166- 171.

  15. 15.-Crum-Cianflone, et al. “Clinical and Epidemiologic Characteristics of an Outbreak of Novel H1N1 (Swine Origin) Influenza A Virus among United States Military Beneficiaries”. Clinical Infectious Diseases 2009; 49: 1801-1810.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enf Infec Microbiol. 2013;33

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...