Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2013, No. 2


Castañón-González JA, Satué-Rodríguez J, Carrillo RF, Polanco-González C, Miranda-Ruíz R, Camacho-Juárez S
Nueva técnica y dispositivo para medir la presión intraabdominal
Cir Cir 2013; 81 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 112-117
Archivo PDF: 1029.15 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: el monitoreo de la presión intraabdominal es fundamental en el enfermo grave y en estado crítico. Objetivo: validar en forma instrumental y clínica un método indirecto y un catéter para medir la presión intraabdominal, producto de una innovación al catéter urinario de Foley.
Material y métodos: se efectuaron tres estudios, I. 50 mediciones con el nuevo dispositivo catéter de presión intraabdominal in vitro comparando las mediciones vs manómetro graduado en cm H2O. II. Medición de la presión intraabdominal por el dispositivo vs medición directa durante laparoscopía en cinco pacientes. III. Comparación en tres pacientes con hipertensión intraabdominal/síndrome de compartimento abdominal de la presión intraabdominal con el dispositivo vs método de Kron (“estándar de oro”). Se efectuó correlación bivariada de Pearson y prueba no paramétrica de Bland Altman, considerando como significativo un valor de p = 0.05.
Resultados: I. Catéter de presión intraabdominal vs columna de agua, r = 0.99, diferencia media de la presión de 0.27 ± 0.23 mmHg, con intervalo de confianza (IC) [0.039 a 0.092 mmHg]. II. Presión intraabdominal medida por laparoscopia vs nuevo dispositivo, r = 0.93 con una diferencia media de la presión intraabdominal de 0.18 ± 0.84 mmHg, IC (-1.46 a 1.83 mmHg). III. Método de Kron vs nuevo dispositivo, r = 0.81 y diferencia media de la presión intraabdominal medida -0.41 ± 0.87 mmHg, con IC (-2.12 mmHg a 1.30 mmHg).
Conclusiones: el dispositivo catéter de presión intraabdominal es un instrumento confiable y seguro para medir la presión intraabdominal.


Palabras clave: presión intraabdominal, hipertensión intraabdominal, síndrome de compartimento abdominal, catéter de presión intraabdominal.


REFERENCIAS

  1. De Waele J, Desender L, De Laet I, Ceelen W, Pattyn P, Hoste E. Abdominal decompression for abdominal compartment syndrome in critically ill patients: a retrospective study. Acta Clin Belg 2010;65(6):399-403.

  2. Malbrain MLNG, De laet IE, De Waele JJ. IAH/ACS: The Rationale for Surveillance. World J Surg 2009;33(6):1110-1115.

  3. Sugrue M, Buhkari Y. Intra-Abdominal Pressure and Abdominal Compartment Syndrome in Acute General Surgery. World J Surg 2009;33(6):1123-1127.

  4. Verzilli D, Constantin JM, Sebbane M, Chanques G, Jung B, Perrigault PF, et al. Positive end-expiratory pressure affects the value of intra-abdominal pressure in acute lung injury/acute respiratory distress syndrome patients: a pilot study. Crit Care 2010;14:R137.

  5. Raeburn CD, Moore EE, Biffl WL, Johnson JL, Meldrum DR, Offner PJ, et al. The abdominal compartment syndrome is a morbid complication of postinjury damage control surgery. Am J Surg 2001;182(6):542-546.

  6. Chen H, Li F, Sun JB, Jia JG. Abdominal compartment syndrome in patients with severe acute pancreatitis in early stage. World J Gastroenterol 2008;14(22):3541-3548.

  7. Daugherty EL, Hongyan L, Taichman D, Hansen-Flaschen J, Fuchs BD. Abdominal Compartment Syndrome Is Common in Medical Intensive Care Unit Patients Receiving Large-Volume Resuscitation. J Intensive Care Med 2007;22(5):294-299.

  8. Regueira T, Bruhn A, Hasbun P, Aguirre M, Romero C, Llanos O, et al. Intra-abdominal hypertension: Incidence and association with organ dysfunction during early septic shock. J Crit Care 2008;23(4):461-467.

  9. Malbrain MLNG, Cheatham ML, Kirkpatrick A, Sugrue M, Parr M, De Waele J, et al. Results from the International Conference of Experts on Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. I. Definitions. Intensive Care Med 2006;32(11):1722-1732.

  10. Cheatham ML, Malbrain MLNG, Kirkpatrick A, Sugrue M, Parr M, De Waele J, et al. Results from the International Conference of Experts on Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. II. Recommendations. Intensive Care Med 2007;33(6):951-962.

  11. Mailbrain MLNG. Different techniques to measure intra-abdominal pressure (IAP): time for a critical re-appraisal. Intensive Care Med 2004;30(3):357-371.

  12. Kron IL, Harpman PK, Nolan SP. The measurement of intraabdominal pressure as a criterion of abdominal reexploration. Ann Surg 1984;199(1):28-30.

  13. Foley FE. A hemostatic bag catheter: one piece latex rubber structure for control of bleeding and constant drainage following prostatic resection. J Urol 1937;38:134-139.

  14. Collee GG, Lomax DM, Ferguson C, Hanson GC. Bedside measurement of intra-abdominal pressure (IAP) via an indwelling naso-gastric tube: Clinical validation of the technique. Intensive Care Med 1993;19(8):478-480.

  15. World Society of The Abdominal Compartment Syndrome. WSACS Recommendations for research. URL (consultado 5 de abril de 2012) Disponible en http://www.wsacs.org/research_recommendations.php

  16. Kaplan LJ, Shaw AD. Standards for Education and Credentialing in Critical Care Medicine. JAMA 2011;305(3):296-297.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2013, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019