Ameneiro PS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas:
Archivo PDF: 101.97 Kb.

RESUMEN

La trombosis venosa profunda es una enfermedad que requiere de un diagnóstico exacto y rápido que permita aplicar sin pérdida de tiempo la terapia correspondiente a los que la padecen, para evitar las complicaciones futuras que pueden llegar a ser fatales, y a la vez evitar los costos y el peligro potencial de aplicar esta terapia a los que no la padecen. La flebografía ascendente es la prueba diagnóstica de referencia en el diagnóstico de la trombosis venosa profunda pero su uso es limitado ya que es invasiva, costosa, y está contraindicada en ciertos casos. En este artículo se exponen las pruebas no invasivas utilizadas en la actualidad para el diagnóstico de la trombosis venosa profunda (ultrasonido doppler de onda continua, ultrasonido modo B, ecodoppler y ecodoppler-color), la exactitud de cada una de ellas y sus ventajas y desventajas. La prueba no invasiva de elección es la realización seriada del ultrasonido modo B con compresión, dentro de una estrategia diagnóstica que incluya el dímero D y la probabilidad clínica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kearon C, Kahn SR, Agnelli G, Goldhaber S, Raskob GE, Comerota AJ. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease. Chest. 2008 [citado 2012 Jul 12];133(Suppl 6):454S-5S. Available from: http://journal.publications.chestnet.org/article.aspx?articleid=1085924

2. Snow V, Qaseem A, Barry P, Hornbake ER, Rodnick JE, Tobolic T ,et al. Management of venous thromboembolism: a clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Academy of Family Physicians. Ann Intern Med. 2007 [citado 2012 Jul 12];146(3):204-10. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17261857

3. Segal JB, Eng J, Tamariz LJ, Bass EB. Review of the evidence on diagnosis of deep venous thrombosis and pulmonary embolism. Ann Fam Med. 2007 [citado 2012 Jul 12];5(1):63-73. Available from: http://www.annfammed.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=17261866

4. García Róspide V, López Espada C, Maldonado-Fernández N. Estrategia diagnóstica ante la sospecha de trombosis venosa profunda. Angiología. 2004 [citado 8 Ago 2012 ];56(3):253-8. Disponible en: http://www.ugr.es/~cts521/documentos/bj030253.pdf

5. Barnes RW, Collicott PE, Mozersky DJ, Summer DS, Strandness DE Jr. Noninvasive quantitation of maximum venous outflow in acute thrombophlebitis. Surgery. 1972;72(6):971-9.

6. Bounameaux H, Perrier A, Righini M. Diagnosis of venous thromboembolism: an update. Vasc Med. 2010 [citado 2012 Ago 8];15(5):399-406. Available from: http://vmj.sagepub.com/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=20926499

7. Landefeld C. Non-invasive diagnosis of deep dein trombosis. JAMA. 2008;300(14):1696-7.

8. Rosas Sánchez J, Ríos Nava M. Evolución ecográfica de la trombosis venosa profunda en pacientes con trombólisis farmacológica. An Radiol México. 2010;2:76-9.

9. Johnson SA, Stevens SM, Woller SC, Lake E, Donadini M, Cheng J, et al. Risk of Deep Vein Trombosis Following a Single Negative Whole-Leg Compression Ultrasound. A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2010 [citado 2012 Ago 8];303(5):438-45. Available from: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.2010.43

10. Beyer-Westendorf J. Safety of venous ultrasound in suspected DVT still a matter of concern? Thromb Haemost. 2009 [citado 2012 Jul 12];102(1):56. Available from: http://www.schattauer.de/en/magazine/subject-areas /journals-a-z/thrombosis-and-haemostasis/contents/archive/issue/941 /manuscript/11447.html

11. Bernardi E, Camporese G, Büller HR, Siragusa S, Imberti D, Berchio A, et al. Serial 2-point ultrasonography plus D-Dimer vs whole-leg color-coded doppler ultrasonography for diagnosing suspected symptomatic deep vein trombosis. A randomized controlled trial. JAMA. 2008 [citado 2012 Jul 12];300(14):1653-9. Available from: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1107744