medigraphic.com
ISSN 1561-302X (Impreso)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev cubana med 2013; 52 (1)


Importancia epidemiológica, asistencial y económica del cultivo de orina, en pacientes hospitalizados y de la comunidad

Espinosa RF, Hart CM, Ponce NM, Suárez TB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 49-59
Archivo PDF: 153.86 Kb.


RESUMEN

Introducción: una de las infecciones más comunes que afectan al ser humano a lo largo de su vida y una de las más frecuentes tanto en el ámbito comunitario como en el nosocomial, son las infecciones del tracto urinario (ITU). Es conocido que los agentes etiológicos se relacionan fundamentalmente con bacilos gramnegativos, pero en la mayoría de los casos, sobre todo en los ambulatorios, no se realiza el cultivo de las muestras de orina antes de iniciar del tratamiento antibacteriano. Al mismo tiempo, una terapia inicial correctamente indicada, tomando como base los datos aportados por el Laboratorio de Microbiología, puede significar evolución favorable y menores costos en sentido general.
Objetivos: determinar los principales agentes etiológicos con sus patrones de sensibilidad antimicrobiana, en ITU hospitalarias y de la comunidad, asi como evaluar los costos relacionados con los cultivos microbiológicos, según el tipo de resultado alcanzado.
Métodos: se realizó un trabajo retrospectivo y transversal de 13 939 urocultivos recibidos en el Laboratorio de Microbiología del Hospital "Hermanos Ameijeiras" desde septiembre de 2009 hasta agosto de 2010, de pacientes ingresados y de la comunidad.
Resultados: se obtuvo 62 % de muestras negativas, 22 % positivas y 16 % contaminadas, las que representaron un costo de 86 100, 61 980 y 22 300 CUC, respectivamente, con un total general de 170 380 CUC. El microorganismo que se aisló con mayor frecuencia fue Escherichia coli en ambos grupos investigados con 76,4 % y 54,0 %, respectivamente, con resistencia superior al 55 % para trimetropim/sulfametoxazol y ciprofloxacina; la resistencia a ampicillina estuvo cercana al 90 % para casi todos los microorganismos. Para Escherichia coli, la nitrofurantoína fue el antibiótico que presentó los porcentajes más bajos de resistencia. La resistencia antimicrobiana fue mayor en pacientes hospitalizados.
Conclusiones: se demostró una resistencia antimicrobiana muy elevada en todos los agentes bacterianos aislados, más significativa en el medio hospitalario. El costo monetario por paciente en una terapia inicial incorrecta, puede significar un gasto aproximado 100 veces mayor al de una terapia inicial correcta basada en la evidencia científica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Caicedo PS, Martínez T, Meneses E, Joaqui W, Imbachí R, Mahe DA, et al. Etiología y resistencia bacteriana en infección de vías urinarias en el hospital universitario San José de Popayán, Colombia entre enero y diciembre de 2008. Rev Urol Colomb. 2009;18(3):45-52.

  2. Ochoa C, Eiros JM, Pérez C, Inglada L. Etiología de las infecciones del tracto urinario y sensibilidad de los uropatógenos a los antimicrobianos. Rev Esp Quimioterap. 2005;18:124-35.

  3. Álvarez E, Espino M, Contreras R. Determinación de la susceptibilidad de Escherichia coli en aislamientos del tracto urinario por el sistema DIRAMIC. Rev Panam Infectol. 2006;8(4):10-5.

  4. Álvarez LC. Infecciones de vías urinarias en el Hospital Universidad del Norte. Salud Uninorte. 2007;23(1):9-18.

  5. Orenstein R. Urinary Tract Infections in Adults. 2004. pp. 1225-36. [citado 12 Jun. 2011]. Disponible en: http://www.aafp.org/afp/060301ap/p.1225-1236.html

  6. Espinosa Rivera F, Hart Casares M, Halley Posada MC, Martínez Batista ML, Pardo Núñez A. Resistencia bacteriana de cepas aisladas en el Hospital "Hermanos Ameijeiras". Rev Cubana Med. oct.-dic. 2008;47(4). [citado 12 Jun. 2011].Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232008000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  7. García-Altez A, Jovell AJ, Aymerich M. Análisis socioeconómico de las resistencias a los antibióticos. Enferm Infecc Microbiol Clin. 1999;17(2):27-31.

  8. Nodarse Hernández R, Iglesias Duquesne M. Diseño de un sistema de vigilancia de la resistencia bacteriana en el Instituto Superior de Medicina Militar "Dr. Luis Díaz Soto". [citado 12 Jun. 2011]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572008000400009&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  9. Hart Casares M, Espinosa Rivera F. Resistencia antimicrobiana de bacilos gramnegativos. Rev Cubana Med. jul-sep. 2008;47(4). [citado 12 de junio de 2011]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232008000400001&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  10. Rodríguez-Baño J. Programa de optimización de uso de antimicrobianos. (PROA) en hospitales españoles, documento de consenso. GIH-SEIMC, SEFH y SEMPSPH. 2012; 30 (1) 22e1 22e23. [citado 6 Ene. 2012]. Disponible en: http:// www.elsevier.es/eimc

  11. Hart Casares Marcia, Espinosa Rivera Fidel, Halley Posada María C, Martínez Batista María L, Llanes Rodríguez Neima, Zamora Marín René. Manual de Prácticas Médicas. 2da ed. La Habana: Hospital Clinicoquirúrgico "Hermanos Ameijeiras"; 2002. [citado 6 Ene. 2012]. Disponible en: http://intranet/hha/index.php

  12. Clinical Laboratory Standard Institute (CLSI) (2010): Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Seventeenth Informational Supplement. CLSI Document M100-S17. [citado 6 Ene. 2012]. Disponible en: http://www.clsi.org/

  13. Chiavassa L, Vaschalde G. Prevalencia y perûl de resistencia de microorganismos en infecciones del tracto urinario. Rev Bioquím Pat Clín. 2008;72(3):29-32.

  14. Cifuentes Y, Ruiz A, Leal A, Muñoz L, Herrera M, Jiménez L. Perfil microbiológico de aislamientos en unidades neonatales en un hospital de tercer nivel de Bogotá, Colombia. [citado 12 Jun. 2011]. Disponible en: http:// redalyc.uaemex.mx/src/

  15. Sociedad Chilena de Infectología. Recomendaciones para el diagnóstico microbiológico de la infección urinaria. Rev Chil Infect. 2001;18(1):57-63.

  16. Andreu A, Planeéis I. Etiología de la infección urinaria baja adquirida en la comunidad y resistencia de Escherichia coli a los antimicrobianos de primera línea. Estudio nacional multicéntrico. Med Clin Barc. 2008;130(13):481-6.

  17. Chávez V, Gallegos S, Arce CA. Patrones de resistencia antimicrobiana y etiología en infecciones urinarias no complicadas. Gac Méd Méx. 2010;146(4):43-6.

  18. Hart M, Llanes N, Espinosa F, Halley MC, Martínez ML, López AL. Estudio de la sensibilidad antimicrobiana de la especie Acinetobacter baumanii en el Hospital "Hermanos Ameijeiras", año 2006. Rev Cubana Med. jul-sep. 2008;47(3). [citado 12 de junio de 2011]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232008000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  19. Gupta K, Acholes D, Stamm WE. Increasing prevalence of antimicrobial resistance among uropathogens causing acute uncomplicated cystitis in women. JAMA. 1999;281:736.

  20. Hernández-Burruezo JJ, Mohamed-Balghata MO, Aliaga L. Infecciones del aparato urinario. Med Clin (Barc). 2007;129(18):707-15.

  21. Kapil A. The challenge of antibiotic resistance: Need to contemplate. Indian J Med Res. 2005;12(1):83-91.




2020     |     www.medigraphic.com