medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica

Colegio de Medicos y Cirujanos República de Costa Rica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 605

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Cos Cen 2013; 70 (605)


Marcadores tumorales en el cáncer gastrointestinal

Brenes CLA, Montenegro QE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 165-170
Archivo PDF: 189.86 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

RESUMEN

Los marcadores tumorales séricos son utilizados de manera habitual en la monitorización de la respuesta y en el seguimiento de los pacientes oncológicos tras las diversas terapias administradas. Los marcadores tumorales, también denominados marcadores biológicos o biomarcadores, se definen como moléculas, sustancias o procesos que se alteran cualitativa o cuantitativamente como resultado de una condición precancerosa o un cáncer, detectables mediante una prueba de laboratorio en sangre, en líquidos orgánicos o en tejidos. La naturaleza de los marcadores tumorales es muy variable: va desde ácido nucleíco, ADN o ARN, una proteína o un péptido, hasta procesos complejos como un anticuerpo, la apoptosis y la proliferación. No hay un marcador tumoral ideal, definido como aquel con una sensibilidad y especificidad del 100%. Los marcadores tumorales pueden ser utilizados para el cribado en población con riesgo de presentar un cáncer para su detección precoz con enfermedad confinada y potencialmente curable, como parte del diagnóstico, en el diagnóstico diferencial, como prueba de valor pronóstico y predictivo, como herramienta para evaluar el tratamiento administrado, y para la detección de las recaídas cuando éstas se presentan y el paciente tiene una nueva oportunidad de tratamiento, antes de que las manifestaciones clínicas reaparezcan.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 2010©.American Society of Clinical Oncology (ASCO). Understanding Tumor Markers. Accessed at www.cancer.net/patient/ All+About+Cancer/Cancer.Net+Features/Treatments%2C+Tests%2C+

  2. Ballehaninna UK, Chamberlain RS. The clinical utility of serum CA 19-9 in the diagnosis, prognosis and management of pancreatic adenocarcinoma: An evidence based appraisal.J Gastrointest Oncol 2012;3(2):105-119. DOI: 10.3978/j. issn.2078-6891.2011.021

  3. Befeler AS, DiBisceglie AM. Hepatocellulart carcinoma: diagnosis and treatment. Gastroenterology 2002; 122:1609-1619.

  4. Benson AB 3rd, Desch CE, Flynn PJ, et al.: 2000 update of American Society of Clinical Oncology colorectal cancer surveillance guidelines. J Clin Oncol 18 (20): 3586-8, 2000.

  5. Campuzano-Maya, G. Utilidad clínica de los marcadores tumorales. Medicina & Laboratorio 2010; 16: 411-445. Módulo 1 (La clínica y el laboratorio), número82. Editora Médica Colombiana S.A.,

  6. Clinical practice guidelines for the use of tumor markers in breast and colorectal cancer. Adopted on May 17, 1996 by the American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol 14 (10): 2843-77, 1996.

  7. Desch CE, Benson AB 3rd, Smith TJ, et al.: Recommended colorectal cancer surveillance guidelines by the American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol 17 (4): 1312, 1999.

  8. Diamandis EP. Tumor markers: Past, present, and future. In: Tumor Markers: Physiology, Pathobiology, Technology, and Clinical Applications edited by Diamandis EP, Fritsche HA, Lilja H,Chan DW, Schwartz MK. Washington, D. C.: AACC Press, 2002, p. 3-8.

  9. Filella X, Molina R, Grau JJ, et al.: Prognostic value of CA 19.9 levels in colorectal cancer. Ann Surg 216 (1): 55- 9, 1992.

  10. Granados, M.2010. manual de oncología procedimientos médico quirúrgicos cuarta edición. Mc Graw Hill. D.F, México.134-136.

  11. Izumi R, Shimizu K, Kiriyama M, et al.: Alpha-fetoprotein production by hepatocellular carcinoma is prognostic of poor patient survival. J Surg Oncol 49 (3): 151-5, 1992

  12. Lechner P,Lind P, Goldenberg DM: Can postoperative surveillance with serial CEA immunoscintigraphy detect resectable rectal cancer recurrence and potentially improve tumor-free survival? J Am Coll Surg 191 (5): 511-8, 2000.

  13. Lonneux M, Reffad AM, Detry R, et al.: FDG-PET improves the staging and selection of patients with recurrent colorectal cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 29 (7): 915-21, 2002

  14. Parkin D, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global Cancer Statistics, 2002. CA Cancer J Clin 2002; 55:74-108.

  15. Rosen M, Chan L, Beart RW Jr, et al.: Follow-up of colorectal cancer: a metaanalysis. Dis Colon Rectum 41 (9): 1116-26, 1998.

  16. Stillwagon GB, Order SE, Guse C, et al.: Prognostic factors in unresectable hepatocellular cancer: Radiation Therapy Oncology Group Study 83-01. Int J Radiat Oncol Biol Phys 20 (1): 65- 71, 1991.

  17. Willett CG, Daly WJ, Warshaw AL: CA 19-9 is an index of response to neoadjunctive chemoradiation therapy in pancreatic cancer. Am J Surg 172 (4): 350-2, 1996.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Cos Cen. 2013;70

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...