medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Investigación Clínica

Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 3

Rev Invest Clin 2007; 59 (3)


Costo-efectividad del tratamiento de rinosinusitis aguda y crónica en el IMSS

Muñoz-Carlin ML, Nevárez-Sida A, García-Contreras F, Mendieta-Sevilla SR, Constantino-Casas P
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 197-205
Archivo PDF: 85.06 Kb.


PALABRAS CLAVE

Costo-efectividad, Antibióticos, Rinosinusitis aguda y rinosinusitis crónica.

RESUMEN

Introducción. La rinosinusitis es uno de los padecimientos más comunes en la consulta médica. El objetivo de este estudio fue determinar el tratamiento antimicrobiano más costoefectivo para pacientes con rinosinusitis aguda (RSA) y crónica (RSC) disponible en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Métodos. Análisis de costo-efectividad del tratamiento para RSA y RSC, desde una perspectiva institucional. La medida de efectividad fue definida como porcentaje de resolución de la enfermedad. Se utilizó un modelo de árbol de decisiones con enfoque bayesiano que incluyó las siguientes alternativas terapéuticas: ciprofloxacino, gatifloxacino, trimetoprim con sulfametoxazol (TMP/SMX), amoxicilina/ácido clavulánico (AAC) y clindamicina. Resultados. El tratamiento para RSA con AAC mostró un costo esperado por cada paciente curado de $ 878 pesos. El resto de los antibióticos presentaron un costo mayor por unidad de éxito, por lo que el resultado mostró a la AAC como la mejor alternativa. La terapia que mostró mayor porcentaje de resolución de la enfermedad en RSC fue la clindamicina; sin embargo, la alternativa terapéutica con un menor costo por unidad de éxito fue la basada en ciprofloxacino, que dominó a gatifloxacino y AAC. Conclusiones. La alternativa más costo-efectiva en el tratamiento antimicrobiano de RSA fue ACC mientras que para RSC fue ciprofloxacino; el análisis de sensibilidad mostró la robustez de los resultados del estudio base.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Anzai Y, Weymuller EA, Yueh B, Maronian N, Jarvik JG. The impact of sinus computed tomography on treatment decisions for Chronic Rhinosinusitis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 130: 423-8.

  2. Adult chronic rhinorinosinusitis: Definitions, diagnosis, epidemiology and pathophysiology. Otolaryngology, Head and Neck Surgery 2003; 129(Suppl.): S1-S32.

  3. Cauwenberge PV, Watelet JB. Epidemiology of chronic rhinosinusitis. Thorax 2000; 55: S20-S21.

  4. Ragab SM, Lund VJ, Scadding G. Evaluation of the Medical and Surgical treatment of chronic rhinosinusitis: a prospective, randomised, controlled trial. Laryngoscope 2004; 114: 923-30.

  5. López LJ. Epidemiología de alergia pediátrica en el Hospital General de México OD. Alergia, asma e inmunología pediátricas 1999; 8: 17-20.

  6. Boletín Epidemiológico del Instituto Mexicano del Seguro Social, 1996.

  7. Murphy M, Fishman P, Short S, Sullivan S, Yueh B, Weymuller E. Health care utilization and cost among adults with chronic rhinosinusitis enrolled in a health maintenance organization. Otolaryngol Head Neck Surg 2002; 127: 367-76.

  8. Fajardo-Dolci G, Chavolla-Magaña R, La Madrid-Bautista E. Rinosinusitis crónica y cirugía endoscópica funcional de senos paranasales. Revista Médica del Hospital General 1998; 61(1): 37-40.

  9. Benninger MS, Anon J, Mabry RL. The medical management of rhinosinusitis. Otolaryngol Head Neck Surg 1997; 117(3 part 2): S41-S49.

  10. The International Conference on Sinus Disease: Quantification for staging sinusitis. July 17-21, 1993.

  11. Anand VK. Epidemiology and Economic Impact of Rhinosinusitis. Ann Otol Rhinol Laryngol 2004; 113: 3-5.

  12. Bhattacharyya N. The Economic Burden and Symptom Manifestations of Chronic Rhinosinusisits. American Journal of Rhinol 2003; 17: 27-32.

  13. Stankiewicz JA, Chow JM. Cost Analysis in the diagnosis of chronic rhinosinusitis. Am J Rhinol 2003; 17: 139-42.

  14. http://transparencia.imss.gob.mx/html/imss%20va%20a% 20comprar%20imss%20compro.htm (Accesada enero 2006).

  15. Balk EM, Zucker DR, Engels EA, Wong JB, Williams JW, Lau J. Strategies for Diagnosis and treating Suspected Acute Bacterial Sinusitis. A cost-effectiveness Analysis. J Gen Intern Med 2001; 16: 701-11.

  16. Snow V, Mottur-Pilson C, Hickner JM. Principles of Appropriate Antibiotic Use for Acute Sinusitis in Adults. Ann Intern Med 2001; 134: 495-7.

  17. Diagnosis and Treatment of Acute Bacterial Rhinosinusitis Agency for Health Care Policy and Research (AHCPR) U.S. Department of health and human services, Public Health Service. Pub, Nº 99-E015, March 1999.

  18. American Academy of Paediatrics. Clinical Practice Guideline: Management of Sinusitis. Memorias del Congreso Red de Sociedades Científicas-RSCMV, V Encuentro, 13, 14 y 15 de julio.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Rev Invest Clin. 2007;59