Sánchez-Velázquez LD, Ortíz SL, González AVM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 37-40
Archivo PDF: 44.36 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Conocer el uso de accesos invasivos y procedimientos diagnósticos y terapéuticos en tres UCIs. Diseño: Estudio descriptivo. Lugar: Dos UCIs polivalentes y una UCI oncológica de la ciudad de México. Pacientes: Se incluyeron 1,374 pacientes (730 mujeres, 644 hombres, edad media 52.4 ± 19.6 años). Intervenciones: Ninguna. Mediciones y principales resultados: La estancia fue de 5.3 ± 6.4 días (1-60 días) y la calificación de APACHE II fue de 15.3 ± 7.6 puntos (0-50 puntos). Los siguientes fueron los procedimientos e intervenciones terapéuticos usados con más frecuencia: sonda vesical, drenaje, herida quirúrgica, cánula endotraqueal, sonda nasogástrica, catéter venoso subclavio, (accesos invasivos); tomografía computada, endoscopia gastrointestinal, punciones corporales, ecocardiografía y broncoscopia (procedimientos diagnósticos); y ventilación mecánica, transfusiones de sangre y plasma, nutrición enteral y cirugía (procedimientos terapéuticos) Conclusión: Conocer la frecuencia de utilización de los procedimientos e intervenciones terapéuticas en las UCIs nacionales, podría mejorar el uso de los recursos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. NNIS. Semiannual report. Aggregated data from the National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System. June 2000.

2. Keene AR, Cullen DJ. Therapeutic Intervention Scoring System: Update 1983 Crit Care Med 1983; 11(1): 1-3.

3. Ponce de León RS, Molinar RF, Domínguez CG, Rangel FS, Vázquez RVG. Prevalence of infections in intensive care units in Mexico: A multicenter study. Crit Care Med 2000; 28: 1316-21.

4. Hanson III CW, Deutschman CS, Anderson III HL, Reilly PM, Behringer EC, Schwab CW, Price J. Effects of an organized critical care service on outcomes and resource utilization: A cohort study. Crit Care Med 1999; 27: 270-4.

5. Block BM, Sirio CA, Cooper GS, DiGiusseppe DL, Rosenthal GE. Use of intensive care-specific interventions in major teaching and other hospitals: A regional comparison. Crit Care Med 2000; 28: 1204-7.