medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Investigación Clínica

Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2012; 64 (4)


Factores de riesgo materno asociados a muerte fetal en nacimientos pretérmino en un hospital público del occidente de México

Pérez-Molina J, Quezada-López C, Panduro-Barón G, Castro-Hernández JF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 330-335
Archivo PDF: 154.29 Kb.


PALABRAS CLAVE

Muerte fetal, Control prenatal, Factores de riesgo, Nacimiento pretérmino.

RESUMEN

Introducción. Las cifras de mortalidad en nacimientos pretérmino y muerte fetal son elevadas. Objetivo. Identificar factores maternos relacionados con muerte fetal en pretérminos. Material y métodos. Se realizó un estudio transversal analítico en 1,022 neonatos de 20 a 36 semanas, entre septiembre 2004 a agosto 2005. Muerte fetal, fue la ocurrida previa a la expulsión o extracción de su madre. La información se recolectó en forma prolectiva por entrevista directa a las embarazadas y del expediente clínico. La variable dependiente fue la muerte fetal y las independientes, los factores maternos. La asociación se evaluó por regresión logística. Resultados. Hubo 1,024 pretérminos en 14,882 nacimientos (6.9%-año). Se estudiaron 152 pretérminos muertos y 870 vivos. Razón de mortalidad fetal (10.3 por 1,000 nacidos vivos). Los factores menos frecuentes en el grupo de muerte fetal fueron: infección urinaria (22/152, 14% vs. 224/869, 26%, p = 0.020), RPM › 24 h (18/152, 12% vs. 172/869, 20%, p = 0.020) y cesárea (24/138, 17% vs. 344/719, 48%, p ‹ 0.001). Los riesgos crudos de la asociación con muerte fetal de pretérmino espontáneo fue RM 4.38, 95% IC 2.70-7.17 y de control prenatal deficiente RM 2.64, 95% IC 1.83-3.82. En el análisis multivariado los predictores para muerte fetal fueron: pretérmino espontáneo (RM 4.00, 95% IC 2.61-6.61) y control prenatal deficiente (RM 2.54, 95% IC 1.78-3.62). Conclusiones. El control prenatal deficiente fue el único predictor de muerte fetal que mostró significancia estadística y coherencia clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ananth CV, Vintzileos AM. Epidemiology of preterm birth and its clinical subtypes. J Matern Fetal Neonatal Med 2006; 19: 773-82.

  2. Villanueva-Egan LA, Contreras-Gutiérrez AK, Pichardo-Cuevas M, Rosales-Lucio K. Perfil epidemiológico del parto prematuro. Ginecol Obstet Mex 2008; 76: 542-8.

  3. WHO. International Classification of Diseases and Related Health Problems. 10th Revision. Vol. 2. Geneva; 1993.

  4. Estadísticas de mortalidad relacionada con la salud reproductiva. México, 2002. Sal Pub Mex 2004; 46: 75-88.

  5. Lawn JE, Gravett MG, Nunes TM, Rubens CE, Stanton C; GAPPS Review Group. Global report on preterm birth and stillbirth (1 of 7): definitions, description of the burden and opportunities to improve data. BMC Pregnancy Childbirth 2010, 10(Suppl. 1): S1.

  6. Cnattingius S, Stphansson O. The epidemiology of stillbirth. Semin Perinatol 2002; 26: 25-30.

  7. Hernández B, Velasco-Mondragón HE. Encuestas transversales. Sal Pub Mex 2000; 42: 474-55.

  8. Capurro H, Konichezky S, Fonseca D, Caldeiro Barcia R. A simplified method for diagnosis of gestational age in the newborn infant. J Pediatr 1978; 93: 120-2.

  9. Ballard JL, Khoury JC, Wedif K, Wang L, Eilers-Walsman BL, Lipp R. New Ballard score, expanded to include extremely premature infants. J Pediatr 1991; 119: 417-23.

  10. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-1993. Atención de la Mujer durante el embarazo, parto y puerperio y del recién nacido. Criterios y procedimientos para la prestación del servicio.

  11. Álvarez M, Muzzo S, Ivanovic D. Escala para medición del nivel socioeconómico, en el área de la salud. Rev Med Chil 1985; 113: 243-9.

  12. American College of Obstetricians and Gynecologists and American Academy of Pediatrics. Neonatal encephalopathy and cerebral palsy: defining the pathogenesis and pathophysiology. Washington, DC: American College of Obstetrician and Gynecologists; 2003.

  13. Silver RM, Varner MW, Reddy U, Goldenberg R, Pinar H, Conway D, et al. Wor-up of stillbirth: a review of the evidence. Am J Obstet Gynecol 2007; 196: 433-44.

  14. Parry S, Strauss JF. Premature rupture of the fetal membranes. N Engl J Med 1998; 338: 663-70.

  15. Flenady V, Koopmans L, Middleton P, et al. Major risk factors for stillbirth in high-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2011; 377: 1331-40.

  16. Heaman MI, Newburn-Cook CV, Green CG, Elliot LJ, Helewa ME. Inadequate prenatal care and its association with adverse pregnancy outcomes: a comparison of indices. BMC Pregnancy Childbirth 2008; 8: 15.

  17. Pérez-Molina JJ, Cobian-López BE, Silva-Maciel CA. Factores de riesgo materno y nacimiento pretérmino en un hospital público del occidente de México. Ginecol Obstet Mex 2004; 72: 142-9.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Invest Clin. 2012;64

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...