Caraveo-Anduaga JJ, López-Jiménez JL, Soriano-Rodríguez A, López-Hernández JC, Contreras-Garza A, Reyes-Mejía A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 43
Paginas: 590-600
Archivo PDF: 158.73 Kb.

RESUMEN

Introducción. La psicopatología en la infancia se ha concebido como un desarrollo normal desviado. La atención de los problemas psicosociales y de conducta se resalta como un componente crítico del cuidado del bienestar en la infancia; el tamizaje para identificar problemas conductuales y emocionales se ha recomendado como una tarea rutinaria en la supervisión del cuidado de la salud. Diversos instrumentos de tamizaje son desarrollados y empleados. Aunque la mayoría de ellos contemplan una medición dimensional para problemas de interiorización, exteriorización y de la atención, también se necesita desarrollar algoritmos de tamizaje para síndromes psiquiátricos específicos. Objetivo. Presentar la validez concurrente y los indicadores de la eficiencia del Cuestionario Breve de Tamizaje y Diagnóstico (CBTD) para la vigilancia de la salud mental en niños y adolescentes en servicios de atención primaria a la salud. Material y métodos. Se obtuvo una muestra de 667 pacientes consecutivos a los que se aplicó el CBTD. Todos aquéllos con una calificación de cinco síntomas o más, y uno de cada diez con un puntaje menor, fueron entrevistados clínicamente usando el MINI-KID para confirmar la presencia o ausencia de psicopatología. Resultados. Con el punto de corte 4/5 se obtuvo una sensibilidad de 68%, especificidad de 82%, valor predicitvo positivo y negativo de 88 y 57%, respectivamente. Cuando dos o más síndromes del CBTD estuvieron presentes, la probabilidad de ser caso fue de casi 100%. La validez concurrente resultó entre buena y aceptable para la mayoría de los síndromes del CBTD en comparación al diagnóstico del DSM-IV. Los síndromes del CBTD que sugieren anormalidades cerebrales, las cuales no son exploradas en otros instrumentos, mostraron un valor predicitvo positivo y negativo de 92 y 96%, respectivamente. Conclusiones. Los resultados del tamizaje con el CBTD pueden utilizarse categórica y dimensionalmente, facilitando la vigilancia de la salud mental en la infancia y adolescencia. Los diferentes perfiles sindromáticos son susceptibles de observación prospectiva a la par de la evaluación de diferentes factores de riesgo. Como el CBTD fue desarrollado en México, puede ser útil en poblaciones de América Latina e hispana en Estados Unidos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Montenegro H. Psiquiatría del niño y del adolescente. Rev Chil Neuro-Psiquiatr 2000; 38(3): 143-6.

2. Maddaleno M, Morello P, Infante-Espínola F. Health and development of adolescents and young adults in Latin America and the Caribbean: challenges for the next decade. Sal Púb Mex 2003; 45(Supl. 1): S132-S139.

3. Benjet C, Borges G, Medina-Mora ME, Zambrano J, Aguilar- Gaxiola S. Youth mental health in a populous city of the developing world: results from the Mexican adolescent mental health survey. J Child Psychol Psychiat 2009; 50(4): 386-95.

4. Rutter M, Shaffer D. DSM III, a step forward or back in terms of the classification of child psychiatric disorders. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1980; 19: 371-94.

5. Wenar C, Kerig P. Developmental Psychopathology. Boston: McGraw-Hill; 2006.

6. Costello EJ, Edelbrock C, Costello AJ. Psychopathology in pediatric primary care: the new hidden morbidity. Pediatrics 1988; 82: 415-24.

7. Jellinek MS. Pediatric psychosocial screening: Of sufficient benefit to encourage. J Dev Behav Pediatr 1998; 19: 353-4.

8. Bennett KJ, Offord DR. Screening for conduct problems: Does the predictive accuracy of conduct disorder symptom improve with age? J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2001; 40: 1418-25.

9. Kelleher KJ, McInerny TK, Gardner W, Childs GE, Wasserman R. Increasing identification of psychosocial problems: 1979- 1996. Pediatrics 2000; 105: 1313-21.

10. Briggs-Gowan MJ, Horwitz S, Schwab-Stone ME, Leventhal JM, Leaf PJ. Mental health in pediatric settings: distribution of disorders and factors related to service use. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2000; 39: 841-9.

11. Stein MT, Wolraich ML. Guidelines for Health Supervision III. Elk Grove Village, IL.: American Academy of Pediatrics; 1997.

12. Hawkins-Walsh E. Turning primary care providers’ attention to child behavior: a review of the literature. J Pediatr Health Care 2001; 15: 115-22.

13. Caraveo AJ, Medina-Mora ME, Villatoro J, López-Lugo EK, Martínez VNA. Detección de problemas de salud mental en la infancia. Sal Púb Méx 1995; 37(5): 445-51.

14. Caraveo-Anduaga J, Colmenares BE, Martínez VNA. Síntomas, percepción y demanda de atención en salud mental en niños y adolescentes de la Ciudad de México. Salud Publica Mex 2002; 44: 492-8.

15. Rutter M, Graham P, Yule W. A Neuropsychiatric study in childhood. London: Spastics International Medical Publications; 1970.

16. Achenbach TM, Edelbrock C. Manual for the Child Behavior Checklist and revised Child Behavior Profile. Burlington VT: University of Vermont; 1983.

17. Jellinek MS, Murphy JM, Burns B. Brief psychosocial screening in out-patient pediatric practice. J Pediatr 1986; 109: 371-8.

18. Goodman R. Comparing the Strengths and Difficulties Questionnaire and the Child Behavior Checklist: is small beautiful? J Abnorm Child Psychol 1999; 27: 17-24.

19. Giel R, de Arango MV, Climent CE, Harding TW, Ibrahim HHA, Ladrido-Ignacio L, et al. Childhood mental disorders in primary health care: results of observations in four developing countries. Pediatrics 1981; 68(5): 677-83.

20. Caraveo-Anduaga J. Cuestionario breve de tamizaje y diagnóstico de problemas de salud mental en niños y adolescentes, CBTD: confiabilidad, estandarización y validez de construcción. Salud Ment 2006; 29(6): 65-72.

21. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4th. Ed. Washington D.C.: American Psychiatric Association; 1994.

22. World Health Organization. The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders: Diagnostic criteria for research. Geneva: WHO; 1993.

23. Caraveo-Anduaga J. Cuestionario breve de tamizaje y diagnóstico de problemas de salud mental en niños y adolescentes: algoritmos para síndromes y su prevalencia en la Ciudad de México. Salud Ment 2007; 30(1): 48-55.

24. Caraveo-Anduaga J. Validez del Cuestionario Breve de Tamizaje y Diagnóstico (CBTD) para niños y adolescentes en escenarios clínicos. Salud Ment 2007; 30(2): 42-9.

25. Merikangas KR, Mehta RL, Molnar BE, Walters EE, Swendsen JD, Aguilar-Gaxiola S, et al. Comorbidity of substance use disorders with mood and anxiety disorders: results of the International Consortium in Psychiatric Epidemiology. Addict Behav 1998; 23(6): 893-907.

26. Hofstra MB, der Ende JV, Verhulst FC. Continuity and change of psychopathology from childhood into adulthood: a 14-year follow-up study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2000; 39(7): 850-8.

27. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan H, Amorim P, Janavs J, Weiller E, et al. The MINI-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): The development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry 1998; 59(Suppl. 20): 22-33.

28. Sheehan DV, Lecrubier Y, Shytle D, Milo K, Hergueta T, Colón- Soto M, et al. Mini International Neuropsychiatric Interview for children and adolescents [M.I.N.I. KID]. Version 1.1 Medical Outcome Systems, Inc; 2000.

29. Fombonne E. The use of questionnaires in child psychiatry research: Measuring their performance and choosing an optimal cut-off. J Child Psychol Psychiat 1991; 32(4): 677-93.

30. Baldessarini RJ, Finklestein S, Arana GW. The predictive power of diagnostic tests and the effect of prevalence of illness. Arch Gen Psychiatry 1983; 40: 569-73.

31. Spitznagel EL, Helzer JE. A proposed solution to the base rate problem in the Kappa statistic. Arch Gen Psychiatry 1985; 42: 725-8.

32. Gardner W, Lucas A, Kolko DJ, Campo JV. Comparison of the PSC-17 and alternative mental health screens in an at-risk primary care sample. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2007; 46: 611-8.

33. Warnick EM, Bracken MB, Stanislav K. Screening efficiency of the Child Behavior Checklist and Strengths and Difficulties Questionnaire: a systematic review. Child Adol Ment Health 2008; 13(3): 140-7.

34. Brandenburg NA, Friedman RM, Silver SE. The epidemiology of childhood psychiatric disorders: prevalence findings from recent studies. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1990; 29(1): 76-83.

35. Angold A, Costello J. Nosology and measurement in child and adolescent psychiatry. J Child Psychol Psychiat 2009; 50(1-2): 9-15.

36. Bird HR, Canino G, Rubio-Stipec M, Gould MS, Ribera J, Sesman M, et. al. Estimates of the prevalence of childhood maladjustment in a community survey in Puerto Rico. The use of combined measures. Arch Gen Psychiatry 1988; 45: 1120-6.

37. Eisenberg L, Blefer M. Prerequisites for global child and adolescent mental health. J Child Psychol Psychiat 2009; 50(1-2): 26-35.

38. World Development Report. Investing in health. Washington D.C.: Oxford University Press for the World Bank; 1993.

39. Borowsky IW, Mozayeny S, Ireland M. Brief psychosocial screening at health supervision and acute care visits. Pediatrics 2003; 112: 129-33.

40. Kendler KS, Neale MC, Kessler RC, Heath AC, Eaves LJ. The genetic epidemiology of phobias in women. Arch Gen Psychiatry 1992; 49: 273-81.

41. Borges G, Nock MK, Medina-Mora ME, Hwang I, Kessler RC. Psychiatric disorders, comorbidity and suicidality in Mexico. J Affect Disord 2010; 124: 98-107.

42. Bruffaerts R, Demyttenaere K, Borges G, Haro JM, Chiu WT, Hwang I, et al. Childhood adversities as risk factor for onset and persistence of suicidal behaviour. Br J Psychiatry 2010; 197: 20-7.

43. Robins L. Epidemiology: Reflections on testing the validity of diagnostic interviews. Arch Gen Psychiatry 1985; 42: 918-24.