medigraphic.com
ENGLISH

Enfermedades Infecciosas y Microbiología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2013; 33 (2)


Panorama epidemiológico de la leptospirosis, Estados Unidos Mexicanos 2000-2010

Zúñiga CIR, Caro LJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 71-76
Archivo PDF: 338.88 Kb.


PALABRAS CLAVE

leptospirosis, vigilancia epidemiológica, México.

RESUMEN

introducción. La leptospirosis en humanos no se reportaba en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE). Se inició su registro a partir del año 2000.
objetivo. Caracterizar el panorama epidemiológico de la leptospirosis en México, desde 2000 hasta 2010.
material y método. Mediante la información generada por el Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica (SUIVE), se realizó un estudio transversal, descriptivo, para conocer las principales características epidemiológicas y serovares predominantes en los casos de leptospirosis en humanos detectados en el periodo de estudio.
resultados. El grupo de edad más afectado, tanto en los casos seropositivos como en los confirmados, fue el de 25 a 44 años. En cuanto a la distribución por sexos, de los casos confirmados, fue mayor en el sexo masculino que en el sexo femenino. Los estados en los que se presentó la mayor tasa de casos seropositivos fueron: Campeche, Yucatán, Sonora, Oaxaca, Hidalgo, Veracruz, Sinaloa, Tabasco y Veracruz. El mes de mayor número de casos fue octubre. Los serovares más aislados en el país fueron: L. bratislava, L. autumnalis, L. canicola, L. ballum, L. hardjo y L. pomona. Un alto porcentaje de las muestras fueron positivas para más de un serovar (49.86%).
conclusión. En México, los casos de leptospirosis son más comunes en las regiones tropicales, con predominio en otoño. Los serovares predominantes fueron L. bratislava, L. autumnalis y L. canicola.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Colín Ortiz J, Pérez Serna J, Caballero Servín A, García Romero J, Ibarra López L, Cuellar Espinoza J, et al. “Seroprevalencia a leptospiras en un grupo de riesgo de Guadalajara, Jalisco”. Enf Infecc Microbiol 2004; 24: 134-137.

  2. Carrada Figueroa G, Calderón Valencia E, Martínez Hernández C. “Leptospirosis: pleomorfismo clínico en el síndrome febril”. Rev Salud en Tabasco 2002; 8: 128- 132.

  3. Castillo Leal. Seroprevalencia de leptospirosis, en los pacientes solidariohabientes del H.R.S. de Mapastepec, Chiapas. [Tesis de Especialista]. México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2001.

  4. Zavala Velázquez J, Vado Solís I, Rodríguez Félix M, Rodríguez Angulo E, Barrera Pérez M, Guzmán Marín E. “Leptospirosis anictérica en un brote epidémico de dengue en la Península de Yucatán”. Rev Biomed 1998; 9: 78-83.

  5. Mateo Balmelli T, Santos Preciado J, Pérez Miravete A., Peña Alonso R. “Leptospirosis ictérica (síndrome de Weil) en un niño con linfoma”. Bol Med Hosp Infant Mex 1996; 53: 411-414.

  6. Velasco-Castrejón O, Rivas Sánchez B, Espinoza Hernández J, Martínez Hernández E. “Diagnosis of chronic leptospirosis, comparison between the microscopic agglutination and three confirmatory diagnostic techniques”. Rev Cubana Med Trop 2007; 59: 8-13.

  7. NOM-029-SSA2-1999, Para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de la leptospirosis en el humano.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enf Infec Microbiol. 2013;33

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...