Chávez BOA, Carrasco CAL, Martínez-López M, Roldán-Valadez E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 197-202
Archivo PDF: 255.42 Kb.

RESUMEN

El colangiocarcinoma es la segunda causa de tumoraciones hepáticas malignas, y aunque por lo general la presentación clínica es característica y por lo tanto el diagnóstico sencillo, en algunas ocasiones se presentan casos atípicos o pocos comunes. El rol de los métodos de imagen es esencial para sus caracterización, el confirmar o hacer el diagnóstico, determinar la localización, extensión y diseminación de la tumoración, si invade estructuras venosas o arteriales adyacentes y, en el caso de la colangiorresonancia, precisar su extensión intraductal; todo esto con el fin de estadificar y consecuentemente, decidir su abordaje terapéutico, que en el caso de ser resecable, los mismos estudios permiten planear la intervención quirúrgica. La presentación de este caso, describe generalidades acerca de esta patología y sus características por imagen, enfocados a la utilidad de la resonancia magnética en la misma.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sainani NI, Catalano OA, Holalkere NS, Zhu AX, Hahn PF, Sahani DV. Cholangiocarcinoma: current and novel imaging techniques. Radiographics 2008; 28: 1263-87.

2. Bloom CM, Langer B, Wilson SR. Role of US in the detection, characterization, and staging of cholangiocarcinoma. Radiographics 1999; 19: 1199-218.

3. Kasper ea. Harrison’s principles of Internal Medicine. 2005: 536.

4. Lee JH, Yang HM, Bak UB, Rim HJ. Promoting role of Clonorchis sinensis infection on induction of cholangiocarcinoma during two-step carcinogenesis. Korean J Parasitol 1994; 32: 13-8.

5. Donato F, Gelatti U, Tagger A, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma and hepatitis C and B virus infection, alcohol intake, and hepatolithiasis: a case-control study in Italy. Cancer Causes Control 2001; 12: 959-64.

6. Levi S, Urbano-Ispizua A, Gill R, et al. Multiple K-ras codon 12 mutations in cholangiocarcinomas demonstrated with a sensitive polymerase chain reaction technique. Cancer Res 1991; 51: 3497-502.

7. Slattery JM, Sahani DV. What is the current state-of-the-art imaging for detection and staging of cholangiocarcinoma? Oncologist 2006; 11: 913-22.

8. Meyer CG, Penn I, James L. Liver transplantation for cholangiocarcinoma: results in 207 patients. Transplantation 2000; 69: 1633-7.

9. Burger I, Hong K, Schulick R, et al. Transcatheter arterial chemoembolization in unresectable cholangiocarcinoma: initial experience in a single institution. J Vasc Interv Radiol 2005; 16: 353-61.

10. Neumaier CE, Bertolotto M, Perrone R, Martinoli C, Loria F, Silvestri E. Staging of hilar cholangiocarcinoma with ultrasound. J Clin Ultrasound 1995; 23: 173-8.

11. Van Thiel DH, Wright HI, Fagiuoli S, Caraceni P, Rodriguez-Rilo H. Preoperative evaluation of a patient for hepatic surgery. J Surg Oncol Suppl 1993; 3: 49-51.

12. Venook AP, Althaus B, Warren RS. Hepatic arterial infusion of chemotherapy for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 2000; 342: 1524; author reply 6-7.

13. Worawattanakul S, Semelka RC, Noone TC, Calvo BF, Kelekis NL, Woosley JT. Cholangiocarcinoma: spectrum of appearances on MR images using current techniques. Magn Reson Imaging 1998; 16: 993-1003.

14. Elsayes KM, Narra VR, Yin Y, Mukundan G, Lammle M, Brown JJ. Focal hepatic lesions: diagnostic value of enhancement pattern approach with contrast-enhanced 3D gradient-echo MR imaging. Radiographics 2005; 25: 1299-320.

15. Zidi SH, Prat F, Le Guen O, Rondeau Y, Pelletier G. Performance characteristics of magnetic resonance cholangiography in the staging of malignant hilar strictures. Gut 2000; 46: 103-6.

16. Romagnuolo J, Bardou M, Rahme E, Joseph L, Reinhold C, Barkun AN. Magnetic resonance cholangiopancreatography: a metaanalysis of test performance in suspected biliary disease. Ann Intern Med 2003; 139: 547-57.

17. Kim T, Murakami T, Takahashi S, Hori M, Tsuda K, Nakamura H. Diffusion-weighted single-shot echoplanar MR imaging for liver disease. AJR Am J Roentgenol 1999; 173: 393-8.