medigraphic.com
ENGLISH

Revista del Hospital Juárez de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp Jua Mex 2008; 75 (3)


Escafocefalia: descripción de la técnica quirúrgica y revisión de la literatura de las opciones en el manejo neuroquirúrgico

Delgado HC, Mendizábal GR, Muñoz BJA, Soto BJC, Ayala AA, Acosta GR, Reyes SG, Jiménez JM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 213-217
Archivo PDF: 239.07 Kb.


PALABRAS CLAVE

Craniosinostosis, escafocefalia, dolicocefalia, cranioestenosis, tratamiento quirúrgico.

RESUMEN

La craniosinostosis consiste en la fusión prematura de las suturas del cráneo y, junto con otras anomalías, constituye un síndrome. Son patologías de etiología y patogenia heterogénea. Se conocen más de 90 síndromes de craniosinostosis sin incluir las craniosinostosis ocasionales, ni las secundarias. El diagnóstico es clínico radiológico y la prevalencia al nacimiento de todos los tipos de craniosinostosis es de 343 por un millón. La sinostosis de la sutura sagital es la más frecuente seguida por la coronal. La fusión prematura de las suturas metópica y lambdoidea es menos frecuente y los casos de craniosinostosis aislada son esporádi cos. En el caso de las sindromáticas, pueden ser mutaciones frescas o de transmisión autosómica dominante. La aparición de craniosinostosis en la descendencia se encuentra relacionada con edad paterna avanzada. En este trabajo se hará una revisión de la craniosinostosis más frecuente que es la escafocefalia/dolicocefalia, insistiendo en las diferentes alternativas en el manejo quirúrgico y se describirá detalladamente la técnica quirúrgica que utilizamos. Se presenta esta revisión por la importancia del diagnóstico preciso de los mismos, ya que de ello dependen el tratamiento y manejo de los pacientes, así como la realización de un asesoramiento genético sobre las posibles complicaciones como: retraso mental, malformaciones cardiacas (dependiendo del síndrome) y del riesgo de recurrencia en la familia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Keating RF. Craniosynostosis. Diagnosis and management in the new millennium. Pediatr Ann 1997; 26: 600-12.

  2. Shillito JJ, Matson DD. Craniosynostosis: a review of 519 surgical patients. Pediatrics 1968; 41: 829-53.

  3. Hunter AG, Rudd NL. Craniosynostosis: I. Sagittal synostosis: Its genetics and associated clinical findings in 214 patients 214 patients who lacked involvement of the coronal suture. Teratology 1976; 14: 185-93.

  4. Gorlin RJ, Cohen M, Levin LS. Syndromes of the head and the neck. 3rd Ed. USA: Oxford University Press; 1990, p. 14-5.

  5. Jones KL. Smith’s recognizable patterns of human malformation. 5th Ed. USA: Ed. W.B. Saunders Company; 1997, p. 412-31.

  6. Cohen MMJ. Etiopathogenesis of craniosynostosis. Neurosurg Clin North Am 1991; 2: 507-13.

  7. Mathijssen LM, Vaandrager JM, van der Meulen JC, et al. The role of bone center in the pathogenesis of craniosynostosis: an embryologic approach using CT measurments in isolated craniosynostosis and Apert and Crouzon syndromes. Plast Reconstr Surg 1996; 98: 17.

  8. Koskinen-Moffet L, Moffet BC. Sutures and intrauterine deformation. In: Edgerten MT, Jane JA (eds.). Scientific Foundations and Surgical Treatment of Craniosynostosis. Baltimore: Williams and Wilkins; 1989, p. 96-106.

  9. Winograd JM, Im MJ, Vander KC. Osteoblastic and osteoclastic activation in coronal sutures undergoing fusion ex vivo. Plast Reconstr Surg 1997; 100: 1103-12.

  10. McLone D. Pediatric Neurosurgery. 4th Ed. USA: W.B. Saunders; 2001, p. 348.

  11. Epstein N, Epstein F, Newman G. Total vertex craniectomy for the treatment of sacaphocephaly. Child Brain 1982; 9: 309-16.

  12. Olds MV, Storrs B, Walker ML. Surgical treatment of sagittal synostosis. Neurosurgery 1986; 18: 345-7.

  13. Kaiser G. Sagittal synostosis-its clinical significance and the results of three different methods of craniectomy. Childs Nerv Syst 1988; 4: 223-30.

  14. Jane JA, Edgerton MT, Futrell JW, Park TS. Immediate correction of sagittal synostosis. J Neurosurg 1978; 49: 705-10.

  15. Marsh JL, Jenny A, Galic M, et al. Surgical management of sagittal synostosis: a quantitative evaluation of two techniques. Neurosurg Clin North Am 1991; 2: 629-40.

  16. Kanev PM, Lo AK. Surgical correction of sagittal craniosynostosis: Complications of the Pi procedure. J Craniofac Surg 1995; 6: 98-102.

  17. Boop FA, Shewmake K, Chadduck WM. Synostectomy versus complex cranioplasty for the treatment of sagittal synostosis. Childs Nerv Syst 1996; 12: 371-5.

  18. Maugans TA, McComb JG, Levy ML. Surgical management of sagittal synostosis-a comparative analysis of strip craniectomy and calvarial vault remodeling. Pediatr Neurosurg 1997; 27: 137-48.

  19. McLone D, Marlin AE. Pediatric Neurosurgery. 4th Ed. USA: W.B. Saunders Company; 2001, p. 345-61.

  20. Jane JA, Lin KY, Jane JA. Sagittal synostosis. Neurosurg Focus 2000; 9(3): E3.

  21. Pensler JM, Ciletti SJ, Tomita T. Late correction of surgical synostosis in children. Plast Reconstr Surg 1996; 97: 1362-7.

  22. Currarino G, Silverman FN. Orbital hypotelorism arrhinencephaly and trigonocephaly. Radiology 1960; 74: 206-17.

  23. Collmann H, Sorensen N, Krauss J. Consensus: Trigonocephaly. Childs Nerv Syst 1996; 12: 664-8.

  24. Matson DD. Craniosynostosis. In: Neurosurgery of Infancy and Childhood. 2nd Ed. Springfield IL: Charles C. Thomas; 1969, p. 128.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hosp Jua Mex. 2008;75

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...