medigraphic.com
ENGLISH

Revista del Centro Dermatológico Pascua

ISSN 1405-1710 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2000, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cent Dermatol Pascua 2000; 9 (2)


Diagnóstico diferencial de reacciones medicamentosas adversas

Alonzo L, López CLD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 120-125
Archivo PDF: 46.11 Kb.


PALABRAS CLAVE

Exantemas, medicamentos, pruebas diagnósticas.

RESUMEN

Los medicamentos son capaces de ocasionar reacciones adversas aun a dosis normalmente usadas en el hombre, siendo las más frecuentes los exantemas por medicamentos. Los mecanismos desencadenantes pueden ser inmunológicos y no inmunológicos. Debemos también considerar las interacciones medicamentosas adversas en pacientes susceptibles. El diagnóstico es principalmente clínico y las manifestaciones son muy variables. Existe el apoyo con pruebas de laboratorio de exclusión y provocación, tanto in vivo, como in vitro, además de la histopatología que pese a no ser específica sí es orientadora de las dermatosis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. . Malet A, Casajuna I, Huguet J. Estudios inmunológicos in vitro en las toxicodermias. Piel 1992; 7: 36-38.

  2. Arenas. Dermatología, atlas, diagnóstico y tratamiento. Mc Graw-Hill-Interamericana 2ª ed. 1996: 49-53.

  3. Carapeto F. Estrategia para el diagnóstico de las toxicodermias. Piel 1997;12:443-46.

  4. Puig L. Interacciones medicamentosas en dermatología. Piel 1994; 9: 468-76.

  5. Assier H, Bastuji-Garin S, Revuz J et al. Erythema multiforme with mucous membrane involvement and Stevens-Johnson Syndrome are clinically different disorders with distinct causes. Arch Dermatol 1995; 131: 539-543.

  6. Neil H. Diagnóstico de reacciones cutáneas adversas a fármacos. Arch Dermatol 1992; 1(2): 72-76.

  7. Hensin Tsao, Allen R. Cómo descartar una erupción de causa medicamentosa. Review of Dermatology 1996; 3: 3-6.

  8. Allen P, Kaplan MD. Drug –induced skin disease. J Allergy Clin Immunol 1984; 74: 573-79.

  9. Lowitt M, Eisenberg M, Sina B et al. Cutaneous eruptions from suramin, a clinical and histopatologic study of 60 patients. Arch Dermatol 1995; 131: 1147-1153.

  10. Gruppo Italiano Studi Epidemiologici in Dermatologia. Cutaneous reactions to alimentary tract medications: results of a seven-year surveillance program and review of the literature. Dermatology 1996; 193: 11-16.

  11. Hunziker T, Kunzi UP, Braunschweig S et al. Comprehensive hospital drug monitoring (CHDM): adverse skin reactions, a 20-year survey. Allergy 1997; 52(4): 388-393.

  12. Minguez Ma, Zapatero L, Caloto M et al. A study of allergy to penicillin antibiotics in 1995 in the child allergy department of the Gregoriuo Maranon University hospital. Allergol Immunopatol 1998; 26(2): 43-6.

  13. Schopf E. Skin reactions to co-trimoxasole. Infection 1987; 15: S254-8.

  14. Hoigne R, Breymann C, Kunzi UP et al. Parenteral iron therapy: problems and possible solutions. Scheiz Med Wochenschr 1998; 128(14): 528-35.

  15. Whetsel TR, Bell DM. Rash in patients receiving ticlopidine after intracoronary stent placement. Pharmacotherapy 1999; 19(2): 228-31.

  16. Schlienger RG, Shear NH. Antiepileptic drug hypersensitivity syndrome. Epilepsia 1998; 39(7): S3-7.

  17. Gomez MM, Fernández MC, Domínguez LA et al. Fixed exanthema due to paracetamol. J Investig Allergol Clin Immunol 1996; 6(2): 131-2.

  18. Dascalu DI, Kletter Y, Baratz M et al. Langerhan’s cell distribution in drug eruption. Acta Derm Venereol 1992; 72: 175-177.

  19. Gruppo Italiano Studi Epidemiologici in dermatologia. Cutaneous reactions to analgesic-antipyretics and nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Analysis of reports to the spontaneous reporting system of the Gruppo Italiano Studi Epidemiologici in Dermatologia. Dermatology 1993; 186(3): 164-9.

  20. Cork. Drug induced hypersensitivity syndrome and toxic epidermal necrolysis. Treatment with N-acetylcysteine. Br J Dermatol 1997; 136: 645-6.

  21. Bonnetblanc JM. Cutaneous reactions to gold salts. Presse Med 1996; 25(32): 1555-8.

  22. Wach MD. Severe erythema anulare centrifugum-like psoriatic drug eruption induced by terbinafine. Arch Dermatol 1995; 131: 960-1.

  23. Condon CA, Downs AMR, Archer CB. Terbinafine induced acute generalized exanthematous pustulosis. Br J Dermatol 1995; 131: 960-1.

  24. Aquilina C, Viraben R, Roueire A. Acute generalizaed exanthematous pustulosis: a cutaneous adverse effect due to prophylactic antiviral therapy with protease inhibitor. Arch Int Med 1998; 158(19): 2160-1.

  25. Ogoshi M, Yamada Y, Tani M. Acute generalized exanthematic pustulosis induced by cefaclor and acetazolamide. Dermatology 1992; 184(2): 142-4.

  26. Roujeau JC, Bioulac-Sage P, Bourseau C et al. Acute generalizaed exanthematous pustulosis. Analysis of 63 cases. Arch Dermatol 1991; 127: 1333-38 .

  27. Freedberg I, Eisen A, Wolff K et al. Fitzpatrick’s. Dermatology in general medicine. Mc Graw-Hill 1999. 5ª ed. 1633-1642.

  28. Halevy S, Grunwald MH, Sandbank M, Buimovice B et al. Macrophage migration inhibitor factor (MIF) in drug eruption. Arch Dermatol 1990; 126: 48-51.

  29. Sánchez RL. Patrones histopatológicos de las reacciones por fármacos. Piel 1993; 8: 38-43.

  30. Hertl M, Bohlen H, Jugert F et al. Predominance of epidermal CD8+ limphocytes in bullous cutaneous reactions caused by b- lactam antibiotics. J Invest Dermatol 1993;101:794-799.

  31. Harman. Severe bullous drug reactions treated with cyclophosphamide. Br J Dermatol 1998; 139: 1111-1137.

  32. Andersen WK, Feingold DS. Adverse drug interactions clinically important for the dermatologist. Arch Dermatol 1995; 131: 468-473.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cent Dermatol Pascua. 2000;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...