Sierra MRM, Rodríguez MA, Manrique MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 181-185
Archivo PDF: 569.21 Kb.

RESUMEN

Introducción. La gastritis crónica es un padecimiento frecuente de causa múltiple, siendo Helicobacter pylori y los AINEs, los principales factores etiológicos. En relación con el diagnóstico existen conceptos divergentes entre los clínicos, endoscopistas y patólogos, debido a la pobre correlación entre la presencia de los síntomas, los hallazgos endoscópicos y la descripción histopatológica. Objetivo. Analizar la correlación endoscópica histopatológica en los diversos tipos de gastritis crónica Resultados. Se analizaron 121 expedientes con diagnóstico de gastritis crónica. Desde el punto de vista endoscópico se detectaron: gastritis inespecífica 62.8%, gastritis folicular antral 23.9%, pangastritis multifocal atrófica 9% y gastritis atrófica corporal 4.12%. Respecto a los hallazgos histopalógicos se demostró: gastritis inespecífica 35.4%, gastritis folicular 34.7%, gastritis corporal difusa 19.4%, gastritis atrófica 1.6% y mucosa normal 8.2%.
En 53% del total de los casos se detectó Helicobacter pylori principalmente en la gastritis folicular y la inespecífica. La correlación entre el diagnóstico endoscópico histopatológico fue elevada, 0 .3474 con (p: 0.005). Conclusiones. La gastritis crónica fue más frecuente en mujeres. La variedad endoscópica más frecuente fue la inespecífica, seguida de la folicular y el hallazgo histopatológico más común fue gastritis folicular seguida de la forma difusa. En más de la mitad de los casos estuvo presente Helicobacter pylori. Se demostró una elevada correlación entre los hallazgos endoscópicos e histopatológicos. La biopsia es necesaria para estable cer el diagnóstico definitivo de gastritis crónica y su variedad histopatológica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Khakoo SI, Lobo AJ, Shepherd NA, Wilkinson SP, Histological assessment of the Sydney classification of endoscopic gastritis. Gut 1994; 35: 1172-5.

2. Dixon MF, Path FR, Genta MR, Yardley H. Classification and gradind of gastritis: the update Sydney Sistem. Am J Surgical Patol 1996; 28: 1161-81.

3. Grace H, Elta HG, Appelman DH, Behler M, Wilson AJ. A study of the correlation between endoscopic and histological diagnoses in gastroduodenitis. Am J Gastroenterol 1987; 82: 749-53.

4. Sipponen PM. Update on the pathologic aproach to the diagnosis of gastritis gastric atrhopy, and helicobacter pylori and its sequelae. J Clin Gastroenterol 2001; 32: 192-202.

5. Rugge MR, Guido BM. Review Article: What have learn from gastric biopsy? Aliment Pharmacol Ther 2001; 17: 68-74.

6. Sipponen PH, Kekki MY, Haapakoski JL. Gastric cancer risk in chronic atrophic gastritis. Statistical calculations of crosssectional data. lnt J Cancer 1985; 35: 173-7.

7. Carpenter AH, Taley JN. Gastroscopy is incomplete without biopsy: Clinical relevance of distiknguising gastropathy from gastritis; Gastroenterology 1995; 108: 917-92.

8. Sauerbruch TM, Scheriber MA, Schussler PN, et al. Endoscopy in the diagnosis of gastritis. Diagnostic value of endoscopic criteria in relation to histological diagnosis of gastritis. Endoscopy 1984; 16: 101.

9. Dueñas Y, Londoño D, Alvarado J, et al. Sensibilidad y especificidad de la endoscopia para el diagnóstico de gastritis crónica Rev Col Gastroenterol 1991; 6:185-92.

10. Ruiz JB, Garay WJ. Morphometric assessment of gastric antral atrophy: Comparison with visual evaluation; Histopatology 2001; 29: 235-42.

11. Appelman HG. Gatritis, terminology, etiology and clinicopathological correlations-another based view Human Pathol 1994; 25: 1006.

12. Genta RC. Observer varuatuib ub tge assessnebt if chronic gastritis according to the sydney system Histopatology 1994; 25: 317-22.