medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2013; 12 (2)


Complicaciones más frecuentes en el síndrome de fracaso quirúrgico de la columna: hallazgos por imagen

Zaragoza-Velasco K, Quiroz-Rojas LY, Saravia-Rivera G
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 58-69
Archivo PDF: 845.18 Kb.


PALABRAS CLAVE

resonancia magnética, gadolinio, síndrome de falla quirúrgica.

RESUMEN

Introducción. El síndrome de falla quirúrgica puede ser secundario a la cirugía o bien debido a una enfermedad degenerativa ya presente. La resonancia magnética con gadolinio permite evaluar los cambios posquirúrgicos en el espacio epidural y en el canal raquídeo, así como la persistencia o recurrencia de una hernia discal.
Objetivo. Mostrar la utilidad de la resonancia magnética para evaluar las causas observadas en pacientes con síndrome de falla quirúrgica.
Material y métodos. Se seleccionaron los casos más representativos realizados en nuestros centro con un resonador de 1.5 Tesla.
Discusión. La resonancia magnética con gadolinio permite evaluar a los pacientes con síndrome de falla quirúrgica. Las causas más frecuentes de este síndrome son: hernia discal persistente o recurrente, aracnoiditis, fibrosis epidural y espondilodiscitis, entre otras. Es importante conocer el tipo de cirugía y el tiempo de evolución debido a que los hallazgos no serán los mismos después de una semana que a los 6 meses.
Conclusión. La resonancia magnética es el mejor método para evaluar los cambios de la cirugía de columna, principalmente para diferenciar entre fibrosis epidural y hernia discal persistente o recurrente, las complicaciones más frecuentes en dicho síndrome.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Benzel EC. Techniques, complication avoidance and management. Spine surgery. 2th ed. Philadelphia: Elsevier 2005;3:1727-1729.

  2. Hernández-Pérez PA, Prinzon-Yamurri H. Análisis de las complicaciones de la cirugía de la hernia discal lumbar. Neurocirugía 2005;16:419-426.

  3. Randy JJ, Van G JWM. The postsurgical lumbosacral spine magnetic resonance imaging evaluation following, intervertebral disk surgery, surgical decompression, intervertebral bony fusion and spinal instrumentation. Radiol Clin N Am 2000;39(1):1-29.

  4. Georges C, Lefaix JL, Delanian S. Resolution of symptomatic epidural fibrosis following treatment with combined pentoxifyline- tocopherol. BJR 2004;922(77):885-887.

  5. Ross JS, Moore KR, Borg B, Crim J. Diagnostic Imaging: Spine. 2 ed. Canada: Amirsys 2010;14:34-41,57.

  6. Lee, Choi, Song. Symptomatic nerve root changes on contrast enhanced MR imaging after surgery for lumbar disk herniation. Am J neuroradiol 2009;30:1062-1067.

  7. Ross JS, Obuchowsk N, Zepp R. The postoperative lumbar spine: Evaluation of epidural scar over a 1 year period. Am J Neuroradiol 1998;19:183-186.

  8. Chalijub, Sullivan, Patterson. The triad of nerve root enhancement, thickening and displacement in patients with sciatica and recurrent disk herniation in the postoperative lumbar spine may prompt further surgical treatment patients with failed-back surgical syndrome. Am J Neuroradiol 2009;30:1068-69.

  9. Rodriguez JG, Sandoval V, Benavides D, Olivares J, Taboada J. Paraplejia por aracnoiditis adhesiva. Reporte de un caso. Act Ortop Mex 2009;23(4):232-236.

  10. Hong SH, Choi JY, Lee JW, et al. MR Imaging assessment of the spine: Infection or an Imitation? RadioGraphics 2009;29:599–6122.

  11. Kowalski TJ, Layton KF, Berbari EF, et al. Follow-Up MR Imaging in Patients with Pyogenic Spine Infections: Lack of Correlation with Clinical Features. AJNR 2007;28:693–99.

  12. Chaudhary SB, Vives MJ, Basra S, Riter F. Posoperative spinal wound infections and postprocedural discitis. JSCM 2007;30:441-451.

  13. Palacios E, Boleaga DB, Franco CR. Procesos inflamatorios e infecciosos de la columna vertebral. Fernandez-Tapia S, Boleaga DB, Beltran J, y col, eds. Colección Radiología e Imagen. Diagnóstico y Terapéutica: Musculoesquelético. Columna Vertebral y Esqueleto Apendicular. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins 2001;5:88-89.

  14. Cerezal P L, García VR Abascal AF. Resonancia magnética del sistema músculo esquelético. 1ra Ed. SERAM [23/11/2004]. Disponible en: http://www.seram.es/formacion_ continuada/libros/me/RMME.htm

  15. Dagirmanjian A, Schils J, McHenry, et al. MR Imaging of vertebral osteomielitis revisited. AJR 1996;167:1539-1543.

  16. Phillips D, Kaptain GJ, Nasser R. Depiction of a Postoperative Pseudomeningocele with Digital Subtraction Myelography. AJNR 2002;23:337-338.

  17. Eichholz, K., Ryken, T. Complications of revision spinal surgery. Neurosurg Focus 2003;15:3-10.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2013;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...