medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 06

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2013; 81 (06)


Síndrome de bridas amnióticas: a propósito de un caso clínico

Guzmán-Santos IY, Domínguez-Moreno R, Muñoz-Delgado M, Martínez-Quintana JD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 353-356
Archivo PDF: 214.00 Kb.


PALABRAS CLAVE

amputación, banda amniótica, constricción en anillo, intrauterino, neonato.

RESUMEN

Antecedentes: el síndrome de banda amniótica lo describió por primera vez Montgomery, en 1832. Se caracteriza por bandas de constricción que pueden llegar hasta la amputación de miembros.
Caso clínico: se trata de un neonato masculino, nacido de madre de 17 años de edad, primigesta, con rotura prematura de membranas de ocho días de evolución. Nació prematuro y requirió reanimación, con buena respuesta. A la exploración física se observaron lesiones por bridas amnióticas en el miembro pélvico derecho y mínimas alteraciones en el izquierdo. La lesión más severa se amputó y la evolución fue favorable y se dio de alta del hospital.
Discusión: la frecuencia de este síndrome es relativamente baja y, al parecer, se origina por factores extrínsecos, como la rotura de membranas. El diagnóstico prenatal es posible mediante el control prenatal ultrasonográfico y el tratamiento dependerá de la gravedad de la lesión y viabilidad del tejido postbrida. Se recomienda el adecuado control prenatal de las pacientes embarazadas, en especial las que tienen factores de riesgo, aunado a ultrasonidos de control. El tratamiento de estos pacientes deberá ser multidisciplinario.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Goldfarb CA, Sathienkijkanchai A, Robin NH. Amniotic Constriction Band: A Multidisciplinary Assessment of Etiology and Clinical Presentation. J Bone Joint Surg Am 2009;91:68-75.

  2. Islas-Domínguez LP, García-Aguirre SD, Palma-Soto E, Cruz-Díaz J. Amputación fetal por bandas amnióticas de una de las extremidades. Rev Mex Pediatr 2010;77: 119-122.

  3. Matic A, Komazec J. Amniotic band syndrome. Acta Medica Medianae 2009;48:44-48.

  4. Orioli IM, Ribeiro MG, Castilla EE. Clinical and epidemiological studies of amniotic deformity, adhesion, and mutilation (ADAM) sequence in a South American (ECLAMC) population. Am J Med Genet 2003;118:135-145.

  5. Jaiman R, Gangopadhyay AN, Gupta DK, Srivastava P, Upadhyaya VD, Sharma SP, Kumar V. A child presented with bilateral congenital constriction ring in lower extremity: a case report. Cases Journal 2009;2:7772-7774.

  6. Molina Maldonado JC, Torrico Aponte WA, Peñaloza Valenzuela JJ Torrico Aponte ML, Torrico Aponte E. Síndrome de bridas amnióticas. Gac Med Bol 2010; 33: 44-48.

  7. Hernández Herrera RJ, Padilla Martínez YM, Esquivel Izaguirre DM. Pseudosindactilia y amputación como principales signos del síndrome de bandas amnióticas. Bol Med Hosp Infant Mex 2011;68:54-57.

  8. Werler MM, Louik C, Mitchell AA. Epidemiologic analysis of maternal factors and amniotic band defects. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol 2003;67:68-72.

  9. Bibas BH, Atar FM, Espíndola E. Síndrome de bridas amnióticas. Arch Argent Pediatr 2002;100:240-5.

  10. Paterson TJS. Congenital ring constrictions. Br J Plast Surg 1961;14:1-31.

  11. Da Silva G, Cammarata SF. Amniotic band syndrome: 3 case reports. Rev Chil Pediatr 2008;79:172-178.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2013;81

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...