medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2013; 36 (S1)


Anestesia neuroaxial en columnas complejas para pacientes obstétricas: utilidad de la ecosonografía

Ramírez-Paesano C
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 163-166
Archivo PDF: 153.91 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

La anestesia neuroaxial se ha convertido en la técnica anestésica de elección para la paciente obstétrica, debido a que ha demostrado desde hace más de cuatro décadas una reducción en la morbimortalidad feto-materna; permite el saludable contacto precoz de la madre con su bebé y está relacionada con mejor calidad de analgesia postoperatoria. Las técnicas de bloqueo neuroaxial están asociadas a una disminución de los fenómenos de broncoaspiración e intubación fallida, ambas consideradas las complicaciones responsables de la alta tasa de mortalidad materna relacionadas con anestesia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hawkins JL, Koonin LM, Palmer SK, Gibbs CP. Anesthesia-related deaths during obstetric delivery in the United States, 1979-1990. Anesthesiology. 1997;86:277-284.

  2. Soleiman J, Demaerel P, Rocher S, Maes F, Marchal G. Magnetic resonance imaging study of the level of termination of the conusmedullaris and the thecal sac: influence of age and gender. Spine. 2005;30:1875-1880.

  3. Arzola C, Davis S, Rofaeel A, Carvalho J. Ultrasound using the transverse approach to the lumbar spine provides reliable landmarks for labor epidural. AnesthAnalg. 2007;104:1188-1192.

  4. Carvalho J. Ultrasound-facilitated epidurals and spinals in obstetrics. Anesthesiology Clin. 2008;26:145-158.

  5. Ramírez-Paesano C, Hachoue Z, Silva MG. Anestesia neuroaxial guiada por ultrasonido en la embarazada. Rev Mex Anest. 2012;35:245-254.

  6. Broadbent CR, Maxwell WB, Ferrie R, Wilson DJ, Gawne-Cain M, Russel R. Ability of anaesthetists to identify a marked lumbar interspace. Anaesthesia. 2000;55:1122-1126.

  7. Whitty R, Moore M, Macarthur A. Identification of the lumbar interspinous space palpation vs ultrasound. AnesthAnalg. 2008;106:538-540.

  8. Scholotterbeck H, Schaeffer R, Dow WA, Touret Y, BaiIey S, Dilmunsch P. Ultrasonographic control of the puncture level for lumbar neuroaxial block in obstetric aneaesthesia. Br J Anaesth. 2008;100:230-41.

  9. Grau T, Leipold RW, Horter R, Conradi R, Martin E, Motsch J. Ultrasound imaging facilitate localization of the epidural space during combined spinal and epidural anesthesia. Reg Anesth and Pain Med. 2001;26: 64-67.

  10. Chin KJ, Macfarlane A, Chan V, Brull R. The use of Ultrasound to Facilitate Spinal Anesthesia in a Patient with Previous Lumbar Laminectomy and Fusion: A case Report. J Clin Ultrasound. 2009;37:482-485.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2013;36

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...