medigraphic.com
ENGLISH

Revista del Hospital Juárez de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp Jua Mex 2012; 79 (3)


Utilidad diagnóstica de la histerosalpingotomografía con endoscopia virtual en el Hospital Regional “General Ignacio Zaragoza” (2010-2011)

Castañeda-Santiago S, Balcázar-Vázquez R, Ayala-González F
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 146-151
Archivo PDF: 894.68 Kb.


PALABRAS CLAVE

Endoscopia virtual, imágenes multiplanares, 3D.

RESUMEN

Introducción. La endoscopia virtual se utiliza en la detección de patologías en diversos sistemas del cuerpo, es un procedimiento de mínima invasión y no siempre necesario. Objetivo. Determinar la utilidad de la histerosalpingotomografía y dar a conocer su utilidad en México. Material y métodos. Estudio descriptivo realizado en mayo-agosto 2011; incluyó pacientes con problemas de infertilidad. Se usó el tomógrafo de 16 cortes (BRILLIANCE 16; PHILLIPS MEDICAL SYSTEMS), el procedimiento se realizó con las pacientes en posición supina, con sepsis y antisepsis de la región. Para visualizar la cavidad uterina se aplicaron 10-20 mL de dilución de contraste yodado. Se evaluaron 25 pacientes referidas. Los datos y los estudios de imagen se analizaron con reconstrucciones multiplanares y endoscopia virtual y 3D.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carrascosa P, Baronio M, Capuñay C. Clinical use of 64-row multislice computed tomography hysterosalpingography in the evaluation of female factor infertility. Fertil Steril 2008; 90(5): 1953-58.

  2. Carrascosa P, Capuñay C, Mariano B, López EM, Jorge C, Borghi M, et al. Virtual hysteroscopy by multidetector computed tomography. AbdomImaging 2008; 33(4): 381-87.

  3. Carrascosa P, Capuñay C, Baronio M, Martín López E, Vallejos J, Borghi M, et al. 64-Row multidetector CT virtual hysterosalpingography. Abdom Imaging 2009; 34(1): 121-33.

  4. Carrascosa P, Baronio M, Capuñay C, López EM, Vallejos J, Borghi M, et al. Multidetector computed tomography virtual hysterosalpingography in the investigation of the uterus and fallopian tubes. Eur J Radiol 2008; 67(3): 531-35.

  5. Takeda A, Manabe S, Hosono S, Nakamura H. Preoperative evaluation of submucosalmyoma by virtual hysteroscopy. J Am AsocGynecol Laparosc 2004; 11: 404-9.

  6. Akaeda T, Isaka K, Nakaji T, Kakizaki D, Abe K. Clinical application of virtual hysteroscopy by CO2-multidetector-row computed tomography to submucosalmyomas. J Minim Invasive Gynecol 2005; 12: 261-6.

  7. Fenlon HM, Bell TV, Ahari HK, Hussain S. Virtual cystoscopy: early clinical experience. Radiology 1997; 205: 272.

  8. Orbach DB, Pramanik BK, Lee J, Maldonado TS, Riles T, Grossman RI. Carotid artery stent implantation: evaluation with multi-detector row CT angiography and virtual angioscopy. Initial Experience Radiology 2006; 238: 309-20.

  9. Higgins WE, Ramaswamy K, Swift RD, McLennan G, Hoffman EA. Virtual bronchoscopy for three-dimensional pulmonary image assessment: state of the art and future needs. RadioGraphics 1998; 18: 761.

  10. Varpula M. Hysterosalpingography with a balloon catheter versus a cannula: valuation of patient pain. Radiology 1989; 172: 745-47.

  11. Velazquez Gaona L. Sensibilidad de la sonohisterografía vs. histerosalpingografía en la detección de la patología endometrial en pacientes con infertilidad. Experiencia del Hospital Regional “General Ignacio Zaragoza” ISSSTE. An Radiol Mex 2008; 7(3): 175-82.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hosp Jua Mex. 2012;79

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...