Ochoa CR, Mancilla JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 83-88
Archivo PDF: 412.74 Kb.

RESUMEN

El sistema bloqueo de placa de compresión es un nuevo tipo de fijación extramedular para el manejo de fracturas. Un diseño especial que permite al cirujano usarlo como placa convencional o como fijador interno. El agujero combinado permite el uso de tornillos convencionales y el de tornillos “bloqueados” para estabilidad angular. Se presenta la experiencia con el implante en el Hospital Ángeles Pedregal, México D.F., con un reporte de dos casos clínicos presentados en abril de 2011. El sistema bloqueo de placa de compresión se utilizó en dos tipos diferentes de fracturas subtrocantéricas, acorde a la clasificación de la Asociación de Trauma Ortopédico. En un primer caso en fractura con datos de osteopenia y un segundo caso por fractura en terreno patológico. Para el análisis de datos se utilizó valoración clínica y evolución del paciente. Los resultados indican mejoría clínica posterior a la fijación, con recuperación de los arcos de movilidad y disminución de la sintomatología. No se presentaron complicaciones, problemas técnicos o violación de los principios de la fijación interna. En conclusión, el sistema bloqueo de placa de compresión es una excelente alternativa en osteosíntesis que brinda nuevas posibilidades de estabilización en lesiones simples y complejas pero que al igual que la osteosíntesis convencional es susceptible de complicaciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Perren S. Biology and biomechanics in fracture management. AO Principles of the Fracture Management. 2000; 1-4.

2. Perren SM. Evolution of the internal fixation of long bone fractures: The scientific basis of biological internal fixation. Choosing a new balance between stability and biology. J Bone Joint Surg Br. 2002; 84: 1093-1110.

3. Gardner MJ, Brophy RH, Campbell D et al. The mechanical behavior of locking compression plates compared with dynamic compression plates in a cadaver radius model. J Orthop Trauma. 2005; 19(9): 597-603.

4. Rozbruch SR, Müller U, Gautier E, Ganz R. The evolution of femoral shaft plating technique. Clin Orthop Relat Res. 1998; 354: 195-208.

5. Epari DR, Kassi JP, Schell H, Duda GN. Timely fracture-healing requires optimization of axial fixation stability. J Bone Joint Surg Am. 2007; 89: 1575-1585.

6. S toffel K, Dieter U, Stachowiak G, Gächter A, Kuster MS. Biomechanical testing of the LCP: How can stability in locked internal fixators be controlled? Injury. 2003; 34(Suppl 2): B11-B19.

7. S ommer C, Babst R, Müller M, Hanson B. Locking compression plate loosening and plate breakage: a report of four cases. J Orthop Trauma. 2004; 18: 571-577.

8. Wagner M. General principles for the clinical use of the LCP. Injury. 2003; 34(Suppl 2): B31-B42.

9. C hao EY, Inoue N, Koo TK, Kim YH. Biomechanical considerations of fracture treatment and bone quality maintenance in elderly patients and patients with osteoporosis. Clin Orthop Relat Res. 2004; 425: 12-25.

10. Johansson H, Clark P, Carlos F, Oden A, McCloskey EV. Kanis: increasing age-and sex-specific rates of hip fracture in Mexico: a survey of the Mexican Institute of Social Security. Osteoporos Int. 2011; 22(8): 2359-2364.

11. C lark P, Carlos F, Martínez JL. Epidemiología, costos y carga de la osteoporosis en México. Rev Metab Óseo y Min. 2010; 8(5): 152-161.

12. Greiwe RM, Archdeacon MT. Locking plate technology: current concepts. J Knee Surg. 2007; 20(1): 50-55.