Gallegos GMM, Flores TN, Montelongo NI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 7-14
Archivo PDF: 167.26 Kb.

RESUMEN

Introducción: Dada la importancia del tratamiento de hemodiafiltración en línea es necesario estandarizar la eficiencia del procedimiento realizado por el personal de enfermería e implementar, cuando sea necesario, acciones para mejorar la calidad de atención. Objetivo: Comparar las escalas de cumplimiento del procedimiento HDFL antes y después de un programa de capacitación. Material y métodos: Estudio comparativo, prospectivo y longitudinal desde mayo del 2008 a octubre del 2011. Muestra por conveniencia de 60 procedimientos realizados por profesionales de enfermería. Se diseñó una cédula de auditoría con 23 elementos con respuestas dicotómicas, otorgando 0 al procedimiento realizado parcialmente o no aplicado y de 1 a 3 a la actividad realizada al 100%. Se determinaron las escalas de cumplimiento de la siguiente manera: 91 a 100% nivel de excelencia, 85-90% significativo, entre 75 y 84% cumplimiento mínimo y menor de 70% nivel de no cumplimiento. Se analizaron los datos con frecuencias, porcentajes, asociación de Pearson (categoría laboral), t de Student (turno y años) y ANOVA de una vía para categoría laboral, considerándose estadísticamente significativo p ‹ 0.05. Resultados: El índice de cumplimiento antes y después de la capacitación fue de excelencia (97.15 ± 2.70 versus 97.70± 2.4) sin ser estadísticamente significativa (t = 0.840, gl = 58, p = 0.404). Las enfermeras generales tienen el mejor índice de cumplimiento. Conclusiones: A pesar de obtener índice global de excelencia, existen oportunidades de mejora, lo que demuestra que se tiene que reforzar el procedimiento en actividades donde se obtuvieron puntuaciones bajas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cusumano AM. Enfermedad renal crónica: necesidad de implementar programas para su detección precoz y prevención de su progresión. Acta Cient Estud [Internet]. 2007 [citado 25 ene 2013]; 5(4): 139-146. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/estudiantil/ace-2007/ace074b.pdf

2. Sanz GD. Capítulo 55. Procedimientos de hemofiltración y hemodiafiltración. En: Treviño BA, Pérez-Grovas GHA, Peña JC, Corre RR, Mancilla UE, Vázquez VB et al. Tratado de nefrologia. Tomo II. México: Edit. Prado, 2003. p.1471-1496.

3. Pérez-García R. Papel fundamental del Sistema de Tratamiento del Agua (STA) en la calidad del agua para hemodiálisis. Nefrología. 2008; 28(5): 475-478.

4. Cabrera PF, Mendoza RE, Fuentes LAM, Vargas CHMY. Lavado y esterilización del filtro dializador y lineas arterio venosas para hemodiálisis. En: Ortega VMC, Suárez VMG, Jiménez VMC, Añorve GA, Cruz CM, Cruz AG et al. Manual de evaluación del servicio de calidad en enfermería. Estrategias para su aplicación. México: Editorial Médica Panamericana; 2006. p. 179-193.

5. Alvarado-Gallegos E, Urbina-Aguilar A, Pecina LRM. Evaluación participativa de los indicadores de calidad de Enfermería. Desarrollo Cientif Enferm. 2011; 19(6): 212-18.

6. Londoño FAL, Murillas BML. Conocimientos y prácticas sobre la higiene de manos en trabajadores sanitarios. Armenia 2008- 2009. Rev Invest Univ Quindío. 2010; 21: 145-153.

7. Shimokura G, Weber DJ, Miller WC, Wurtzel H, Alter MJ. Factors associated with personal protection equipment use and hand hygiene among hemodialysis staff. AJIC. 2006; 34(3): 100-107.

8. Leija HC, Hernández CAR, Arellano HF, Rojas SL, Flores MI. Determinación del índice de eficiencia del proceso de lavado de manos. Rev Mex Enferm Cardiol. 2003; 11(3): 98-101.

9. Manterola CA, Pereira AB, García BA, Parada SMM, González RF. Educación y profilaxis del lavado de manos. Rev Paraninfo Digital [Internet]. 2008 [citado 27 marzo 2012]; 5. Disponible en: http://www.index-f.com/para/n5/p027.php

10. Fernández JME, Zarate GRA, Ochoa CJM, Ramírez AMT. La evaluación de la calidad de los signos vitales como indicador de proceso en la gestión del cuidado de enfermería. Rev Mex Enferm Cardiol. 2010; 18(3): 65-70.