medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2013; 17 (2)


Resultados de cirugía de la estenosis degenerativa del canal vertebral lumbar

Hernández GEH, Puentes ÁA, Mosquera BG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 215-227
Archivo PDF: 203.35 Kb.


RESUMEN

Fundamento: la estenosis lumbar es el estrechamiento del canal vertebral, el receso lateral o del canal de la raíz, de causa congénita o adquirida. Su prevalencia en Cuba está por el orden del 6 % de la población y es una de las principales causas de dolor lumbar o lumbociático de los pacientes mayores de 40 años.
Objetivo: caracterizar los resultados del tratamiento quirúrgico de la estenosis degenerativa del canal vertebral lumbar en el Hospital Universitario Provincial Amalia Simoni de Camagüey.
Método: se realizó un estudio prospectivo y descriptivo en el período comprendido entre enero de 2009 a septiembre de 2011, en una muestra no probabilística de 27 pacientes seleccionados según criterios de inclusión y exclusión. Se emplearon técnicas de estadística descriptiva para el análisis de los datos.
Resultados: mayor incidencia en el sexo masculino, en las edades comprendidas entre 60-69 años. Las estenosis monosegmentarias fueron las más frecuentes, con mayor afectación del cuarto y quinto segmento lumbar. Luego de aplicadas las técnicas quirúrgicas los pacientes estudiados mejoraron de discapacidad a limitación funcional mínima en el grupo de descompresión pura y a moderada en el grupo de descompresión más estabilización. El dolor posquirúrgico se presentó como la principal complicación, seguido de la infección de la herida quirúrgica. 216.
Conclusiones: el tratamiento quirúrgico de la estenosis degenerativa del canal lumbar mejora el estado clínico de los pacientes con poca morbilidad asociada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moyano J, Ahtty E, Bilbao M, de la Torre S. Análisis comparativo de pacientes con estenosis degenerativa lumbar pura y estenosis secundaria a espondilolistesis degenerativa lumbar tratados quirúrgicamente en el período 2008 – 2011 en el Hospital Metropolitano de quito Ecuador. Columna. 2012;11(2).

  2. Terry Canale S. Campbell´s Operative Orthopaedics. 10ma ed. Philadelfia: Mosby; 2003.

  3. Shabat SH, Miller LE, Block JE, Gepstein R. Minimally invasive tratment of lumbar spinal stenosis with novel interespinous spacer. Clinical Interventions in Aging. [Internet]. 2011 Sept [citado 16 Nov 2012];6:[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3180519/pdf/cia-6-227.pdf.

  4. Robaina Padrón FJ. Situación actual de la cirugía de la columna vertebral degenerativa aplicada al manejo del dolor lumbar crónico. Estenosis de canal. Discopatía degenerativa, resultados basados en la evidencia científica. Rev Soc Esp Dolor. 2006;13(3):167–72.

  5. Johnson KE, Uden A, Rosen L. The effect of decompression on the natural course of spinal stenosis. Comparison of surgically treated and untreated patients. Spine. 1991;(16):615-19.

  6. Valesin Filho ES, Hidetoshi Ueno L, Borges Cabral LT, Masayuki Yonezaki A, Junqueira Nicolau R, Reis Rodríguez LM. Estudo prospectivo de avaliação de dor e incapacidade de pacientes operados de estenose de canal lombar com seguimento mínimo de dois anos. Columna. 2009;8(4):390–94.

  7. Zylbersztejn S, de Freitas Spinelli L, Rodinei Rodríguez N, Mariotti Werlang P, Kisaki Y, Roberto Mieres Ríos A, et al. Degenerative stenosis of the lumbar spine. Rev Bras Ortop. 2012;47(3):286–91.

  8. Dang A, Garfin SR. Commentary and Perspective. J Bone Joint Surg Am. 2011;93:1-2.

  9. Reis Rodríguez LM, Hidetosh Ueno F, Noburo Fujiki E, Milani C. Prospective comparative study between pseudoarthrosis and bone fusion in lumbar stenosis. Acta Ortop Bras.2011; 19(3):159–62.

  10. Watanabe K, Yamazaki A, Morita O, Sano A, Katsumi K, Ohashi M. Clinical Outcomes of Posterior Lumbar Interbody Fusion for Lumbar Foraminal Stenosis: Preoperative Diagnosis and Surgical Strategy. Journal of Spinal Disorders and Techniques [Internet]. 2010 Jul [citado 16 Nov 2010];1(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en:http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20634730

  11. Cienciala J, Chaloupka R, Repko M, Krbec M. Dynamic neutralization using the Dynesys system for treatment of degenerative disc disease of the lumbar spine. Acta Chir Orthop Traumatol Cech [Internet]. 2010 Jun [citado 6 Sep 2011];77(3):[aprox. 5 p.]. Disponible en:http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20619111

  12. Chen YH, Xu D, Xu HZ, Chi YL, Wang XY, Huang QS. Coflex interspinous dynamic internal fixation for the treatment of degenerative lumbar spinal stenosis. China J Ort Traumatol [Internet]. 2009 Dec [citado 14 Sep 2011];22(12):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20112569

  13. Mauri Pérez O, Candebat Candebat R, Candebat Rubio R, Sosa Carrasco M. Tratamiento quirúrgico de la estenosis del canal lumbar. Rev Cubana Ort Traumatol. 2008;21(2):14-23.

  14. Hasegawa K, Kitahara K, Shimoda H, Hara T. Facet joint opening in lumbar degenerative diseases indicating segmental instability. J Neurosurg Spine [Internet]. 2010 Jun [citado 11 Sep 2011];12(6):[aprox. 6 p.] Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20515356

  15. El-Abed K, Barakat M, Ainscow D. Multilevel Lumbar Spinal Stenosis Decompression: Midterm Outcome Using a Modified Hinge Osteotomy Technique. J Spinal Disord Tech [Internet] 2010 Dic [citado 12 Sep 2011]; [Epub ahead of print]:[aprox. 6 p.]. Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21150666.

  16. Hatta Y, Shiraishi T, Sakamoto A, Yato Y, Harada T, Mikami Y, et al. Muscle-preserving interlaminar decompression for the lumbar spine: a minimally invasive new procedure for lumbar spinal canal stenosis. Spine (Phila Pa) [Internet]. 2009 Abr [citado 12 Sep 2011];34(8):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19365236.

  17. Wang YX, Griffith JF. Effect of menopause on lumbar disk degeneration: potential etiology. Radiology [Internet] 2010 Nov [citado 6 Sep 2011];257(2):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20959546

  18. Santos Coto C, Rivas Hernández R, Fleites Marrero E. Tratamiento quirúrgico de la estenosis del canal lumbar. Rev Cubana Ort Traumatol. 2009;23(1):25-31.

  19. Lee DY, Lee SH, Shim CS, Lee HY. Decompression and interspinous dynamic stabilization using the locker for lumbar canal stenosis associated with low-grade degenerative spondylolisthesis. Minim Invasive Neurosurg. [Internet] 2010 Jun [citado 14 Sep 2011];53(3):[aprox.4 p.]. Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20809452.

  20. Grob D, Humke T, Dvorak J. Degenerative lumbar spinal stenosis. Decompression with or without arthrodesis. J Bone Joint Surg Am. 2007;77:1036.

  21. Phillip Y. Lumbar spinal stenosis. Indication for Athrodesis and spinal instrumentation. AAOS. 2005;54:313-27.

  22. Jiya TU, Smit T, van Royen BJ, Mullender M. Posterior lumbar interbody fusion using non resorbable poly-ether-ether-ketone versus resorbable poly-L: -lactide-co-D: ,L: -lactide fusion devices. Clinical outcome at a minimum of 2-year follow-up. Euro Spine J [Internet]. 2010 Sep [citado 16 Sep 2011]; [Epub ahead of print]:[aprox. 2 p.]. Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20842388.

  23. Di Silvestre M, Lolli F, Bakaloudis G, Parisini P. Dynamic stabilization for degenerative lumbar scoliosis in elderly patients. Spine (Phila) [Internet] 2010 Jan [citado 17 Sep 2011];35(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http//preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20181518

  24. Vaccaro R, Reagan J, Crawford A, Benzel E, Anderson D. Complications of pediatric and adult spinal surgery. New York: Marcel Dekker; 2004.

  25. Doi T, Harimaya K, Matsumoto Y, Tono O, Tarukado K, Iwamoto Y. Endoscopic decompression for intraforaminal and extraforaminal nerve root compression. J Ort Surg Research [Internet] 2011 Feb [citado 15 Sep 2011];6(16):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.josr-online.com/content/6/1/16




2020     |     www.medigraphic.com