medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Higiene y Epidemiología

ISSN 1561-3003 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Hig Epidemiol 2013; 51 (1)


Métodos inmunológicos utilizados en la identificación rápida de bacterias y protozoarios en aguas

Fundora HH, Puig PY, Sergio Chiroles RS, Rodríguez BAM, Gallardo DJ, Milián SY
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 84-96
Archivo PDF: 106.30 Kb.


PALABRAS CLAVE

inmunoensayos, bacterias, protozoarios, agua, microbiología de aguas, identificación rápida.

RESUMEN

Entre las enfermedades relacionadas con el agua según su uso se encuentran las causadas por sustancias químicas y por agentes biológicos. Dentro de estas últimas, las ocasionadas por bacterias y protozoarios patógenos incrementan cada día la lista de enfermedades emergentes y reemergentes. Los métodos de ensayo para la determinación de microorganismos patógenos en el agua no han variado mucho en los últimos años, principalmente para los indicadores bacterianos de contaminación fecal, y por lo general se realizan por métodos convencionales. Sin embargo, existen situaciones, sobre todo en la aparición de brotes de enfermedades, en las que se hace necesario detectar el microorganismo patógeno en agua como posible agente causal, por lo que se ha recomendado el uso de métodos rápidos y confiables. Dentro de estos se encuentran los inmunoensayos, de los cuales los métodos por precipitación y aglutinación, los enzimoinmunoensayos, las técnicas de inmunofluorescencia directa e indirecta y la citometría de flujo son muy útiles en la detección de microorganismos en agua. Mención aparte merece la separación inmunomagnética o inmunocaptura como paso previo a otras técnicas avanzadas. Nos proponemos con este trabajo exponer las ventajas y desventajas de estos métodos, los principios en los cuales se basan y ejemplificar algunos de los más utilizados en microbiología de aguas, así como recalcar su importancia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arnone RD, Walling JP. Waterborne pathogens in urban watersheds. J Wat Health. 2007;5:149-62.

  2. Havelaar A, Blumenthal UJ, Strauss M, Kay D, Bartram J. Guidelines: the current position. En: Fewtrell L, Bartram J, editores. Water Quality: guidelines, Standards and Health. Assessment of risk and risk management for water-related infectious diseases. London: IWA-Publishing; 2001. p. 440.

  3. Jeffery Deal. Health Impact of Community-Based Water Treatment Systems in Honduras. J Anthrop Vol. 2011; 10:1155-60.

  4. World Health Organization. Guidelines for drinking water quality. Ginebra: WHO; 2004.

  5. Seyrig Grégoire H, Amanda A, Farhan Srinivasan S, Kronlein Maggie R, Bhaduri P; Hashsham Syed A. Detection and Occurrence of Indicator Organisms and Pathogens. Water Environment Research. 2011;27:900-26.

  6. Wu V, Jitareerat P, Fung D. Rapid Method and Automat. Microbiol. 2003;11:145.

  7. Schmidt K, Thakur R, Jiang G, Fung D. Rapid Methods Automat. Microbiol. 2000;8:21.

  8. Fung D, Thompson L, Crozier-Dodson B, Kastner C. Hands-free "Pop-up" adhesive type method for microbial sampling of meat surfaces. J Rap Meth Automat Microbiol [Internet]. 2000 [cited 9 Sep 2011];8:209-17. Available from: http://www.analesranf.com/index.php/mono/article/view/1108/1125

  9. Moore G. Griffith C. A comparison of traditional and recently developed methods for monitoring surface hygiene within the food industry: an industry trial. Internat Jf Environ Heal Res [Internet]. 2002 [cited 9 Sep 2011];12:317-29. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0960312021000056429

  10. Michanie S. Métodos alternativos, precisos y rápidos para el control microbiológico de alimentos. Rev Énf Aliment. 2005;1:64-71.

  11. David Wild. The Immunoassay Handbook. Pittsburgh: Elsevier; 2008.

  12. Forbes B, Bailey W, Weissfeld A, Sahm D. Immunochemical methods used for organism detection. In: Bailey and Scott, editores. Diagnostic Microbiology. New York: Elsev Heal Sci; 2007. p. 189-201.

  13. Ashihara Y, Kasahara Y, Nakamura RM. Immunoassay and immunochemistry. In: Henry's Clinical Diagnosis and Management by Laboratory Methods. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2006. p. 128-212.

  14. Gosling JP. Immunoassays: A Practical Approach. Oxford: Oxford University Press; 2000.

  15. Loken MR. Immunofluorescence Techniques. En: MR Melamed, ME. Mendolsohn, T Lindmo, editores. Flow Cytometry and Sorting. New York: Wiley; 1990. p. 341- 53.

  16. Zumdahl, Steven S. Chemical Principles. New York: Houghton Mifflin Company; 2005.

  17. Health Protection Agency. Agglutination Test. National Standard Method BSOP TP 3 Issue 2 [Internet]. London: Standards Unit, Department for Evaluations, Standards and Training; 2010 [cited 9 Sep 2011]. Available from: http://www.hpastandardmethods. org.uk/pdf_sops.asp

  18. Qian H, Pang E, Du Q, Chang J, Dong J, Toh S, et al. Production of a monoclonal antibody specific for the major outer membrane protein of Campylobacter jejuni and characterization of the epitope. Applied and Environmental Microbiology [Internet]. 2008 [cited 9 Sep 2011];74:833-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18065632

  19. KH Moham, P Sathish, R Raghavendra, H Sripathi, S Prabhu. Techniques of immunofluorescence and they significance. Indian J Dermatol Venereal Leprol. 2008;74:415-9.

  20. Wilkinson HW. Legionellosis En: Nevio Cimolai Editor. Laboratory diagnosis of infection diseases, Principles and practice. New York: Springer-Verlag; 1988. p. 315-50.

  21. Jurgen H, Soren A, Christian L, Timothy G. Detection of Legionella pneumophila antigen in urine samples by the BinaxNOW immunochromatographic assay and comparison with both Binax Legionella Urinary Enzyme Immunoassay (EIA) and Biotest Legionella Urin Antigen EIA. J Med Microbiol. 2001;50:509-16.

  22. Butler S, Camilli A. Going against the grain: Chemotaxis and infection in Vibrio cholerae. Nat Rev Microbiol [Internet]. 2005 [cited 9 Sep 2011];3:611-20. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov

  23. Shimada T, Nair G, Deb B, Albert M, Sack R, Takeda Y. Outbreak of Vibrio cholerae non-O1 in India and Bangladesh. Lancet. 1993;341:1347-51.

  24. Sack D, Bradley R, Nair G, Siddique A. Cholera. Lancet. 2004;363:223-33.

  25. Hasan JA, Bernstein D, Huq A, Loomis L, Tamplin ML, Colwell R. Cholerae DFA: an improved direct fluorescent monoclonal antibody staining kit for rapid detection and enumeration of Vibrio cholerae O1. FEMS Microbiol [Internet]. 1994 [cited 9 Sep 2011];120(1-2):143-48. Available from: http://www.onlinelibrary.wiley.com

  26. Hasan JA, Huq A, Nair B, Garg S, Mukhopadhyay, Loomis L, Bemstein D et al. Development and testing of monoclonal antibody-based rapid immunodiagnostic test kits for direct detection of Vibrio cholerae O139 synonym Bengal. J Clin Microbiol. 1995;33:2935-39.

  27. Quintero-Betancourt W, Peele ER, Rose JB. Cryptosporidium parvum and Cyclospora cayetanensis: a review of laboratory methods for detection of these waterborne parasites. J Microbiol Meth. 2002;49:209-24.

  28. Quintero-Betancourt W, Gennaccaro A, Scott T, Rose J. Assessment of methods for detection of infectious Cryptosporidium oocysts and Giardia cysts. Appl Environ Microbiol. 2003;69(9):5380-88.

  29. Jochem FJ. Short-term physiologic effects of mechanical flow sorting and the Becton-Dickinson cell concentrator in cultures of the marine phytoflagellata Emiliania huxleyi and Micromonas pusilla. Cytometry [Internet]. 2005 [cited 9 Sep 2011];65:77-83. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15791646

  30. Barbosa J, Costa-de-Oliveira S, Rodrigues A, Pina-Vaz C. Optimization of a flow cytometry protocol for detection and viability assessment of Giardia lamblia. Travel Medical Infectious Diseases. 2008;6:234-39.

  31. Ferrari BC, Vesey G, Davis KA, Gauci M, Veal D. A novel two-color flow cytometric assay for the detection of Cryptosporidium in environmental water samples. Cytometry [Internet]. 2000 [cited 9 Sep 2011];41(3):216-22. Available from: http://www.onlinelibrary.wiley.com

  32. McClelland RG, Pinder AC. Detection of Salmonella Typhimurium in dairy products with flow citometry and monoclonal antibodies. Appl Environ Microbiol [Internet]. 1994 [cited 9 Sep 2011];60:4255-62. Available from: http://www.aem.asm.org/cgi/reprint/60/12/4255.pdf

  33. Di Giovanni GD, Hashemi FH, Shaw NJ, Abrahams FA, LeChevallier MW, Abbaszadegan M. Detection of infectious Cryptosporidium parvum oocysts in surface and backwash water samples by immunomagnetic separation and integrated cell culture-PCR. Appl Environ Microbiol [Internet]. 1999 [cited 9 Sep 2011]; 65(8):3427-32. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10427030




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Hig Epidemiol. 2013;51

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...