medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Digital)

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2013; 42 (2)


Caracterización de pacientes con pie diabético

Rodríguez GD, González EA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 173-180
Archivo PDF: 118.30 Kb.


RESUMEN

Introducción: el pie diabético es considerado un problema de salud a escala mundial, debido al alto número de ingresos en los servicios hospitalarios.
Objetivo: caracterizar a los pacientes con pie diabético.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de los casos que ingresaron durante un período de 15 meses con el diagnóstico de pie diabético según la clasificación de Wagner, en el Servicio de Angiología y Cirugía Vascular del Hospital Militar de Holguín.
Resultados: el pie diabético representó el 53 % del total de ingresos en el servicio; la edad media de los pacientes fue 64,8 años; se observó un predominio entre los 51 a 60 años de edad, y mayor frecuencia en los grados 1 y 2 de la clasificación de Wagner, con 25 pacientes en cada uno. Se destacó el pie diabético neuroinfeccioso de la clasificación de Mc Cook con el 38,35 % del total. Se realizaron 41 operaciones, cerca de la mitad necrectomías, con una pobre utilización de los procedimientos quirúrgicos vasculares.
Conclusiones: los pacientes se caracterizaron por tener entre 51 y 60 años, con diabetes mellitus tipo II al ingreso, fumadores, hipertensos y con hipercolesterolemia. Hubo tendencia a realizar operaciones conservadoras.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. La diabetes en las Américas. Boletín Epidemiológico de la Organización Panamericana de la Salud. 2001;2(2):1-3.

  2. Rivero FFE, Vejerano GPP, Conde PPR, Socarrás ONF, Otero RM, Expósito MT, et al. Resultado de un modelo de atención preventiva del pie diabético en la comunidad [Internet]. Buenos Aires: Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC). 2004. [citado 25 May 2007]. Disponible en: http://www.siicsalud.com/des/des040/04026014.htm

  3. Martínez LR. Qué es el pie. En: Martínez LR. Manual del pie diabético. Cartago: E T de Costa Rica; 2006. p. 9-32.

  4. Valdés S, Rojo-Martínez G, Soriguer F. Evolución de la prevalencia de la diabetes tipo 2 en población adulta española. Med Clín. 2007;129:352-55.

  5. Fernández Montequin J, Sancho Soutelo N, Fleitas Pérez E, Santiesteban Bonaechea Ll. El Heberprot-P como indicación terapéutica en el tratamiento curativo de las úlceras por presión. Rev Esp Inv Quir [Internet] 2011 [citado 25 May 2007];43:143-5. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3731870

  6. Fernández Montequin J, Mena G, Santiesteban Ll. Tratamiento y recuperación del pie diabético grado 5 de la clasificación de Wagner tras aplicar el Heberprot-P. Biotecnol [Internet] 2010 Abr-Jun [citado 12 Jun 2012];27(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1027- 28522010000200005&script=sci_arttext&tlng=pt

  7. Fernández Montequin J, Mena G, Santiesteban Bonaechea Ll. El heberprot p es una alternativa eficaz en el tratamiento del pie diabético grado 5 de la clasificación de Wagner. Rev Esp Inv Quir [Internet] 2009 [citado 12 Jun 2012];XII(4):165-8. Disponible en: http://www.reiq.es/REIQ12.4.2009.pdf#page=23

  8. Fernández Montequin J, Mena G, Santiesteban Bonaechea Ll. El heberprot p es una alternativa eficaz en el tratamiento del pie diabético grado 5 de la clasificación de Wagner. Rev Esp Inv Quir [Internet] 2009. [citado 12 Jun 2012];XII(4);165-168. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/ejemplar?clave_revista=13562&clave_ejemplar=239 116&info=open_link_ejemplar#page=23

  9. Ruiz-Ramos R, Escolar-Pujolar A, Mayoral-Sánchez E, Corral-San Laureano F, Fernández-Fernández I. La diabetes mellitus en España: mortalidad, prevalencia, incidencia, costes económicos y desigualdades. Gaceta Sanitaria. 2006;20(Supl 1):15-24.

  10. Boulton AJ, Vileikyte L, Ragnarson-Tennvall G, Apelqvist J. The global burden of diabetic foot disease. Lancet 2005;366:1719-24.

  11. Anichini R, Zecchini F, Cerretini I, Meucci G, Fusilli D, Alviggi L. Improvement of diabetic foot care after the Implementation of the International Consensus on the Diabetic Foot (ICDF): results of a 5-year prospective study. Diabetes Res Clin Pract. 2007;75:153-8.

  12. Malay DS, Margolis DJ, Hoffstad OJ, Bellamy S. The incidence and risks of failure to heal after lower extremity amputation for the treatment of diabetic neuropathic foot ulcer. J Foot Ankle Surg. 2006;45:366-74.

  13. Marinello RJ, Blanes MJL, Escudero RJR, Ibáñez EV, Rodríguez OJ. Tratado de pie diabético. Madrid: Jarpyo; 2002. p. 86-167.

  14. Mc Cook MJ, Montalvo DJ. Ariosa CM, Fernández HP. Hacia una clasificación etiopatogénica del llamado pie diabético. Angiología. 1979;31:9-11.

  15. González A. Morbilidad por el síndrome de pie diabético. Rev Cubana Angiol Cir Vasc [Internet] 2003 [citado 12 Jun 2012];4(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ang/vol4_1_03/ang06103.htm

  16. Shojaiefard A, Khorgami Z, Larijani B. Septic diabetic foot is not necessarily an indication for amputation. J Foot Ankle Surg. 2008 Sep-Oct;47(5):419-23.

  17. Clavel S. Is amputation for the diabetic foot inevitable? Soins. 2008 Apr(724 Suppl):S25-7.

  18. Got I. Necessary multidisciplinary management of diabetic foot. J Mal Vasc. 2007;26(2):130-4.




2020     |     www.medigraphic.com