Ygualada CY, Hurtado de Mendoza AJ, Montero GT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 251-254
Archivo PDF: 22.44 Kb.

FRAGMENTO

La calidad del proceso asistencial está dada por el fortalecimiento de las relaciones interdisciplinarias y del conocimiento científico que proporcionan las reuniones: de reparo del certificado de defunción, piezas frescas, clínico-patológicas institucionales y comité de análisis de la mortalidad hospitalaria. Estas reuniones derivadas de los resultados de la autopsia tienen gran importancia; aprovechar los beneficios que brindan es el objetivo esencial para evaluar la calidad del trabajo médico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hurtado de Mendoza Amat J. La Autopsia. Garantía de calidad en la Medicina. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 26-8.

2. Sakai, K, Takatsu A, Shigeta A, Fukui K, Maebashi K, Abe S, et al. Potential medical adverse events associated with death: a forensic pathology perspective. Int J Qual Health Care. 2010;22:9-15.

3. Burton JI, Underwood J. Clinical, educational and epidemiological value of autopsy. Lancet. 2007;369:1471-80.

4. Hooper JE, Geller SR. Relevance of the autopsy as a medical tool: a large database of physician attitudes. Arch Pathol Lab Med. 2007;131:268-74.

5. Hull MJ, Nazarian RM, Wheeler AE, Black-Schaffer WS, Mark EJ. Resident physician opinions on autopsy importance and procurement. Human Pathol. 2007;38:342-50.

6. de Mendoza Amat H, Álvarez Santana JR. Situación de la autopsia en Cuba y el mundo. La necesidad de su mejor empleo. Patología (Rev Latinoamericana). 2008;46(1):3-8.

7. García Espinosa B y López González M. Legislación que rige las autopsias en España. EJ Autopsy. 2008;6:19-31

8. Selva Orellana A, Garrido Muñoz JA, Segura Sánchez JM, González Serrano T, Solís García E. Seguridad y salud laboral en autopsias. EJ Autopsy. 2008;6:32-6.

9. Aalten CM, Samson MM, Jansen PA. Diagnostic errors; the need to have autopsies. Neth J Med. 2006;64(6):186-90.