Betancourt BJA, Fernández FN, Mirabal NM, Losano CJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 300-308
Archivo PDF: 86.02 Kb.

RESUMEN

Introducción: existen problemas en la calidad de las investigaciones de salud sobre la cuales se desea tener una perspectiva desde el punto de vista de algunos profesionales de la atención primaria.
Métodos: durante el mes de noviembre de 2011 se realizó una encuesta exploratoria en ocho áreas de salud del municipio de Camagüey. Se procedió a reducir la dimensionalidad de las respuestas mediante la técnica de componentes principales (PCA); se compararon los resultados obtenidos en cada área con la técnica no paramétrica de Kruskal-Wallis. Todos los análisis se realizaron con el programa SPSS 19.
Resultados: se caracterizó a los encuestados y sus respuestas. Las respuestas fueron agrupadas en seis constructos con más del 63 % de la varianza explicada. Los resultados reflejan que los profesionales de la salud de la atención primaria encuestados en el municipio de Camagüey son conformados por personas con bastante experiencia en la actividad. La técnica PCA permitió reducir la dimensionalidad. Los constructos encontrados en todos los casos demostraron afectaciones potenciales a la calidad de las investigaciones y la producción científica.
Conclusiones: las investigaciones necesitan un enfoque transdisciplinar, hay insuficiente conocimiento de estadística e idioma inglés. Se pudo constatar que es insuficiente la divulgación de los esquemas nacionales e internacionales de financiamientos y donaciones para la investigación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bacallao J, Alerm A, Artiles L. Texto básico de metodología de la investigación educacional. Material de la Maestría en Educación Médica, La Habana: ENSAP; 2002.

2. Toledo Curbelo G. Fundamentos de Salud Pública. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2005.

3. Martínez Álvarez F, Ortiz Hernández E, González Mora A. Hacia una Epistemología de la transdisciplinariedad [Internet]. En: II Taller Transdisciplinario sobre el enfoque de la complejidad del 20 al 27 de febrero, Camagüey 2007. Camagüey: Universidad de Camagüey; 2007 [citado 19 sept. 2011]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/revistahm/numeros/2007/n20/body/hmc080207.htm

4. Organización Mundial de la Salud. Aplicación del pensamiento sistémico al fortalecimiento de los sistemas de salud. Alianza para la Investigación en Políticas y Sistemas de Salud [Internet]. Ginebra: OMS, 2009 [citado 19 sept. 2011]. Disponible en: http://www.who.int/alliance-hpsr/alliancehpsr_overview_fr_spa.pdf

5. Kotz Samuel. Encyclopedia of Statistical Sciences. Volume 1. Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Interscience; 1997.

6. Ashcroft DM, Parker D. Development of the Pharmacy Safety Climate Questionnaire: a principal components analysis. Qual Saf Health Care. 2009;18:28-31.

7. Assemi M, Pharm D. Psychometric Analysis of a Scale Assessing Self-Efficacy for Cultural Competence in Patient Counseling. Ann Pharmacotherapy. 2006;40(12):2130-5.

8. Armutlu M, Foley M, Surette J, Belzile E, McCusker J. Survey of nursing perceptions of medication administration practices, perceived sources of errors and reporting behaviours. Healthcare Quarterly (Special Issue). 2008;11:12-28.

9. Schnall R, Stone P, Currie L, Desjardins K, John RM, Bakken S. Development of a self-report instrument to measure patient safety attitudes, skills, and knowledge. J Nurs Sch. 2008;40(4):391-4.

10. Betancourt BJ, Cepero MR, Gallo BC. Factores que pueden afectar la seguridad del paciente [Internet]. Arch Med Camagüey. 2011 [citado 19 sept. 2011];13(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552009000500015&lng=es

11. Altman D, Goodman S, Schroter S. How statistical expertise is used in medical research. JAMA. 2002;287(21):2817-20.

12. Altman D. Poor-quality medical research: what can journals do? JAMA. 2002;287(21):2765-7.

13. Reitmanova S. Knowledge translation in health research: A novel approach to health sciences education. Med Educ Online [Internet]. 2009 [cited 19 Sept. 2011];14:10. doi:10.3885/meo.2009.t0000142. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2779623/?tool=pubmed

14. Smith AP. Encyclopaedia of Stress. 2nd ed. Oxford: Academic Press; 2007.

15. Amaylid AG, Cabrera CN, Álvarez BA, Toledo AF. Bases metodológicas para el desarrollo de investigaciones científicas. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009.