Durán JI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 45-55
Archivo PDF: 437.72 Kb.

RESUMEN

La satisfacción por la vida es básicamente una evaluación cognitiva de la calidad de las experiencias propias, un indicador del bienestar subjetivo que se estudia por medio de la propia evaluación que el sujeto expresa. El sistema homeostático del individuo media aquella evaluación y posee el papel de generar una sensación positiva de bienestar que no es específica, pero sí altamente personalizada y tiene relación solamente con el bienestar percibido de manera general. El objetivo de este estudio fue poner a prueba la teoría homeostática de la satisfacción por la vida en personas mayores que viven en una ciudad mexicana. Para ello, se aplicó un instrumento que evalúa la satisfacción por la vida personal y por la localidad, a 564 personas mayores. Los resultados de este estudio señalan que los dominios conectados con el bienestar personal son más relevantes para las personas mayores, que aquellos relacionados con los temas propios del entorno físico-geográfico de la localidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Anguas, A.M. (2000). . Tesis de Doctorado. Facultad de Psicología. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

2. Argyle, M. (1992). . Madrid, España: Alianza Editorial.

3. Arita, B.Y. (2005). Satisfacción por la vida y teoría homeostática del bienestar. (1), 121-126. Xalapa, México: Universidad Veracruzana.

4. Cummins, R. (2000). Objective and subjective quality of life: An interactive model. Netherlands: , , 55-72.

5. Cummins, R., Eckersley, J., Pallant, J., & Davern, M. (2002). . Australia: Australian Centre on Quality of Life/Deakin University.

6. Cummins, R., Eckersley, J., Pallant, J., Van Vugt, J., Shelley, M., Pusey, R., & Misajon, M. (2001). . Sydney: Australian Centre on Quality of Life/Deakin University. *Diener, E., Emmons, R., Larsen, R., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. , (1), 49-58.

7. Diener, E., Emmons, R., Larsen, R., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. , (1), 49-58.

8. Diener, E. (1994). El bienestar subjetivo. , (8), 67-113, 1994. . (2007). México: Larousse.

9. García, M. (2002). El bienestar subjetivo. , 6, 18-39.

10. Hosen, R., Solovey-Hosen, D., & Stern, L. (2002). The acquisitionof beliefs that promote subjective well-being. , (4), 39-47.

11. Moyano, E. & Ramos, N. (2007). Bienestar subjetivo: midiendo la satisfacción vital, felicidad y salud en población chilena de la región del Maule. , (2), 52-63.

12. Vera, J.A., Sotelo,T. I. (2003). Bienestar y Redes de Apoyo Social en Población de la Tercera Edad. , , 95-102. México: Universidad Intercontinental.

13. Zamarrón, M.D. (2006). El bienestar subjetivo en la vejez. Portal Mayores, Informes Portal Mayores, no. 52. (09/06/2006).