medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2013; 12 (2)


Elementos para articular la medicalización con la tradición médica occidental y la Koiné de la salud contemporánea

G RA, Arceo GME, Ocaña SH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 275-285
Archivo PDF: 56.40 Kb.


RESUMEN

Introducción: racionalidad y mensurabilidad de la salud-enfermedad sustentan los imaginarios sociales para generar una koiné de la salud que se articula con la tradición médica occidental al determinar la manera de vivir en forma saludable.
Objetivo: identificar elementos históricos y filosóficos que permitan comprender la medicalización como eje articulador de la tradición médica occidental y la koiné de la salud contemporánea.
Desarrollo: punto de partida. La medicalización se remonta a la Escuela Hipocrática y el pensamiento de Andrés Vesalio; se identifican el olvido de la salud, la hegemonía de la enfermedad y la mensurabilidad de variables clínicas, como elementos que dan sentido a la tradición médica occidental.
Horizonte de comprensión: la matematización de la naturaleza y la apropiación del experimento a través de William Harvey y Claudio Bernard, permiten aproximarse a la enfermedad mediante el concepto de normalidad y lo patológico; también se destaca la influencia de las condiciones materiales de vida en el proceso de enfermedad.
Fusión de horizontes: la influencia de lo social en la Medicina a través de Durkheim, Canguilhem, Dubos, Salleras, Terris, Pérez Lovelle, Laframboise y Lalonde, genera un sincretismo que posibilita delimitar el campo de la salud e incorporar la responsabilidad del paciente para conservar el estado de salud.
Conclusiones: el estudio realizado permite concluir que el olvido de la salud, la hegemonía de la enfermedad, la mensurabilidad de variables clínicas, la normalidad, los determinantes de salud y estilos de vida son elementos que articulan la tradición médica occidental con la koiné de la salud contemporánea.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Finkielman S. Hipócrates, el arte médico, el racionalismo y la astrología. Medicina Buenos Aires. 2011;71:289-291.

  2. Mazariegos JC. El sistema de salud en Guatemala. 8: ¿Unos vivimos porque otros mueren? Guatemala: Amanuense Editorial; 2008, p.76.

  3. Álvarez G, Álvarez A, Facuse M. La construcción discursiva de los imaginarios sociales: el caso de la medicina popular chilena. Onomazein. 2002;7:145-160.

  4. Carta de Otawa para la promoción de la salud. Salud Pública Educ Salud. 2001;1(1):19-22.

  5. Urzúa MA, Cáqueo-Urízar A. Calidad de vida: una revisión teórica del concepto. Terapia Psicológica. 2012;20(1):61-71.

  6. Rillo AG. Ilusión tecnológica de la medicina. La Colmena. 2008;57:85-92.

  7. Rillo AG, Jaimes-García J, Vega-Mondragón L. Desilusión de la tecnología médica. Rev Haban Cienc Méd. 2009;8(4):1-11. [Serial en línea]. (Fecha de consulta: 13 de enero de 2013). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v8n4/rhcm27409.pdf

  8. Lalonde M. A new perspective on the health of Canadians. Canada: Minister of Supply and Services; 1981.

  9. Macías Llanes ME. Tensiones epistemológicas en el tratamiento de la salud. Rev Hum Med. 2001; 1(3). [Serial en línea]. (Fecha de Consulta: 13 de enero de 2013). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727 - 81202001000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  10. Cuartas JM. En torno al concepto de koiné o interdialecto. Thesaurus. 1990;45(3):743-746.

  11. Mainetti JA. La medicalización de la vida. Electroneurobiología.2006;14(3): 71- 89.

  12. Márquez S, Meneu R. La medicalización de la vida y sus protagonistas. Eikasia, Revista de Filosofía. 2007;2(8):65-86.

  13. Gadamer HG. Acotaciones hermenéuticas.Madrid: Editorial Trotta; 2002, p.143- 161.

  14. Gadamer HG. El estado oculto de la salud. España: Editorial Gedisa; 2001.

  15. Laín Entrago P. La historia clínica. Historia y teoría del relato patográfico. Barcelona: Salvat Editores; 1961.

  16. Alby JC. La concepción antropológica de la medicina hipocrática. Enfoques. 2004:16(1):5-29.

  17. Laín Entrago P. Historia de la medicina. México, D.F.: Ediciones Científicas y Técnicas; 1998.

  18. Ballester LG. Alma y cuerpo, enfermedad del alma y enfermedad del cuerpo en el pensamiento médico de Galeno. Rev Asoc Esp Neuropsiq. 1996;16:705-735.

  19. Romero y Huesca A, Ramírez Bollas J, López Schietekat R, Cuevas Velasco G, De la Orta Rementeria JF, Trejo Guzmán LF, Vorhauer Ramírez S, García Navarrete SI. Galeno de Pérgamo: pionero en la historia de la ciencia que introduce los fundamentos científicos de la medicina. An Med. Mex. 2011;56(4):218-225.

  20. Pérez Tamayo R. ¿Existe el método científico? Historia y realidad. México D.F.: Fondo de Cultura. 2005; 141(3): 233-237.

  21. Friedman M, Friedland GW. Los diez mayores descubrimientos de la medicina. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica; 1999.

  22. Laín Entralgo P. El experimento biológico después de Claudio Bernard. Asclepio. 2001; 52(2): 7-21.

  23. Bernard C. El método experimental y otras páginas filosóficas. México, D.F.: Colofón; 1994, p. 27.

  24. Peña A, Paco O. El concepto general de enfermedad. Revisión, crítica y propuesta. Segunda parte: carencias y defectos en los intentos de lograr una definición más general de la enfermedad. An Fac Med. 2002; 63(4): 313-321.

  25. Mann T. La Montaña Mágica. 3ª ed. México: Editorial Porrúa; 2006.

  26. Flores González LM. La noción de salud desde una perspectiva filosófica. Ars Médica. 2005; 5(5). [Serial en línea]. (Fecha de consulta: 12 de enero de 2013). Disponible en: http://escuela.med.puc.cl/publ/ArsMedica/ArsMedica5/NocionSalud.html

  27. Pardo A. ¿Determinismo o libertad? Rev Med Univ Navarra. 2008; 51(2): 34-36.

  28. Caponi S. El concepto durkheimiano de normalidad. De la analogía organicista a la perspectiva poblacional. Estudios Sociales. 1998;8:198-197.

  29. Spicker SF. An introduction to the medical epistemology of Georges Canguilhem: moving beyond Michel Foucaultl. J Med Philos. 1987; 12(4): 397-411.

  30. Battán Horenstein A. Entre inocencia y conocimiento: la experiencia de la enfermedad en C. Canguilhem y M. Merleau-Ponty. A Parte Rei. 2008; 55: 1-8. [Serial en línea]. (Fecha de consulta: 12 de enero de 2013). Disponible en: http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/battan55.pdf

  31. Dubos R. El espejismo de la salud: utopías, progreso y cambio biológico. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica; 1986.

  32. Terris M. La revolución epidemiológica y la medicina social. México, D.F.: Siglo XXI Editores; 1980.

  33. Salleras Sanmartín L. Educación sanitaria. Madrid: Editorial Díaz de Santos; 1985.

  34. Nye RA. The evolution of the concept of medicalization in the late twentieth century. Journal of History of the Behavioral Sciences. 2003;39(2):115-129.

  35. Rose N. Beyond medialisation. Lancet. 2007;369:700-702.

  36. Clarke AE, Shim JK, Mamo L, Fosket JR, Fishman JR. Biomedicalization: technoscientific transformations of health, illness, and U. S. biomedicine. American Sociological Review. 2003;68:161-194.

  37. Rodríguez M, Zaldívar D. Retos a la psicología en el tratamiento de la categoría de estilo de vida en el proceso salud-enfermedad. Rev Cub Psicol. 2001; 28(1). [Serial en línea]. (Fecha de consulta: 12 de enero de 2013). Disponible en: http://www.dict.uh.cu/Revistas/PS2000_2001/PS01181a.doc

  38. Álvarez Pérez AG, García Fariñas A, Bonet Gorbea M. Pautas conceptuales y metodológicas para explicar los determinantes de los niveles de salud en Cuba. Rev Cub Salud Publica. 2007; 2. [Serial en línea]. (Fecha de consulta: 12 de enero de 2013). Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0864 - 34662007000200013&script=sci_arttext




2020     |     www.medigraphic.com