Brusasca MC, Mabel LL, Portellano PJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 500-505
Archivo PDF: 50.79 Kb.

RESUMEN

Introducción: La lateralidad es el predominio funcional de un lado del cuerpo sobre el otro, manifestado en la utilización preferente de mano, pie, ojo y oído. Se ha observado que el rendimiento motor en diestros y zurdos está influido por el sexo, la edad y los antecedentes familiares de zurdería. Objetivos: Evaluar lateralidad en una muestra de sujetos argentinos e indagar posibles relaciones entre lateralidad y diferentes variables, tales como: sexo, edad de los sujetos y antecedentes familiares. Sujetos y Método: 197 individuos (100 mujeres y 97 varones) con un rango de edad entre 18 y 55 años. Se registraron antecedentes familiares de zurdería sólo en un 34.5%. Se aplicó un Cuestionario de Lateralidad y Prueba de Tachado de Cuadros. Resultados: En tareas de velocidad motora, los varones presentaron mayor rendimiento que las mujeres. Se observó que a mayor edad, mayor definición en el uso lateralizado de mano y pie. No se pudo inferir que el grado de lateralización en rendimiento motor se incrementaba con la edad. Se encontró una correlación positiva entre cociente de preferencia manual y rendimiento motor en la mano derecha. Los individuos sin antecedentes familiares de zurdería obtuvieron mayor puntaje en la prueba motora de la mano derecha (diferencias estadísticamente no significativas); y presentaron mayor definición en cocientes de preferencia manual y ocular. Los individuos con antecedentes familiares de zurdería mostraron puntajes totales más altos en velocidad, en la mano izquierda. Conclusiones: Se confirma lo observado en investigaciones previas acerca de que la lateralidad está asociada a variables de sexo y edad. No se obtuvieron resultados concluyentes respecto a la incidencia de los antecedentes familiares en las variables de preferencia y desempeño motor.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Portellano Pérez JA. Introducción al estudio de las Asimetrías Cerebrales. Madrid: Ediciones CEPE, 1992.

2. Amunts K, Jancke L, Mihlberg H, Steinmetz H, Zilles K. Interhemispheric asymmetry of the human motor cortex related to handedness and gender. Neuropsych 2000; 38: 304-12.

3. Portellano Pérez JA. Introducción a la Neuropsicología. Madrid: McGraw Hill, 2005.

4. Bourassa CD, McManus IC, Bryden MP. Handedness and eyedominance: a metaanalysis of their relationship. Laterality 1996; 1: 5-34.

5. Corey D, Hurley M, Foundas A. Right and left handedness defined: A multivariate approach using hand preference and hand performance measures. Neuropsychiat Neuropsychol Behav Neurol 2001; 14: 144-52.

6. Annett M. A classification of hand preference by association analyses. Br J Psychol 1970; 61: 303-21.

7. Oldfield R. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh Inventory. Neuropsychol 1971; 9: 97-113.

8. Raczkowski D, Kalat JW, Nebes R. Reliability and validity of some handedness questionnaire items. Neuropsychol 1974; 12: 43-7.

9. Bryden M: Measuring handedness with questionnaires. Neuropsychol 1997; 15: 617-24.

10. Chapman L, Chapman J. The measurement of handedness. Brain Cogn 1987; 6: 175-83.

11. Portellano Pérez JA, Robles JI. Lateralidad y funciones cognitivas: un estudio de su interacción. Clin Salud 1998; 9(3): 549-63.

12. Tapley S, Bryden M. A group of test for the assessment of performance between the hands. Neuropsychol 1985; 23: 215-21.

13. Bryden P, Pryde K, Roy E. A performance measure of the degree of hand preference. Brain Cogn 2000; 44: 402-14.

14. Rigal RA. Which handedness: Preference or performance? Percept Mot Skills 1992; 75: 851-66.

15. Brown S, Roy E, Rohr L, Snider B, Bryden P. Preference and performance measures of handedness. Brain Cogn 2004; 55: 283-85.

16. Leonard G, Milner B, Jones L. Performance on unimanual and bimanual tapping task by patients with lesions of the frontal or temporal lobe. Neuropsychol 1988; 26: 79-91.

17. Gorynia I, Uebelhack R. Functional motor asymmetries correlates with clinical findings in unmedicated schizophrenic patients. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 1992; 42: 39-45.

18. Murphy K, Peters M. Right-handers and left handers show differences and important similarities in task integration when performing manual and vocal task concurrently. Neuropsychol 1994; 32: 663-74.

19. Kilshaw D, Annett M. Right and left-hand skill: Effects of age, sex and hand preference showing superior skill in left-handers. Br J Psychol 1983; 4: 253-68.

20. Kauranen K, Vanharanta H. Influences of aging, gender, and handedness on motor performance of upper and lower extremities. Percept Mot Skills 1996; 82(2): 515-25.

21. Vasconcelos O. Asymmetries of manual motor response in relation to age, sex, handedness and occupational activities. Percept Mot Skills 1993; 77: 691-700.

22. Ruff R, Parker S. Gender –and age– specifics changes in motor speed and eye–hand coordination in adults: normative values for the finger tapping and grooved pegboard tests. Percept Mot Skills 1993; 76: 1219 –1230.

23. Roy A, Bryden P, Cavill S. Hand differences in pegboard performance through development. Brain Cogn 2003; 53: 315-17.

24. Snyder P, Harris L. Handedness, sex and familial sinistrality effects on spatial tasks. Cortex 1993; 29: 115-34.

25. Bathurst K, Kee D. Finger-tapping interference as produced by concurrent verbal and nonverbal tasks: an analysis of individual differences in left-handers. Brain Cogn 1996; 24: 123-36.

26. Curt F, De Agostini M, Maccario J, Dellatolas G. Parental hand preference and manual functional asymmetry in preschool children. Behav Genet 1995; 25: 525-36.

27. Van Strien J, Bouma A. Sex and familial sinistrality differences in cognitive abilities. Brain Cogn 1995; 27: 137-46.

28. Portellano Pérez JA. ¿Diestros o zurdos? La lateralidad en manos del cerebro. Todos SOMOS 2003; 11: 6-16.

29. Murphy K, Peters M. Right-handers and left handers show differences and important similarities in task integration when performing manual and vocal task concurrently. Neuropsychol 1994; 32, 663-74.

30. Nicholson KG, Kimura D. Sex differences for speech and manual skill. Percept Mot Skills 1996; 82: 3-13.