medigraphic.com
ENGLISH

MediSan

ISSN 1029-3019 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 07

<< Anterior Siguiente >>

MediSan 2013; 17 (07)


Formación epistemográfica en los tecnólogos de la salud

Felipe PY, Montoya RJ, Cruz MI, Vilaseca SAR, Díaz MAM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 1081-1086
Archivo PDF: 41.48 Kb.


PALABRAS CLAVE

formación epistemográfica, textos científicos, divulgación científica, tecnología de la salud.

RESUMEN

Se realizó un estudio exploratorio con egresados de la Facultad de Tecnología de la Salud “Dr. Juan Manuel Páez Inchausti” de Santiago de Cuba, desde noviembre de 2010 hasta abril de 2011, para determinar el estado actual de la formación epistemográfica de los tecnólogos de la salud. Se utilizaron métodos teóricos y empíricos, propios de la investigación pedagógica, los cuales revelaron insuficiencias en el conocimiento práctico y reflexivo de temáticas relacionadas con las tecnologías de la salud, limitaciones en la exactitud, claridad, concisión y originalidad de los textos, así como en su reflexión epistemológica. Se concluye que existen dificultades en cuanto a las estrategias de superación profesional del tecnólogo de la salud, que permitan la producción de textos científicos, por lo que se introducen nuevas propuestas para su tratamiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Day RA, Gastel B. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Rev Cubana Salud Pública.2008 [citado 25 Ene 2012]; 34(3):

  2. Romeo Escobar A. Teoría y práctica del análisis del discurso. Su aplicación en la enseñanza [citado].

  3. Matos E. La complementariedad epistémico-argumentativa contextualizada en la construcción del texto científico. Santiago de Cuba: CEES “Manuel F. Gran”, Universidad de Oriente; 2008.

  4. Suárez Sorí Boris, Macías Llanes ME, Torres Lebrato L, Capote Fradera A. La publicación científica de los profesionales de la salud camagüeyanos: conocimiento, motivaciones y cumplimiento de normas éticas. Rev Hum Med. 2010 [citado 30 Ene 2012]; 10(2).

  5. Rojas Ochoa F. Recomendaciones para elaborar y revisar artículos científicos. Rev Cubana Salud Pública. 2011 [citado 25 Ene 2012]; 37(3): 359-61.

  6. Silva Hernández D. El resumen del artículo científico de investigación y recomendaciones para su redacción. Rev Cubana Salud Pública. 2010 [citado 25 Ene 2012]; 36(2): 179-83.

  7. Cué Brugueras M, Díaz Alonso G, Díaz Martínez AG, Valdés Abreu MC. El artículo de revisión. Rev Cubana Salud Pública. 2008 [citado 26 Ene 2012]; 34(4).

  8. Jiménez Arias ME. Solecismo de régimen o enfermedad de las preposiciones. Rev MEDISAN. 2010 [citado 16 Feb 2012].

  9. Jiménez Arias ME. ¿Qué trato merece la redacción científica? MEDISAN. 2007 [citado 25 Ene 2012];11(1).

  10. Dios Lorente JA de, Jiménez Arias ME. La comunicación en salud desde las perspectivas ética, asistencial, docente y gerencial. MEDISAN. 2009 [citado 25 Ene 2012];13(1)




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

MediSan. 2013;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...