medigraphic.com
ENGLISH

Abanico Veterinario

ISSN 8541-3697 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

AbanicoVet 2013; 3 (2)


Influencia de factores ambientales en el comportamiento productivo en fase predestete de corderos Rambouillet

González-Anaya A, Ochoa-Cordero MA, Torres-Hernández G, Díaz-Gómez MO, González-Camacho JM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 31-38
Archivo PDF: 297.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

factores ambientales, cambios de peso, confinamiento, producción de ovinos.

RESUMEN

Se analizaron los pesos al nacimiento y destete, así como el promedio de ganancia diaria predestete de 55 corderos Rambouillet, manejados en sistema estabulado, con el objetivo de evaluar la influencia que sobre estas variables tienen el número de parto de la madre (1, 2, 3+), tipo de nacimiento de la cría (sencillo, doble) y sexo de la cría (macho, hembra). El trabajo se llevó a cabo en la Unidad Ovina de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. El destete de las crías se realizó a las 12 semanas de edad; se efectuó un análisis de varianza, utilizando en las 3 variables un modelo de efectos fijos; mediante el procedimiento GLM del SAS. Las medias generales de mínimos cuadrados de los pesos al nacimiento, al destete y de la ganancia diaria de peso fueron 4.7±1.1, 17.9±2.6 y 0.235±0.04 kg. respectivamente. El peso al nacimiento fué afectado por el número de parto (p≤0.05), y el tipo de nacimiento (p≤0.01); las ovejas de 1 y 3+ partos, produjeron corderos más pesados (4.9±1.1 y 4.8±1.0 kg. respectivamente), que las de 2 partos (4.4±1.1 kg); mientras que los corderos nacidos como sencillos, fueron más pesados (5.1±0.8 kg.), que los nacidos como dobles (4.1±0.9 kg.). El tipo de nacimiento afectó tanto el peso al destete, como la ganancia diaria predestete (p≤0.01); los corderos nacidos como sencillos tuvieron mayor peso al destete y ganancia diaria predestete (19.6±3.3 y 0.258±0.01 kg.), que los nacidos como dobles (16.5±3.7 y 0.203±0.02 kg). No hubo interacciones entre las diferentes variables analizadas. Se concluye que es necesario tomar en consideración la influencia y magnitud de estos factores, con el propósito de utilizarlos como criterios de selección en programas de mejoramiento genético de ovinos Rambouillet.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. BASSETT JW, Cartwright TC, Van Horn JL, Willson FS. Estimates of genetic and phenotypic parameters of weanling and yearling traits in range Rambouillet ewes. J. Animal Sci. 1967; 26: 254-260.

  2. BUNGE R, Thomas DL, Stookey JM. Factors affecting productivity of Rambouillet ewes mated to ram lambs. J. Animal Sci. 1990; 68: 2253-2262.

  3. CARRILLO AL, Velásquez MA, Ornelas TG.. Algunos factores ambientales que afectan el peso al nacer y al destete de corderos Pelibuey. Téc. Pecu. Méx. 1987; 25: 289-295.

  4. DE LA CRUZ-Colín, Torres-Hernández G, Núñez-Dominguez R, Becerril-Pérez CM. Evaluación de características productivas de corderos Hampshire, Dorset y Suffolk en pruebas de comportamiento en Hidalgo, México. Agrociencia. 2006; 40: 59-69.

  5. DE LUCAS TJ, Zarco QLA, González PE, Tortora PJ, Villa-Godoy A, Vázquez PC. Crecimiento predestete de corderos en sistemas intensivos de pastoreo y manejo reproductivo en el altiplano central de México. Vet. Mex. 2003; 34:235-245.

  6. DIMSOSKI P, Tosh JJ, Clay JJ, Irvin KM. Influence of management system on litter size, lamb growth, and carcass characteristics in sheep. J. Animal Sci. 1999; 77: 1037- 1043.

  7. JOHANSSON I, Rendel J. Genetics and Animal Breeding. W.H. Freeman and Company. San Francisco, USA. 1968:489 p.

  8. KLINDT JM, Shelton M. Comparison of Rambouillet and Blackface crossbred ewes for early lamb production in Texas. Sheep and Goat, Wool and Mohair. The Texas Agricultural Experiment Station. College Station Texas. 1974:5-7.

  9. LEWIS RM, Shelton M, Sanders JO, Notter DR, Pirie WR. Adjustment factors for 120- day weaning weight in Rambouillet range lambs. J. Animal Sci. 1989; 1107-1115.

  10. MANYUCHI HB, Tawonezv PR, CmWar RM. Breed and environmental influences on weaner lamb production in Zimbabwe. Trop. Animal Hlth Prod. 1991; 23: 115-125.

  11. MATIKA O, Van Wyk JB, Erasmus GJ, Baker RL. A description of growth, carcass and reproductive traits of Sabi sheep in Zimbabwe. Small Ruminant Res. 2003; 48: 119-126.

  12. MAVROGENIS AP. Environmental and genetic factors influencing milk and growth traits of Awassi sheep in Cyprus. Heterosis and maternal effects. Small Ruminant Res. 1996; 20: 59-65.

  13. MEDINA GM, Díaz PG, Loredo OC, Serrano AV, Cano GMA. Estadísticas climatológicas básicas del estado de San Luis Potosí. INIFAP-Centro de Investigación Regional Noreste. Campo Experimental San Luis Potosí. Libro Técnico, No. 2. 2005:322-323.

  14. NRC. Nutrient Requirements of Sheep. Sixth revised edition. National Academic Press. Washington, D.C. 1985.

  15. OLIVÁN TJG, Torres HG. Crecimiento de corderos Rambouillet del nacimiento hasta los 6 meses en el altiplano Zacatecano. ALPA Mem. 1983; 18: 159-160.

  16. PEETERS R, Kox G, Van Isterdael J. Environmental and maternal effects on early postnatal growth of lambs of different genotypes. Small Rumin. Res. 1996; 19: 45-53.

  17. SÁNCHEZ GJO, Torres Hernández G. Aumentos de peso en corderos de ovejas Rambouillet apareadas con sementales Suffolk, Hampshire y Rambouillet en el altiplano potosino. Vet. Méx. 1992; 23: 243-247.

  18. SAS. The SAS System for Windows, Release 7.00. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. 1998: 558 p.

  19. SIDWELL GM, Everson DO, Terrill CE. Lamb weights in some pure breeds and crosses. J. Animal Sci. 1964; 23: 105-110.

  20. SNOWDER GD, Glimp HA. Influence of breed, number of suckling lambs, and stage of lactation on ewe milk production and lamb growth under range conditions. J. Animal Sci. 1991; 69:923-930

  21. STEEL RGD, Torrie JH. Biostadística: Principios y Procedimientos. 2da. Ed. McGraw- Hill. México, D.F. 1988: 580-581. Torres-Hernández G, Hohenboken W. Relationships between ewe milk production and composition and preweaning lamb weight gain. J. Animal Sci. 1980; 50: 597-603.

  22. VESELY JA, Peters HF. The effects of breed and certain environmental factors on birth and weaning traits of range sheep. Can. J. Animal Sci. 1964; 44: 215-219.

  23. WOHLT JL, Miller ME, Kniffen DM. Milk intake and growth of Dorset lambs as affected by number of lambs suckled, sex of lamb and milk yield of ewe. J. Animal Sci. 1979; 49 (1):130.

  24. WULIJI T, Dodds KG. 2000. Effects of sex, birth rearing, and age of dam on yearling crossbred progeny of Texel x Romney sheep. J. Anim. Sci. 2000; 78, Suppl. 1/J. Dairy Sci. 83, Suppl. 1/ p 36.

  25. YILMAZ O, Denk H, Bayram D. Effects of lambing season, sex and birth type on growth performance in Norduz lambs. Small Rumin. Res. 1997; 68: 336-339.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

AbanicoVet. 2013;3

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...