Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2005, No. 2


Rodríguez-Villalobos E, Cervantes-Aguayo F, Vargas-Salado E, Ávalos-Muñoz ME, Juárez-Becerril DM, Ramírez-Barba EJ
Retinopatía diabética. Incidencia y progresión a 12 años
Cir Cir 2005; 73 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 43
Paginas: 79-84
Archivo PDF: 67.78 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: la retinopatía diabética es la principal causa de ceguera prevenible en adultos en edad productiva. La tasa de progresión de retinopatía diabética a ceguera es diferente para diversas poblaciones y países.
Material y métodos: el objetivo fue informar la incidencia y progresión de la retinopatía diabética a doce años de seguimiento en una cohorte de 100 pacientes con diabetes mellitus tipo 2 en León, Guanajuato, México. Se efectuó un estudio longitudinal de una cohorte de 100 adultos con diabetes mellitus tipo 2 en población abierta, de abril de 1992 a julio de 2004. Las variables principales estudiadas longitudinalmente fueron incidencia y progresión de la retinopatía diabética, niveles séricos de glucosa en ayuno, hemoglobina glucosilada y características clínicas.
Resultados: la edad de los pacientes al inicio del estudio fue 53.8 ± 9.2 años, el tiempo de evolución de la diabetes mellitus tipo 2, de 9 ± 6 años. A 12 años de seguimiento se excluyeron 35 pacientes. Los resultados a 3, 6 y 12 años de la incidencia fueron 23, 48 y 71 %, respectivamente; y de la progresión fueron 56, 70 y 74 %. La incidencia y progresión de la retinopatía diabética proliferativa a12 años fueron 14.3 y 32 %, respectivamente. La media de glucemia fue 193 mg/dl y de la hemoglobina glucosilada 11 %. Falleció 45 %, la mitad por infarto agudo del miocardio.
Discusión: la retinopatía diabética en nuestra población tiene una alta incidencia que se duplicó en tres años, y su progresión hacia formas más severas es acelerada. Los valores fueron superiores a los informados en blancos no hispánicos. Se sugiere sea prioritario en nuestro país prevenir la diabetes mellitus y mejorar su control metabólico, además de establecer campañas de detección de la retinopatía diabética para su tratamiento oportuno.


Palabras clave: retinopatía diabética, diabetes mellitus no insulinodependiente, ceguera.


REFERENCIAS

  1. SSA. Encuesta Nacional de Enfermedades Crónicas. México, D.F.: Secretaría de Salud. Dirección General de Epidemiología;1993.

  2. 2. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025. Diabetes Care 1998;21:1414-1431.

  3. 3. SSA. Programa de Acción: Diabetes Mellitus. 1ra ed. México, D.F.: Secretaría de Salud;2001.

  4. 4. INSP. Diabetes Mellitus. Capítulo 16. En: Sepúlveda J, ed. Encuesta Nacional de Salud (ENSA) 2000 Tomo II: la salud de los adultos. 1ra. ed. México: Instituto Nacional de Salud Pública;2003:140.

  5. 5. Klein R, Klein BE, Moss SE. The relation of socioeconomic factors of incidence of proliferative diabetic retinopathy and loss of vision. Ophthalmology 1994;101:68-76.

  6. 6. Salazar S, Garduño E, Rodríguez R, Martínez G. Características de los pacientes con diagnóstico de invalidez por diabetes mellitus: un análisis en trabajadores del área de la salud. Rev Med IMSS 1991;29:49.

  7. 7. Aiello LM. Perspectives on diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol 2003;136:122-135.

  8. 8. Arun CS, Ngugi N, Lovelock L, Taylor R. Effectiveness of screening in preventing blindness due to diabetic retinopathy. Diabet Med 2003;20:186-190.

  9. 9. Rodríguez-Villalobos E, Ramírez-Barba EJ, Cervantes-Aguayo FC, Vargas-Salado E. The incidence and opportunity for the diagnosis of diabetic retinopathy. Salud Publica Mex 1994;36:275-280.

  10. 10. Gonzalez-Villalpando ME, Gonzalez-Villalpando C, Arredondo-Perez B, Stern MP. Diabetic retinopathy in Mexico. Prevalence and clinical characteristics. Arch Med Res 1994;25:355-360.

  11. 11. Harris MI, Kelin R, Cowie CC, Rowland M, Byrd-Holt DD. Is the risk of diabetic retinopathy greater in non-hispanic blacks and Mexican Americans than in non-hispanic whites with type 2 diabetes? A U.S. population study. Diabetes Care 1998;21:1230-1235.

  12. 12. Gonzalez-Villalpando C, Gonzalez-Villalpando ME, Rivera-Martinez D, Stern MP. Incidence and progression of diabetic retinopathy in low income population of Mexico City. Rev Invest Clin 1999;51:141-150.

  13. 13. Rodríguez-Villalobos E, Ramírez-Barba EJ, Cervantes-Aguayo F, Vargas-Salado E, Ávalos-Muñoz ME. Incidencia y progresión de la retinopatía diabética en diabetes mellitus 2, a seis años. Diabet Hoy Med Sal 2004;5:1262-1273.

  14. 14. Rodriguez-Villalobos E, Ramirez-Barba EJ, Cervantes-Aguayo FC, Vargas-Salado E. Diabetic retinopathy and risk of blindness in Mexico. Are we doing enough? Diabetes Care 1999;22:1905.

  15. 15. Lwanga S, Lemeshow S. Determinación del tamaño de muestras en los estudios sanitarios. Ginebra: Organización Mundial de la Salud (OMS/WHO);1991.

  16. 16. IMSS. Diagnóstico situacional de atención al paciente diabético en la delegación Guanajuato. León, Gto.: Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Guanajuato;1987.

  17. 17. ETDRS-10. Grading diabetic retinopathy from stereoscopic color fundus photographs—an extension of the modified Airlie House classification. ETDRS report number 10. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology 1991;98(5 Suppl):786-806.

  18. 18. DRS-7. A modification of the Airlie House Clasification of Diabetic Retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci 1981;21:210-226.

  19. 19. ETDRS-12. Fundus photographic risk factors for progression of diabetic retinopathy. ETDRS report number 12. Early treatment diabetic retinopathy study research group. Ophthalmology 1991;98 (5 Suppl):823-833.

  20. 20. SSA. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-1994. Para la Prevención, Tratamiento y Control de la Diabetes. Secretaría de Salud. En: Normas Oficiales Mexicanas. México, D.F.;1999.

  21. 21. Hintze J. Number Cruncher Statistical System for Windows (NCSS) 2000. Released April 28, 2004. www.ncss.com. In Utah: Jerry Hintze;2004.

  22. 22. Klein R, Klein BE, Moss SE, Cruickshanks KJ. Ten-year incidence and progression of diabetic retinopathy. Arch Ophthalmol 1994;112:1217-1228.

  23. 23. Klein R, Klein BE, Moss SE. How many steps of progression of diabetic retinopathy are meaningful? The Wisconsin epidemiologic study of diabetic retinopathy. Arch Ophthalmol 2001;119:547-553.

  24. 24. West SK, Klein R, Rodriguez J, et al. Diabetes and diabetic retinopathy in a Mexican-American population: Proyecto VER. Diabetes Care 2001;24:1204-1209.

  25. 25. Quiroz-Mercado H, Granados-Melo EA, Roig-Melo E, et al. Preva-lencia y gravedad de la retinopatía diabética en una población del Estado de Durango. Rev Mex Oftalmol 2000;74:263-266.

  26. 26. Ferris F. Early photocoagulation in patients with either type I or type II diabetes. Trans Am Ophthalmol Soc 1996;94:505-537.

  27. 27. ETDRS-9. Early photocoagulation for diabetic retinopathy. ETDRS report number 9. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology 1991;98(5 Suppl):766-785.

  28. 28. DRS-14. Indications for photocoagulation treatment of diabetic retinopathy: Diabetic Retinopathy Study Report no. 14. The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Int Ophthalmol Clin 1987; 27:239-253.

  29. 29. Aiello LM, Cavallerano JD. Diabetic retinopathy. Curr Ther Endocri-nol Metab 1997;6:475-485.

  30. 30. Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki A. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomised prospective 6 year study. Diabetes Res Clin Pract 1995;28:103-117.

  31. 31. DCCT. The relationship of glycemic exposure (HbA1c) to the risk of development and progression of retinopathy in the diabetes control and complications trial. Diabetes 1995;44:968-983.

  32. 32. UKPDS. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet 1998;352:837-853.

  33. 33. Rajala U, Laakso M, Qiao Q, Keinanen-Kiukaanniemi S. Prevalence of retinopathy in people with diabetes, impaired glucose tolerance, and normal glucose tolerance. Diabetes Care 1998;21:1664-1669.

  34. 34. Alder V, Su E, Yu D, Cringle S, Yu P. Diabetic retinopathy: early functional changes. Clin Exp Pharmacol Physiol 1997;24:785-788.

  35. 35. Davis M, Fisher M, Gangnon R, et al. Risk factors for high-risk proliferative diabetic retinopathy and severe visual loss: ETDRS #18. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Report #18. Invest Ophthalmol Vis Sci 1998;39:233-252.

  36. 36. DPP. The Diabetes Prevention Program. Design and methods for a clinical trial in the prevention of type 2 diabetes. Diabetes Care 1999;22:623-634.

  37. 37. DCCT. Progression of retinopathy with intensive versus conventional treatment in the Diabetes Control and Complication Trial. Ophthalmology 1995;102:647-655.

  38. 38. Quiroz-Mercado H, Suarez-Licona A, Fromow-Guerra J, et al. Human lymphocyte antigen DR7 protects against proliferative retino-

  39. pathy with type II diabetes mellitus. Arch Med Res 2002;33:123-127.

  40. 39. West SK, Munoz B, Klein R, et al. Risk factors for type II diabetes and diabetic retinopathy in a Mexican-American population: Proyecto VER. Am J Ophthalmol 2002;134:390-398.

  41. 40. Santos A, Salguero ML. The epsilon 4 allele of apolipoprotein E gene is a potential risk factor for the severity of macular edema in type 2 diabetic Mexican patients. Ophthalmic Genet 2002;23:13-19.

  42. 41. Diabetes Prevention Program Research Group. Effects of withdrawal from metformin on the development of diabetes in the diabetes prevention program. Diabetes Care 2003;26:977-980.

  43. 42. Molitch ME, Fujimoto W, Hamman RF, Knowler WC. The diabetes prevention program and its global implications. J Am Soc Nephrol 2003;14(7 Suppl 2):S103-S107.

  44. 43. Murphy D, Chapel T, Clark C. Moving diabetes care from science to practice: the evolution of the National Diabetes Prevention and Control Program. Ann Intern Med 2004;140:978-984.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2005, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019