medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Neurociencia

Academia Mexicana de Neurología, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2011; 12 (6)


Prevalencia y factores de riesgo demográficos para cefalea frecuente en pacientes ambulatorios que acuden a consulta no neurológica

Ochoa-Guzmán A, Chiquete E, Vargas-Sánchez Á, Zúñiga-Ramírez C, Ruiz-Sandoval JL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 352-357
Archivo PDF: 165.17 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cefalea, dolor, neurología, paciente, prevalencia.

RESUMEN

Introducción: La cefalea frecuente puede impactar significativamente las actividades de la vida diaria y suele asociarse a consumo importante de fármacos. Objetivo: Describir la prevalencia puntual y factores de riesgo demográficos asociados a cefalea frecuente de intensidad moderada a severa en pacientes ambulatorios de consulta no neurológica en un centro de referencia de México. Métodos: Se entrevistó directamente a 496 pacientes (edad promedio: 47.8 años, 64.5% mujeres) de clínicas no neurológicas, excluyéndose a personas con enfermedad neurológica conocida, además de la cefalea. Se definió como cefalea frecuente de intensidad moderada a severa a la presencia de episodios de dolor de cabeza ≥ 1 día por semana, durante los tres meses previos, con intensidad ≥ 5 en escala análoga de 0 a 10. Se construyeron análisis de regresión logística binaria para encontrar factores de riesgo asociados. Resultados: Se identificaron 194 casos de cefalea frecuente moderada a severa (39.1%; 46% en mujeres y 26% en hombres); 63% usaba analgésicos/antiinflamatorios no esteroideos (AINEs). Las mujeres tuvieron un uso significativamente mayor de AINEs, en comparación con hombres (38.6 vs. 25%, respectivamente; p = 0.002). En el análisis multivariado ajustado por múltiples factores, se identificaron cuatro variables asociadas independientemente a la presencia de cefalea: edad ‹ 45 años, hipertensión arterial, género femenino y escolaridad ≤ 6 años. Conclusiones: Es alta la prevalencia puntual de cefalea frecuente de intensidad moderada a severa en pacientes ambulatorios de clínicas no neurológicas. Aunque este grupo de pacientes no representa a la población general, se muestra aquí la carga sanitaria que podría generar la cefalea como una comorbilidad relevante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Katsarava Z, Dzagnidze A, Kukava M, Mirvelashvili E, Djibuti M, Janelidze M, Jensen R, et al. Lifting The Burden: The Global Campaign to Reduce the Burden of Headache Worldwide and the Russian Linguistic Subcommittee of the International Headache Society. Primary headache disorders in the Republic of Georgia: prevalence and risk factors. Neurology 2009: 73: 1796-803.

  2. Stovner L, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton R, Scher A, Steiner T, et al. The global burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability worldwide. Cephalalgia 2007; 27: 193-210.

  3. Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders. 2nd. Ed. Cephalalgia 2004; 24(Suppl. 1): 9-160.

  4. Manzoni GC, Torelli P. Epidemiological classification and social impact of chronic headache. Intern Emerg Med 2010; 5(Suppl. 1): S1-5.

  5. Morillo LE, Alarcon F, Aranaga N, Aulet S, Chapman E, Conterno L, Estevez E, et al. Prevalence of migraine in Latin America. Headache 2005; 45: 106-17.

  6. Téllez-Zenteno JF, García-Ramos G, Zermeño-Pöhls F, Velazquez A; GGSM. Demographic, clinical and comorbidity data in a large sample of 1,147 patients with migraine in Mexico City. J Headache Pain 2005; 6: 128-34.

  7. Aromaa M, Sillanpää M, Rautava P, Helenius H. Prevalence of frequent headache in young Finnish adults starting a family. Cephalalgia 1993; 13: 330-7.

  8. Hagen K, Vatten L, Stovner LJ, Zwart JA, Krokstad S, Bovim G. Low socio-economic status is associated with increased risk of frequent headache: a prospective study of 22718 adults in Norway. Cephalalgia 2002; 2: 672-9.

  9. Rasmussen BK, Jensen R, Schroll M, Olesen J. Epidemiology of headache in a general population-a prevalence study. J Clin Epidemiol 1991; 44: 1147-57.

  10. Manzoni GC, Stovner LJ. Epidemiology of headache. Handb Clin Neurol 2010; 97: 3-22.

  11. Stovner LJ, Andree C. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain 2010; 11: 289-99.

  12. Silberstein SD. Sex hormones and headache. Rev Neurol (Paris) 2000; 156(Suppl. 4): 4S30-41.

  13. Macgregor EA, Rosenberg JD, Kurth T. Sex-related differences in epidemiological and clinic-based headache studies. Headache 2011; 51: 843-59.

  14. Lucchetti G, Peres MF. The prevalence of migraine and probable migraine in a brazilian favela: results of a community survey. Headache 2011; 51: 971-9.

  15. De Luca GC, Bartleson JD. When and how to investigate the patient with headache. Semin Neurol 2010; 30: 131-44.

  16. Gladstone J, Eross E, Dodick D. Chronic daily headache: a rational approach to a challenging problem. Semin Neurol 2003; 23: 265-76.

  17. Evans RW. Headache case studies for the primary care physician. Med Clin North Am 2003; 87: 589-607.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Neuroci. 2011;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...