medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2013; 17 (4)


Cambios en la posición de las estructuras esqueléticas del complejo cráneo-cervical posterior a una cirugía ortognática

Ocampo FI, Aguilar SMPC, Sánchez RFM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 210-220
Archivo PDF: 341.63 Kb.


RESUMEN

El propósito de este estudio fue investigar si existen cambios en la posición de las estructuras esqueléticas del complejo cráneo-cervical posterior a un tratamiento de cirugía ortognática. Se revisaron 30 expedientes de pacientes con maloclusiones esqueléticas iniciales de clase I, II, y III que fueron sometidos a cirugía ortognática. Se midieron las posiciones pre y posquirúrgicas de las vértebras, hioides y rotación de cráneo en la radiografía lateral de cráneo. Se encontró que los pacientes sometidos a cirugía combinada presentan mayor proporción de cambios de rotación de cráneo en sentido posterior (p = 0.006) y en las mujeres se presentó una tendencia a la rotación posterior de cráneo con la disminución en la distancia del atlas a la base de cráneo (p = 0.23). Es importante reconocer estos cambios de rotación de cráneo en los pacientes quirúrgicos ya que pueden ocasionar recidiva de la cirugía ortognática y/o cefalea occipital.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Le Veau B. Biomecánica del movimiento humano. 2nd ed. Trillas, 1991.

  2. Herkowitz HN, Garfin SR, Balderston RA, Eismont FJ. Columna vertebral. 4º ed., McGraw Hill, 2000; pp. 1121-1146.

  3. Kapandji IA. Cuaderno de fisiología articular. 2nd ed. Masson, tomo 3, 1991, pp. 13-55.

  4. Cooper JM, Glasgow RB. Kinesiología, Panamericana, 1973, pp. 50-87.

  5. Phillips C, Snow M, Turvey T, Proffit W. The effect of othognathic surgery on head posture. European J Orthod. 1991; 397-403.

  6. Francois RD. Tratado de osteopatía craneal análisis ortodóntico diagnóstico y tratamiento manual de los síndromes craneomandibulares. Panamericana, 2002, pp. 145-150.

  7. Rouviere H, Delmas A. Anatomía humana. 9º ed., Masson, tomo 2, 1987, pp. 15-30.

  8. Gardner E, Gray DJ, Rahilly RO. Anatomía estudio por regiones del cuerpo humano. 2nd ed., Salvat, 2001, pp. 23-38.

  9. Okeson JP. Tratamiento de oclusión y afecciones temporomandibulares. 4º ed., Mosby, 1999, pp. 29-65.

  10. Preston CB, Todres JI. The relationship between ortho head posture and head posture measured during walking. Am J Orthod. 1997, 283-287.

  11. Solow B, Tallgren A. Dentoalveolar morphology in relation to craneocervical posture. Am J Orthod. 1977; 47 (3): 157-164.

  12. Rocabado M. Análisis biomecánico cráneo-cervical a través de una telerradiografía lateral. Rev Chil de Ortodoncia. 1984, pp. 1-11.

  13. Solow B, Siersbaek-Nielsen S, Greve E. Airway adequacy, head posture, and craniofacial morphology. Am J Orthod. 1984; 86 (3): 214-223.

  14. Achilleos S, Krogstad O, Lyberg T. Surgical mandibular setback and changes in uvuloglossopharyngeal morphology and head posture: a short- and long-term cephalometric study in males. European J Orthod. 2000, 22; 383-94.

  15. Achilleos S, Krogstad O, Lyberg T. Surgical mandibular advancement and changes in uvuloglossopharyngeal morphology and head posture: a short- and long- term cephalometric study in males. European J Orthod. 2000; 22: 367-381.

  16. Savjani D, Wertheim D, Edler R. Change in cranio-cervical angulation following orthognathic surgery. European J Orthod. 2005; 27: 268-273.




2020     |     www.medigraphic.com