Montenegro PMA, Hara OF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 62-72
Archivo PDF: 663.06 Kb.

RESUMEN

Introducción: El diagnóstico y tratamiento de las piezas retenidas se hace necesario con el fin de evitar complicaciones posteriores que comprometan la integridad del arco dental. Para tal fin se plantea un trabajo multidisciplinario que abarque desde la evaluación temprana de la pieza hasta que ésta se encuentre en perfecta alineación en el arco, utilizando los servicios de ortodoncia y cirugía. La tracción ortodóntica posterior a la exposición quirúrgica puede ser única o proponerse como la primera parte de un tratamiento más complejo de acuerdo con las necesidades de cada paciente. Objetivo: Traccionar el canino superior derecho y posicionarlo adecuadamente en la arcada. Presentación del caso: Paciente femenino de 13 años de edad, mesofacial, presenta ausencia de canino superior derecho, la arcada superior de forma triangular y la inferior de forma cuadrada; con apiñamiento severo en ambas arcadas, presenta incisivos laterales superiores en mordida cruzada, línea media dental inferior desviada a la izquierda, clase I molar en ambos lados y clase canina no valorable en ambos lados. Resultados: Se logró traccionar exitosamente el canino superior derecho y llevarlo a su posición adecuada dentro de la arcada maxilar; con ello se logró clase I molar y canina de ambos lados, mejorando la forma de arcadas, sobremordida horizontal y vertical adecuada, se mejoró el perfil y eje axial de incisivos. Conclusión: La aparatología fija completa ofrece una alternativa comúnmente utilizada con la tracción aplicada al centro del proceso alveolar utilizando ligadura metálica del botón hacia el arco rígido, esta técnica asegura un buen sistema de control.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bishara SE et al. Management of impacted canines. Am J Orthod. 1976; 69: 371-87.

2. Olive RJ. Factors influencing the non-surgical eruption of palatally impacted canines. Aust Orthod J. 2005; 21: 95-101.

3. Crescini A, Nieri M, Buti J, Baccetti T, Mauro S, Pini Prato GP. Orthodontic and periodontal outcomes of treated impacted maxillary canines. Angel Orthodontist. 2007; 77 (4): 571-577.

4. Quirynen M, Op Heij DG, Adriansens A, Opdebeeck HM, van Steenberghe D. Periodontal health of orthodontically extruded impacted teeth. A split-mouth, long-term clinical evaluation. J Periodontol. 2000; 71: 1708-1714.

5. Zuccati G, Ghobadlu J, Nieri M, Clauser C. Factors associated with the duration of forced eruption of impacted maxillary canines. A retrospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130: 349-356.

6. Crescini A, Clauser C, Giorgetti R, Cortellini P, Pini Prato GP. Tunnel traction of infraosseous impacted canines. A three years periodontal follow-up. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 105: 61-72.

7. Garmendia AM, González LR, Clausell M, Bastarrechea M, Correa M. Retención Dentaria. Revista Cubana Ortodoncia. 2000; 15 (2): 82-85.

8. Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupcting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod. 1988; 10: 283-295.

9. Leonardi M, Armi P, Franchi L, Baccetti T. two interceptive approaches to palatally displaced canines: a prospective longitudinal study. Angle Orthod. 2004; 74: 581-586.

10. Stewart JA, Heo G, Glover KE, Williamson PC, Lam EWN, Major PW. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119: 216-225.

11. Justus R et al. Indicaciones y contraindicaciones en el uso y colocación de aditamentos de ortodoncia para traccionar caninos retenidos, ADM. 1977: 34(5) 355-62.

12. Peck S, Peck L, Kataja M. The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. Angle Orthod.1994; 64: 249-256.