medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2013; 26 (1)


Plexo nervioso subbasal y su relación con la magnitud de la ametropía en cirugía refractiva con láser excimer

Rojas ÁE, González SJ, Pérez RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 48-59
Archivo PDF: 539.70 Kb.


RESUMEN

Objetivo: describir los cambios del plexo nervioso subbasal durante un año, posterior a tratamiento con láser excímer y relacionar estos cambios con la magnitud de la ametropía tratada.
Métodos: estudio prospectivo y longitudinal en 78 pacientes (151 ojos) que cumplieron con los criterios de selección establecidos. La técnica quirúrgica empleada fue LASIK con microquerátomo pendular. Las imágenes se obtuvieron por microscopia confocal de la córnea con el microscopio ConfoScan 4. El análisis se realizó por métodos de estadística descriptiva.
Resultados: en el preoperatorio predominó el plexo nervioso subbasal mayor de 200 mm con interconexiones (87,4 %). A los 7 días posteriores a LASIK no existían pacientes en este grupo, sin embargo, al año de la operación solo 20,5 % de los pacientes tenían estas características. En pacientes con menos de 3 dioptrías tratadas; al año de LASIK, la mayoría se encontraban con plexo nervioso subbasal mayor de 200 mm sin interconexiones (grupo 3) o con interconexiones (grupo 4), 50,5 % y 19,4 % respectivamente, sin embargo, pacientes con 6 o más dioptrías tratadas, al año de LASIK se encontraban distribuidos en los 4 grupos de forma similar, incluso, con plexo menor de 200 mm (grupo 2) (38,1 %), es decir, fue más lento el proceso de recuperación del plexo nervioso.
Conclusiones: después de un año de LASIK, las fibras del plexo nervioso subbasal no recobran las condiciones preoperatorias y su restablecimiento morfológico se produce de forma más lenta mientras mayor es la magnitud de la ametropía tratada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Del Monte DW. Anatomy and physiology of the cornea. J Cataract Refract Surg. 2011;37(3):588-98.

  2. Marfurt CF, Deek S, Dvorscak L. Anatomy of the human corneal innervation. Exp Eye Res. 2010;90(4):478-92.

  3. He J, Bazan NG, Bazan HE. Mapping the entire human corneal nerve architecture. Exp Eye Res. 2010;91(4):513-23.

  4. Stephan AZ, Eberle F, Koehler B, Maier S, Bretthauer G, Guthoff RF, et al. Image reconstruction of the subbasal nerve plexus with in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(9):5022-8.

  5. Scarpa F, Ohashi XZ, Ruggeri A. automatic evaluation of corneal nerve tortuosity in images from in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(9):6404-8.

  6. Sherwin T. Corneal epithelial homeostasis. Ophthalmology. 2010;117(1):190-1.

  7. Patel SV, Kittleson K, Bourne W. Subbasal nerve density and corneal sensitivity after laser in situ keratomileusis femtosecond laser vs. mechanical microkeratome. Arch Ophthalmol. 2010;128(11):1413-9.

  8. Al-Aqaba MA, Suleman H, Lowe J, Dua H. Architecture and distribution of human corneal nerves. Br J Ophthalmol. 2010;94(1):784-9.

  9. Hamrah P, Dastjerdi MH, Zheng L, Shahatit B, Bayhan HA, Dana R. et al. Corneal sensation and subbasal nerve alterations in patients with herpes simplex keratitis: An in vivo confocal microscopy study. Ophthalmology. 2010;117(10):1930-6.

  10. Zhivov A, Guthoff R, Stachs O. Real-time mapping of the subepithelial nerve plexus by in vivo confocal laser scanning microscopy. Br J Ophthalmol. 2010;(94)9:1133-5.

  11. Cruzat A, Hamrah P. In vivo confocal microscopy of corneal nerves: Analysis and clinical correlation. Semin Ophthalmol. 2010;25(5-6):171-7.

  12. Patel DV, Craig JP, Efron N, McGhee CN. Corneal sensitivity and slit scanning in vivo confocal microscopy of the subbasal nerve plexus of the normal central and peripheral human cornea. Cornea. 2009;28(7):735-40.

  13. Kurbanyan K, Schrems WA, Hamrah P. Morphology and density of corneal nerves in acanthamoeba and fungal keratitis: An in vivo confocal microscopy study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009 [cited 2012 Aug 3];(50):2402. Available from: http://abstracts.iovs.org/cgi/content/abstract/50/5 /2402

  14. Patel DV. In vivo laser scanning confocal microscopy confirms that the human corneal sub-basal nerve plexus is a highly dynamic structure. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(8):3409-12.

  15. Visser N. Laser-scanning in vivo confocal microscopy reveals two morphologically distinct populations of stromal nerves in normal human corneas. Br J Ophthalmol. 2008;93(4):506-9.

  16. Leiper LJ, Walczysko JO, Kucerova R, Lavery DN, West JD, Collinson JM. Control of patterns of corneal innervation by Pax6. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;50(3):1122-8.

  17. Tuisku ISJ, Lindbohm N, Wilson SE. Dry eye and corneal sensitivity after high myopic LASIK. J Refract Surg. 2007;23(4):338-42.

  18. Niederer RL, Sherwin T. Corneal innervation and celular changes following corneal transplantation: an in vivo confocal microscopy study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(2):621-26.

  19. Darwish T, O'Donnell C, Efron N. Subbasal nerve fiber regeneration after LASIK and LASEK assessed by noncontact esthesiometry and in vivo confocal microscopy: prospective study. J Cataract Refract Surg. 2007;33(9):1515-21.




2020     |     www.medigraphic.com