medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cardiología

ISSN 0188-2198 (Impreso)
En 2019, la Revista Mexicana de Cardiología cambió a Cardiovascular and Metabolic Science

Ver Cardiovascular and Metabolic Science


  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cardiol 2013; 24 (4)


Aorta bivalva. Frecuencia y lesiones asociadas. Estudio prospectivo en 2,750 ecocardiogramas consecutivos

Domínguez-Díaz ÁE, Cerrud-Sánchez CE, Alva- Espinosa C, David- Gómez F, Yáñez- Gutiérrez L, López-Gallegos D
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 184-188
Archivo PDF: 143.94 Kb.


PALABRAS CLAVE

Aorta bivalva, patología aórtica, cardiopatías congénitas.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar mediante un estudio prospectivo, observacional y transversal, la incidencia de la aorta bivalva y su asociación con patología aórtica en el laboratorio de ecocardiografía. Material y métodos: Se analizaron todos los enfermos consecutivos estudiados mediante ecocardiografía del 1º de septiembre de 2009 al 14 de enero de 2011 en búsqueda de aorta bivalva y su asociación con otra patología aórtica. Resultados: Se realizó un total de 2,750 estudios en este periodo de tiempo. En 72 (2.6%) no fue posible precisar con claridad el número de valvas. Se detectaron 137 enfermos con aorta bivalva (4.9%). El promedio de edad fue 13.3 años ± 9.6, mediana de 11 años, 81 fueron hombres (59.1%) y 56 fueron mujeres (40.9%), 14 (10.2%) tuvieron por lo demás corazón estructuralmente normal. En 99 (72.3%) se encontraron lesiones relacionadas con patología aórtica: 50 (36.5%) fueron coartación aórtica, 22 (16.1%) doble lesión aórtica, 10 (7.3%) estenosis subaórtica, 9 (6.6%) estenosis aórtica, 1 (0.7%) dilatación aneurismática de raíz aórtica con coartación aórtica, 2 (1.5%) con dilatación aórtica no significativa de la raíz aórtica, 3 (2.2%) insuficiencia aórtica, 1 (0.7%) interrupción del arco aórtico, 1 (0.7%) desarrolló endocarditis, y en 24 casos (17.5%) con aorta bivalva se encontraron lesiones no relacionadas con patología aórtica. Conclusiones: La aorta bivalva en un laboratorio de ecocardiografía es relativamente frecuente: 4.9% en este trabajo. En los pacientes con corazón estructuralmente normal se encontró aorta bivalva en el 0.5% de la población. La presencia de aorta bivalva estuvo asociada con lesión significativa en ella misma o con otras lesiones del tracto de salida izquierdo en el 3.6% de los casos. La dilatación aórtica y coartación aórtica estuvieron presentes en un paciente (0.7%). La presencia de endocarditis bacteriana asociada a aorta bivalva la encontramos en el 0.7%. Es importante el seguimiento a largo plazo de aquellos pacientes que presentan aorta bivalva dado que hasta en un 30% de los casos pueden desarrollar complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lewin MB, Otto C. The bicuspid aortic valve adverse outcomes from infancy to old age. Circulation. 2005; 111: 832-834.

  2. Yener N, Oktar G, Erer D, Yardimci M. Bicuspide aortic valve. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2002; 8: 264-267.

  3. Schaefer B, Lewin M, Stout K, Gill E, Prueitt A, Byers P, Otto C. The bicuspid aortic valve: An integrated phenotypic classification of leaflet morphology and aortic root shape. Heart. 2008; 94: 1634-1638.

  4. Michelena H, Desjardins V, Avierinos J, Russo A, Nkomo V, Sundt T, Pellikka P, Tjik A, Enriquez M. Natural history of asymptomatic patients with normally functioning or minimally dysfunctional bicuspid aortic valve in the community. Circulation. 2008; 117: 2776-2784.

  5. Verma S. Can statin therapy alter the natural history of bicuspid aortic valves? Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2005; 288: H2547-H2549.

  6. Bauer M, Pasic M, Meyer R, Goetze N, Bauer U, Siniawski H, Hetzer R. Morphometric analysis of aortic media in patients with bicuspid and tricuspid aortic valve. Ann Thorac Surg. 2002; 74: 58-62.

  7. Fedak P, Verma S, David T, Leask R, Weisel R, Butany J. Clinical and pathophysiological implications of a bicuspid aortic valve. Circulation. 2002; 106: 900-904.

  8. Alegret J, Palomares R, Duran I, Vernis J, Palazón O. Efecto de la edad en la disfunción valvular y la dilatación aórtica en pacientes con válvula aórtica bicúspide. Rev Esp Cardiol. 2006; 59 (5): 503-506.

  9. Kahveci G, Bayrak F, Pala S, Mutlu B. Impact of bicuspid aortic valve on complications and death. Tex Heart Inst J. 2009; 36 (2): 111-116.

  10. Warnes CA. Bicuspid aortic valve and coartation: two villains part of a diffuse problem. Heart. 2003; 89: 965-966.

  11. Warren A, Boyd M, O’Connell C, Dodds L. Dilatation of the ascending aorta in paediatrics patients with bicuspid aortic valve: frequency, rate of progression and risk factors. Heart. 2006; 92: 1496-1500.

  12. Guntheroth WA. A critical review of the American College of Cardiology/American Heart Association Practice Guidelines on bicuspid aortic valve with dilated ascending aorta. Am J Cardiol. 2008; 102: 107-110.

  13. Yasuda H, Nakatani S, Stugarard M et al. Failure to prevent progressive dilation of ascending aorta by aortic valve replacement in patients with bicuspid aortic valve: comparison with tricuspid aortic valve. Circulation. 2003; 108 (Suppl II): II291-II294.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cardiol. 2013;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...