medigraphic.com
ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2013; 39 (4)


Vínculo entre mestizaje y salud en un sistema médico de una comunidad indígena Colombiana

Cardona AJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas:
Archivo PDF: 122.62 Kb.


RESUMEN

Introducción: en los pueblos indígenas colombianos existen factores que impactan su sistema médico, entre ellos, el mestizaje. Para rescatar la medicina tradicional indígena y articularla de forma efectiva con la medicina occidental, se debe conocer la realidad singular de la comunidad con la cual se desea trabajar, su cosmología, cosmovisión y cosmogonía para orientar las acciones en salud.
Objetivo: comprender el vínculo entre el mestizaje y la salud en el Sistema Médico Tradicional Indígena Zenú de Colombia.
Métodos: estudio etnográfico. Se seleccionaron 25 personas por muestreo teórico. Los datos se recolectaron a través de entrevistas semiestructuradas, diarios de campo y observación participante. Se siguieron los criterios de credibilidad, confirmabilidad, aplicabilidad y saturación de categorías.
Resultados: se presentan las concepciones y actores de la medicina tradicional indígena y la interculturalidad en salud del pueblo Zenú. Se describen los principales factores que han contribuido a la pérdida del uso de la medicina tradicional en los indígenas y el impacto que ha tenido el mestizaje en el desgaste de la identidad cultural y de las formas de abordar la salud y la enfermedad, lo que se atribuye a la evangelización católica y a la influencia de los sistemas educativo y de salud occidentales.
Conclusiones: el mestizaje tiene gran impacto en la comunidad Zenú, sobre muchos sistemas, en particular sobre el sistema de salud, favorece la pérdida de la medicina tradicional a través de procesos de aculturación adoptados por los indígenas, sobre todo en las nuevas generaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Citarella L, Conejeros A, Espinoza B, Jelves I, Oyarce AM, Vidal A, et al. Medicinas y cultura en la Araucanía. 2da. ed. Santiago de Chile: Editorial Sudamericana; 2000.

  2. Piña B. Modelos de explicación sobre la determinación del proceso Salud- Enfermedad. Factores de riesgo en la comunidad. México, DF: Universidad Autonoma de México; 1990.

  3. Pasteur L. Memorias de Luis Pasteur. Conmemoración del bicentenario de la muerte de Pasteur. México, DF: Sociedad Mexicana de Historia Natural; 1946.

  4. Leavell H, Clark EG. Epidemiology and Multicausal. Textbook of Preventive Medicine. New York: McGraw Hill; 1953.

  5. MacMahon B, Pugh T. Principios y Métodos de Epidemiología. 2da ed. México, D.F.: Prensa Médica Mexicana; 1975.

  6. SusserM. Agent, Host and Enviroment as an ecological system. Causal Thinking in the Health Sciences. New York: Oxford University Press; 1972.

  7. Breilh J, Granda E.Investigación en salud en la sociedad: guía pedagógica sobre un nuevo enfoque del método epidemiológico. Quito: Centro de Estudios y Asesorías enSalud; 1988.

  8. Laurell C. El estudio social del proceso salud-enfermedad en América Latina. Ponencia presentada en el coloquio "La Santé en Amerique Latine, realité sociopolitique et projects dessoins primaires". Montréal: Association Medicale pour l'Amerique Latine et les Caraibes; 1985.

  9. Bloch C. El proceso salud-enfermedad en el primer año de vida. Estudio de una cohorte, Rosario (Argentina), 1981-1982. (Primera parte). Cuadernos Médico Sociales. 1985;32:5-19.

  10. Laurell C, Noriega M. Proceso de trabajo y salud en Sicartsa. Cuadernos Médicos Sociales. 1987;40:25-47.

  11. Martins I, Alvarenga A, Siqueira A, Szarjara S, Lima F. As determinações biológica e social da doença: Um estudo de anemia ferropriva. Rev Saúde Pública. 1987;21(2):73-89.

  12. Ciari J, Siqueira A. Problemas de saúde materno-infantil no Brasil Saúde da comunidade: Temas de medicina preventiva e social. Rio de Janeiro: McGraw-Hill do Brasil; 1976.

  13. May JM. Medical Geography: its methods and objectives. Soc Sci Med. 1977;5:715-30.

  14. Mills A, Gilson, L. Health Economics for Developing Countries: A survival kit. England: EPC publication, London School of Hygiene and Tropical Medicine; 1988.

  15. Mushkin S. Health as an investment. J Political Economy. 1962;70(5):129-57.

  16. Frenk J, Bobadilla JL, Stern C, Frejka T, Lozano R. Elements for a theory of the Health Transition. Health Transit Rev. 1991;1(1):21-38.

  17. Arredondo A, Castañeda X, García C, Escobedo J, Ramírez C. El enfoque de las ciencias sociales para el análisis de la morbi-mortalidad. Reflexiones para su enseñanza. Rev Mex Educ Méd. 1992;3(2):16-29.

  18. Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2002-2005. Ginebra: OMS; 2002 [citado 9 Sep 2012]. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/s2299s/s2299s.pdf

  19. Padrón L, Pérez M. Integración de las prácticas de la medicina tradicional y natural al sistema de salud. 2007 [citado 9 Sep 2012]. Disponible en: http://www.undp.org.cu/pdhl/ideass/BrochureMTNesp.pdf

  20. Rigail F. Interculturalidad en la salud. Rev Pontificia Universidad Católica Ecuador. 2009;87:7-11.

  21. Ibacache J. La salud, el desarrollo y la equidad en un contexto intercultural. 1997 [citado 10 Ene 2013]. Disponible en: http://www.mapuche.info/mapuint/ibaca00.htm

  22. Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Organización Panamericana de la Salud. Medicina indígena tradicional y medicina convencional. Módulo. San José de Costa Rica: Editorial IIDH/OPS; 2006.

  23. Salaverry O. Interculturalidad en salud. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2010;27(1):80-93.

  24. Caracterización y situación actual de los pueblos indígenas. Bogotá: Ministerio de Cultura de Colombia; 2012 [citado 15 Sep 2012]. Disponible en: http://www.mincultura.gov.co/?idcategoria=26027

  25. Pastrana AA, Santos JM, Ordóñez S. Ley 691 de 2001. Mediante la cual se reglamenta la participación de los Grupos Étnicos en el Sistema General de Seguridad Social en Colombia. Bogotá, D. C.: Gobierno Nacional; 2001.

  26. Caracterización del pueblo Zenú. Zenú, la gente de la palabra. Bogotá: Ministerio de Cultura de Colombia; 2012 [citado 14 Sep 2012]. Disponible en: http://www.mincultura.gov.co/?idcategoria=41800

  27. Araya S. Las representaciones sociales: Ejes teóricos para su discusión. Cuad Ciencias Soc. Costa rica: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO); 2002.

  28. Castillo E, Vásquez ML. El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Colomb Med. 2003;34(3):164-7.

  29. Observatorio del Programa Presidencial de DH y DIH. Diagnóstico de la situación del pueblo indígena Zenú. Bogotá: Vicepresidencia de la República de Colombia; 2009 [citado 25 May 2012]. Disponible en:http://www.derechoshumanos.gov.co/Observatorio/documents/2010 /DiagnosticoIndigenas/Diagnostico_ZEN%C3%9A.pdf

  30. Granados SM, Martínez LE, Morales P, Ortiz GR, Sandoval H, Zuluaga G. Aproximación a la medicina tradicional Colombiana. Una mirada al margen de la cultura occidental. Rev Ciencias Salud Universidad del Rosario. 2005;3(1):98-106.

  31. Cardona JC, Rivera Y. Representaciones sociales sobre medicina tradicional y enfermedades foráneas en indígenas EmberaChamí de Colombia. Rev Cubana Salud Pública. 2012;38(3):471-83. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662012000300013&lng=es

  32. Clavijo CR. Sistemas médicos tradicionales en la Amazonia nororiental: salud y saberes alternativos. Iatreia. 2011;24(1):5-15.

  33. Duarte MB. Medicina occidental y otras alternativas: ¿es posible su complementariedad? Reflexiones conceptuales. Cad. Saúde Pública. 2003;19(2):635- 43.

  34. Galeano M. Estrategias de investigación social cualitativa: el giro en la mirada. Medellín: La carreta editores; 2004.

  35. Murcia N, Jaramillo L. Investigación cualitativa: la complementariedad. 2da ed. Armenia: Editorial Kinesis; 2008.




2020     |     www.medigraphic.com