medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2013, Número 4

<< Anterior

AMC 2013; 17 (4)


Estenosis espinal lumbar degenerativa

Hernández GEH, Puente ÁA, Mosquera BG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas:
Archivo PDF: 278.59 Kb.


RESUMEN

Fundamento: el aumento progresivo de la esperanza de vida viene acompañado de una mayor incidencia de las enfermedades degenerativas del raquis como la estenosis espinal.
Objetivo: actualizar y sistematizar los conocimientos sobre la estenosis espinal degenerativa del canal espinal lumbar.
Método: se realizó una revisión de la literatura de los último cinco años. Se insistió en la clasificación, patogenia, diagnóstico y tratamiento.
Desarrollo: la estenosis espinal degenerativa del canal lumbar es un desorden multifactorial caracterizado por un estrechamiento del canal vertebral, del receso lateral o de los agujeros de conjunción secundaria a hipertrofia degenerativa y progresiva de cualquiera de las estructuras óseas, cartilaginosas o ligamentosas que culmina en una compresión neurológica y vascular. La claudicación neurogéna es de los síntomas más característicos. El diagnóstico se basa en las mediciones realizadas en las imágenes de tomografía axial computarizada y en la resonancia nuclear magnética. Las opciones terapéuticas incluyen el tratamiento conservador y el quirúrgico, con las técnicas descompresivas convencionales y las de mínima invasión, preferidas en la actualidad.
Conclusiones: la estenosis espinal degenerativa es una enfermedad multifactorial. El diagnóstico se fundamenta en la sospecha clínica confirmada en los estudios imagenológicos. Para la elección del tratamiento deben tenerse en cuenta factores relacionados con el paciente, con las características de la estenosis y con la disponibilidad de la tecnología. El objetivo de la cirugía se encaminará a descomprimir las estructuras neurovasculares y respetar la estabilidad del raquis para disminuir la morbilidad posoperatoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Genevay S, Atlas JS. Lumbar Spinal Stenosis. Best Pract Res Clin Rheumatol. Lumbar Spinal Stenosis. [serie en internet] 2010 Apr [citado 15 sep 2012]; 24(2): [aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2841052/

  2. Valesin Filho ES, Hidetoshi Ueno L, Borges Cabral LT, Masayuki Yonezaki A, Junqueira Nicolau R, Reis Rodríguez LM. Estudo prospectivo de avaliação de dor e incapacidade de pacientes operados de estenose de canal lombar com seguimento mínimo de dois anos. Columna. 2009 Oct - Dec; 8(4): 390– 94.

  3. Reis Rodríguez LM, Hidetoshi Ueno F, Noburo Fujiki E. Prospective-comparative study between pseudarthrosis and bone fusion in lumbar stenosis. Acta ortop. bras. [serie en internet] 2011 Jun [citado 15 sep 2012]; 19(3): [aprox. 10 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-78522011000300009

  4. Pak- Hin A, Cheun T, Sieh KM, Siu- Man S, Cheung KY, Fun KY. Rare ligamentum flavum cyst causing incapacitating lumbar spinal stenosis: Experience with 3 chinese patients. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. [serie en internet] 2010 Nov 4 [citado 15 sep 2012]; 4(81): [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3258017

  5. Freedman BA, Bui TL, Yoon ST. Diagnostic challenge: bilateral infected lumbar facet cyst – a rare cause of acute lumbar spinal stenosis and back pain. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. [serie en internet] 2010 Mar [citado 6 sep 2012]; 5: [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2845560

  6. Mobaleghi J, Allahdini F, Nasseri K, Ahsan B, Shami S, Faizi M, et al. Comparing the effects of epidural methylprednisolone acetate injected in patients with pain due to lumbar spinal stenosis or herniated disks: a prospective study. International Journal of General Medicine. [serie en internet] 2011 Dec [citado 15 sep 2012]; 4: [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3258017

  7. Bath B, Pahwa P. A physiotherapy triage assessment service for people with low back disorders: evaluationof short-term outcomes. Patient Related Outcome Measures. [serie en internet] 2012 Jul [citado 15 sep 2012]; 3: [aprox. 10 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3417935

  8. Kaptan H, Yalcin ES, Kasimcan O. Correlation of low back pain caused by lumbar spinal stenosis and depression in women: a clinical study. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2012 Jul; 132(7): 963– 67.

  9. Sharma H, Gupta R, Olivero W. fMRI in patients with lumbar disc disease: a paradigm to study patients over time. Journal of Pain Research. [serie en internet] 2011 Dec [citado 6 sep 2012]; 4: [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3255994

  10. Shabat Sh, Miller LE, Block JE, Gepstein R. Minimally invasive treatment of lumbar spinalstenosis with a novel interspinous spacer. Clinical Interventions in Aging. [serie en internet] 2011 Sept [citado 6 sep 2012]; 6: [aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3180519/

  11. Hernández Castellón R. Transición demográfica y envejecimiento de la población. En: Cuba. Población y Desarrollo. Colectivo de autores. Centro de Estudios Demográficos de la Ciudad de la Habana; 2009, p. 164– 75.

  12. Robaina Padrón FG. Controversias de la cirugía instrumentada y el tratamiento del dolor lumbar por enfermedad degenerativa, Resultados de la evidencia científica. Neurocirugía. 2007 Sept– Oct; 18(5):406– 13.

  13. Santos Coto C, Rivas Hernández R, Fleites Marrero E. Tratamiento quirúrgico de la estenosis del canal lumbar. Revista cubana de Ortopedia y Traumatología. 2008 Jul– Dic; 23(1): 25- 31.

  14. Steurer J, Roner S, Gnannt R, Hodler J. Quantitative radiologic criteria for the diagnosis of lumbar spinal stenosis: a systematic literature review. BMC Musculoskeletal Disorders. [serie en internet] 2011 Jul [citado 15 sep 2012]; 12(1): [aprox. 23 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3161920/

  15. Castro de Medeiros R, Machado Cardoso I, Boss Jaccard AP, Landim E, Pasqualini W, Guidolin Veiga I, et al. Avaliação intra-observador e inter-observadores do Sistema de Classificação de Landim para estenose vertebral lombar. Columna. [serie en internet] 2009 Jan- Mar [citado 6 sep 2012]; 8(1): [aprox. 12 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1808-18512009000100012.

  16. Wu H, Yu WD, Jiang R, Gao ZL. Treatment of multilevel degenerative lumbar spinal stenosis with spondylolisthesis using a combination of microendoscopic discectomy and minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion. Exp Ther Med. [serie en internet] 2013 Feb [citado 15 sep 2012]; 5(2): [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3570089/

  17. Manchikanti L, Cash KA, Mc Manus CD, Pamapati V. Assessment of Effectiveness of Percutaneous Adhesiolysis in Managing Chronic Low Back Pain Secondary to Lumbar Central Spinal Canal Stenosis. Int J Med Sci. [serie en internet] 2013 Dec [citado 15 sep 2012]; 10(1): [aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3534877/

  18. Matsudaira K, Seichi A, Kunogi J, Yamazaki T, Kobayashi A, Anamizu Y, et. al. The efficacy of prostaglandin E1 derivative in patients with lumbar spinal stenosis. Spine. 2009 Jan; 34(2): 115- 20.

  19. Varlotta GP, Lefkowitz TR, Scheitzer M, Errico TJ, Spivak J, Bendo JA, et al. The lumbar facet joint: a review of current knowledge: part 1: anatomy, biomechanics, and grading. Skeletal radiology. 2011 Jan; 40(1): 13- 23

  20. Weiner BK, Patel NM, Walker MA. Outcomes of decompression for lumbar spinal canal stenosis based upon preoperative radiographic severity. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. [serie en internet] 2007 Mar [citado 15 sep 2012]; 2: [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1828049/

  21. Zylbersztejn S, de Freitas L, Rodinei N, Mariotti P, Kisaki Y, Roberto A, et. al. Degenerative stenosis of the lumbar spine. Rev Bras Ortop. 2012 Nov; 47(3): 286– 91.

  22. Cheung W. Y. Neurological recovery after surgical decompression in patients with Spondilotic Myelopathy. A propective study. International Orthopaedics. [serie en internet] 2008 Apr [citado 15 sep 2012]; 32(2): [aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2269013/

  23. Doi T, Harimaya K, Matsumoto Y, Tono O, Tarukado K, Iwamoto Y. Endoscopoc decompression for intraforaminal and extraforaminal root compression.Journal of Orthopaedic Surgery and Research. [serie en internet] 2011 Mar [citado 15 sep 2012]; 6(16): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3073935/

  24. Wassenaar M, van Rijn RM, van Tulder M, Verhagen AP, van der Windt MW, Koes BW, et.al. Magnetic resonance imaging for diagnosing lumbar spinal pathology in adult patients with low back pain or sciatica: a diagnostic systematic review. Eur Spine J. [serie en internet] 2012 Feb [citado 6 sep 2012]; 21(2): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3265584/

  25. Yuzawa Y. The interspinous ligament should be removed for the decompression surgery with the case of lumbar spinal canal stenosis. Arch of Orthop Trauma Surg 2011 Jun; 131(6): 753– 58.

  26. Tomii M, Itoh Y, Numazawa Sh, Watanabe K, Nakagawa H. Spinous process plate (S-plate) fixation after posterior interbody fusion for lumbar canal stenosis due to spondylolisthesis. Neurosurg Rev. 2013 Jan; 36(1):139– 43.

  27. Jo DH, Yang HJ. The Survey of the Patient Received the Epiduroscopic Laser Neural Decompression. Korean J Pain. [serie en internet] 2013 Jan [citado 6 sep 2012]; 26(1): [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3546206/

  28. Ploumis A, Christodoulou P, Kapoutsis D, Gelalis I, Vraggalas V, Beris A. Surgical treatment of lumbar spinal stenosis with microdecompression and interspinous distraction device insertion. A case series. Orthop Surg Res. [serie en internet] 2012 Oct [citado 6 sep 2012]; 7: [aprox. 11 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3552687/

  29. Peng Ch, Yeo W, Tan S. Percutaneous endoscopic lumbar discectomy: clinical and quality of life outcomes with a minimum 2 year follow-up. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. [serie en internet] 2009 Jun [citado 15 sep 2012]; 4(20): [aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2712454/

  30. Kuittinen P, Aalto TJ, Heikkila T, Leinonen V, Savolainen S, Sipola P, et.al. Accuracy and reproducibility of a retrospective outcome assessment for lumbar spinal stenosis surgery. BMC Musculoskelet Disord. [serie en internet] 2012 may [citado 15 sep 2012]; 13(83): [aprox. 11 p.]. Disponible en: http://www.biomedcentral.com/1471-2474/13/83

  31. Raab P, Juerguen K, Gloger H, Soerensen N, Wild A. Spinal deformity after multilevel oteoplastic laminotomy. Internacional Orthopaedics. 2008 Jun; 32(3): 355- 59.

  32. Dang A, Garfin S. Can Statistics Alone Add Clinical Meaning to Non-Specific Billing Databases? Commentary on an article by Richard A. Deyo, MD, MPH, et al.: Revision Surgery Following Operations for Lumbar Stenosis. J Bone Joint Surg Am. 2011 Nov; 93(21): e1281- 2.




2020     |     www.medigraphic.com