Martínez RA, Solís CFM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 456-471
Archivo PDF: 805.20 Kb.

RESUMEN

Los estudios de posgraduación en cualquier campo del conocimiento suponen un elevado nivel de especialización en los resultados de investigación. Conocer la evolución de la producción investigadora a través de parámetros empleados en la evaluación de la ciencia, como los indicadores bibliométricos, adquiere, por tanto, relevancia cuando los datos que se analizan provienen de estudios de este tipo. En este artículo se analiza el caso de la investigación posgraduada en el campo de la información en Cuba y se ofrecen resultados a través del análisis de indicadores, como la cantidad de tesis defendidas por año y grado, los tutores más productivos, la colaboración en la tutoría, el comportamiento de estas investigaciones por línea de investigación, así como los tópicos más estudiados y los tipos de investigación predominantes en el campo. También se analiza la filiación institucional y geográfica de los graduados. Del total de 156 tesis, 35 son de doctorado y 121 de maestría. Los tutores más representados son figuras prestigiosas de la especialidad; la línea de investigación más tratada es la relacionada con la gestión documental, de información y del conocimiento y la mayor parte de las investigaciones (71 %) son de carácter empírico. La mayor parte de los egresados de programas de posgrado en la especialidad pertenecen al Ministerio de Educación Superior y se concentran mayoritariamente en la capital del país.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Merlo JA, Sorli A. Bases de datos y recursos en Internet sobre tesis doctorales. Rev Esp Docum Cient. 2002;25(1):95-106.

2. Miguel A. Aportaciones al estudio de la literatura gris universitaria: La evolución de la tesis doctoral en España. Primer Congreso Universitario de Ciencias de la Documentación: Teoría, historia y metodología de las ciencias de la documentación. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. 2000:645-51.

3. Moralejo MR. Las tesis doctorales de las universidades españolas: control bibliográfico y acceso. Rev Gen Inform Docum. 2000;10(1):235-43.

4. Orera L. Bibliotecas digitales de tesis doctorales: Metodología para su planificación. Bol Asoc Andal Bibliot. 2003;72:55-72.

5. Agudelo D, Bretón-López J, Ortiz-Recio G, Poveda-Vera J, Teva I, Valor-Segura I, et al. Análisis de la productividad científica de la psicología española a través de las tesis doctorales. Psicothema. 2003;15(4):595-609.

6. Muñoz A. The scholarly transition of female academics at the University of Granada (1975-1990). Scientometrics. 2005;64(3):325-50.

7. Buela G. An Overview of Scientific Productivity of Spanish Universities. Internat J Clin Heal Psychol. 2005;5(1):175-90.

8. Moyano M, Delgado C, Buela G. Análisis de la productividad científica de la Psiquiatría española a través de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002). Internat J Psychol Psychol Ther. 2006;6(1):111-20.

9. López P. La investigación bibliométrica en España (tesis doctorales). Rev Esp Docum Cient. 1996;19(1):84-9.

10. Fuentes ME, González A. Tesis doctorales en España en información y documentación. En: Morán MA, Rodríguez M (eds.). La Documentación para la investigación: homenaje a José Antonio Martín Fuertes. León: Universidad de León; 2002:229-41.

11. López J. Focos de investigación y escuelas científicas en documentación: la experiencia de las tesis doctorales. El Profesional de la Información. 2002;11(1):46-51.

12. López J, Fernández MT, Prat J. Las tesis doctorales en biblioteconomía y documentación: diagnóstico y propuesta de criterios de evaluación. Documentación de las Ciencias de la Información. 2005;28:173-87.

13. Zapico F. La investigación en documentación: análisis bibliométrico de las tesis en Documentación. Tesis doctorales en España en información y documentación. En: Morán MA, Rodríguez M. (eds.). La Documentación para la investigación: homenaje a José Antonio Martín Fuertes. León: Universidad de León; 2002:689-713.

14. Jarvelin K, Vakkari P. Content analysis of research articles in library and information science. Libr Inform Sci Res. 1990:12.

15. Saracevic T. Interdisciplinary Nature of Information Science. Ciencia da Informacao. 1995;24(1):36-41.

16. Delgado E. La investigación en Biblioteconomía y Documentación. Gijón: TREA; 2002.

17. Shera JH. Foundations of Education for Librarianship. Nueva York: Willey; 1972.