Marquez-Romero JM, Mejía-Andrade GP, García-Cazares R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 175-176
Archivo PDF: 54.26 Kb.

FRAGMENTO

El estudio IMS III presentado durante la International Stroke Conference (ISC) 2013 y publicado en marzo del mismo año en The New England Journal of Medicine, constituye uno de los esfuerzos actuales de mayor calidad que buscan clarificar el papel de la terapia endovascular en el tratamiento del infarto cerebral agudo. Patrocinado por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos este estudio contó desde su concepción y para su implementación con los estándares de calidad científica de los NIH. En el presente artículo presentamos una breve sinopsis del estudio para después discutir algunos puntos que consideramos valiosos a la hora de interpretar los hallazgos del estudio IMS III.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Broderick JP, Palesch YY, Demchuk AM, Yeatts SD, Khatri P, Hill MD, et al. Endovascular therapy after intravenous t-pa versus t-pa alone for stroke. N Engl J Med 2013; 368: 893-903.

2. Saver JL. Time is brain-quantified. Stroke 2006; 37: 263-6.

3. Yoon YH, Yoon W, Jung MY, Yim NY, Kim BC, Kang HK. Outcome of mechanical thrombectomy with solitaire stent as first-line intra-arterial treatment in intracranial internal carotid artery occlusion. Neuroradiology 2013; 55: 999-1005.

4. Saver JL, Jahan R, Levy EI, Jovin TG, Baxter B, Nogueira R, et al. Solitaire with the intention for thrombectomy (swift) trial: Design of a randomized, controlled, multicenter study comparing the solitaire flow restoration device and the merci retriever in acute ischaemic stroke. Int J Stroke 2012. [Epub ahead of print]