medigraphic.com
ISSN 2007-6517 (Impreso)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Latinoam Cir 2013; 3 (1)


Continuidad intestinal posterior a enfermedad diverticular complicada en un centro de referencia

Palomares CUR, Pérez NJV, Anaya PR, Arreguín CJL, Haro VFJ, González IJJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 25-28
Archivo PDF: 224.38 Kb.


RESUMEN

Introducción: Una de las preocupaciones más importantes en cirugía colorrectal es la presencia de fístula o dehiscencia de una anastomosis, que se asocia a un aumento en la morbimortalidad y en la estancia hospitalaria. La incidencia global de esta complicación en cirugía colorrectal varía entre 3.4 y 6%, que se eleva hasta 15% si se analiza la anastomosis colorrectal baja. El propósito de este trabajo fue mostrar la prevalencia de complicaciones en pacientes postquirúrgicos de reintalación intestinal por enfermedad diverticular.
Material y métodos: Estudio transversal descriptivo donde se analizaron todos los pacientes atendidos entre 2006 y 2011 con disfunción intestinal previa por enfermedad diverticular complicada y que ingresaron para reinstalación intestinal en el Departamento de Colon y Recto. Se registró la cirugía realizada, tipo de anastomosis, tipo de complicación, drenaje utilizado, manejo recibido, complicaciones postoperatorias y porcentaje de éxito logrado en el tratamiento.
Resultados: En el periodo hubo un total de 29 pacientes: 17 hombres y 12 mujeres. El tipo de anastomosis que se realizó fue manual en siete casos y 22 mecánicas. La complicación mayor fue la dehiscencia de anastomosis en dos casos y la menor el seroma de herida quirúrgica. La estancia hospitalaria promedio fue de 10 días.
Conclusiones: La anastomosis intestinal posterior a enfermedad diverticular es un procedimiento que no está exento de complicaciones pero que presenta una baja mortalidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aldoori W, Harshman M. Preventing diverticular disease: review of recent evidence on high-fibre diets. Can Fam Physician. 2002;48:1632-1637.

  2. Parks TG. Natural history of diverticular disease of the colon. Clin Gastroenterol. 1975;4:53-59.

  3. Sheth AA, Longo W, Floch MH. Diverticular disease and diverticulitis. Am J Gastroenterol. 2008;103:1550-1556.

  4. Heise CP. Epidemiology and pathogenesis of diverticular disease. J Gastrointest Surg. 2008;12:1309-1311.

  5. Raña GR, Méndez GT, García JL, Huerta IF. Guías clínicas de diagnóstico y tratamiento de la enfermedad diverticular del colon. Etiología, fisiopatología, epidemiología: en México y el mundo. Rev Gastroenterol Mex. 2008;73(4);255-257.

  6. Hernéndez GA, Francis JM, Brito LP. Guías clínicas de diagnóstico y tratamiento de la enfermedad diverticular del colon. Cuadros clínicos y diagnósticos. Rev Gastroenterol Mex. 2008;73(4):258-260.

  7. Beckham H, Whitlow C. The medical and nonoperative treatment of diverticulitis. Clin Colon Rectal Surg. 2009;22(3):156-160.

  8. Vermeulen J, Lange J. Treatment of perforated diverticulitis with generalized peritonitis: past, present, and future. World J Surg. 2010;34:587-593.

  9. Floch MH, White JA. Management of diverticular disease is changing. World J Gastroenterol. 2006;12:3225-3228.

  10. Bordeianou L, Hodin R. Controversies in the surgical management of the sigmoid diverticulitis. J Gastrointest Surg. 2007;11:542-548.

  11. Peppas G, Bliziotis A, Oikonomaki D, Falagas ME. Outcomes after medical and surgical treatment of diverticulitis: a systematic review of the available evidence. J Gastroenterol Hepatol. 2007;22:1360-1366.

  12. Weizman AV, Nguyen GC. Diverticular disease: epidemiology and management. Can J Gastroenterol. 2011;25(7):385-389.

  13. Pearce NW, Scott SD, Karran SJ. Timing and method of reversal of Hartmann’s procedure. Br J Surg. 1992;79:839-841.

  14. Wigmore SJ, Duthie GS, Young IE et al. Restoration of bowel continuity following Hartmann’s procedure: the Lothian experience 1987-1992. Br J Surg. 1995;82:27-30.

  15. Roe AM, Prabhu S, Ali A. Reversal of Hartmann’s procedure: timing and operative technique. Br J Surg. 1991;78:1167-1170.

  16. Kunin N, Letoquart JP, La Gamma A et al. Restoration of colonic continuity after Hartmann’s operation. J Chir (Paris). 1992;129:526-530.

  17. Keck JO, Collopy BT, Ryan PJ et al. Reversal of Hartmann’s procedure: effect of timing and technique on ease and safety. Dis Colon Rectum. 1994;37:243-248.

  18. Neutzling CB, Lustosa SA, Proenca IM, da Silva EM, Matos D. Stapled versus handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2012;2:CD003144. doi: 10.1002/14651858.CD003144.pub2.




2020     |     www.medigraphic.com