Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de la Asociación Dental Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio


ENVÍO DE ARTÍCULOS






>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año 2004, No. 3


Kogan FE, Gad Zyman FG
Estudio comparativo de la adaptación de 3 sistemas prefabricados de postes endodónticos a la preparación del conducto
Rev ADM 2004; 61 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 102-108
Archivo PDF: 176.46 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Se describen las características de postes flexibles para reconstruir dientes tratados endodónticamente y se muestra un estudio de microscopia para comparar 3 sistemas de postes en 3 tamaños diferentes para conocer su adaptación al espacio preparado por los instrumentos rotatorios de cada poste. Los resultados fueron muy diversos en cuanto a la falta de estandarización de cada tamaño y de cada compañía, sin embargo estuvieron dentro de lo reportado previamente en la literatura.


Palabras clave: Endodoncia, postes prefabricados.


REFERENCIAS

  1. Lloyd MP, Palik FJ. The philosophies of dowel diameter preparation: a literature review. J Prosth Dent 69-1-32, 1993.

  2. Assif D, Gorfil C. Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosth Dent 71-6-565, 1994.

  3. Schwartz SR, Summitt BJ, Robbins JW. Fundamentals of operative dentistry. A contemporary approach. Quint Books 1996: 321-336.

  4. Howard W. Atlas of operative dentistry. C.V. Mosby Co. 1973.

  5. Jensen M, Redford D, Williams B, Gardner F. Posterior etched-porcelain restorations: an in vitro study. Compend Cont Educ Dent 1987; 8(8).

  6. Wood W. Retention of posts in teeth with nonvital pulps. J Prosth Dent 1983: 49-4.

  7. Tjan A, Whang S, Miller G. The effect of a corrugated channel on the retentive properties of an obturator-reinforced composite resin dowel-core system. J Prost Dent 1984: 51-3.

  8. Gomes JC, Cavina DA, Gomes OM, Neto JP, Romanini JC. Uso dos pino intrarradiculares adesivos nao metalicos. Revista Academia Brasileira de Odontologia 1999.

  9. Kogan E. Postes flexibles de fibra de vidrio (técnica directa) para restauración de dientes tratados endodónticamente. R Asoc Dent Mex 2001; Vol: 58, No. 1 pp 5-9.

  10. Manual de Fiber White. Coltene Whaledent 2000.

  11. Baldissara P. Mechanical Properties and in vitro evaluation. In: Ferrari M, Scotti R. Fiber Posts. Characteristics and Clinical Applications. Masson SPA. Milano 2002.

  12. Christensen JG. Posts and cores: State of the art. JADA 1998 129-1-96.

  13. Deutsch A, Musikant B, Cavallari J, Lepley J. Prefabricated dowels: a literature Review. J Prosth Dent 1983.

  14. Assif D, Oren E, Marshank B, Aviv I. Photoelastic analysis of stress transfer by endodontically treated teeth to the supporting structure using different restorative techniques. J Prosth Dent 1989.

  15. Shillingburg HT, Kessler CJ. Restoration of endodontically treated teeth. Quintessence Books 1982.

  16. Haddix EJ, Mattison DG, Shulman AC, Pink EF. Post preparation techniques and their effect on the apical seal. J Prosth Dent 64-5-515, 1990.

  17. Grandini S. The Anatomical Post. In: Ferrari M, Scotti R. Fiber Posts. Characteristics and Clinical Applications. Masson SPA. Milano 2002.

  18. Christensen JG. Posts: necessary or unnecessary? JADA 128-9-1522, Oct 96.

  19. Hunt P, Gogarnoiu D. Evolution of post and core systems. J Esthet Dent 8-2-74, 1996.

  20. Mendoza BD, Eakle WS. Retention of posts cemented with various dentinal bonding cements. J Prosth Dent 72-6-591, 1994.

  21. Mendoza BD, Eakle WS, Kahl AE, Ho R. Root reinforcement with a resinbonded preformed post. J Prosth Dent 78-1-10, 1997.

  22. Torbjorner A, Karlsson S, Odman PA. Survival rate and failure characteristics for two post designs. J Prosth Dent 75-5-439, 1995.

  23. Bergman B, Lundquist P, Sjogren U, Sundquist G. Restorative and endodontic results after treatment with cast posts and cores. J Prosth Dent 1989.

  24. Morgano MS, Milot P. Clinical success of cast metal posts and cores. J Prosth Dent 1993.

  25. Fredriksson M, Astback J, Pamenius M, Arvidson K. A retrospective study of 236 patients with teeth restored by carbon fiber-reinforced epoxy resin posts. J Prosth Dent 80-2-151, 1998.

  26. Vielma JC, Kogan E. Postes de fibra de carbono: una alternativa en odontología restauradora para reconstrucción de dientes con tratamiento de conducto. Revista Dentista y Paciente. Vol. 7 1999.

  27. Isidor F, Odman P, Brondum K. Intermittent loading of teeth restored using prefabricated carbon fiber posts. Int J Prosth 9-2-1996.

  28. Gargari M, Barlattani A. Posts: static and dynamic photoelastic study. Atti VI Simposio Internazionale Odontoiatria Adesiva e Ricostruttiva. S. Margherita Ligure. 2002.

  29. Dallari A, Rovatti L. Clinical experience and research on DT Light-posts. Atti VI Simposio Internazionale Odontoiatria Adesiva e Ricostruttiva. S. Margherita Ligure. 2002.

  30. Caputo A, Standlee JP. Pins and posts. Why, when and how. Dental Clinics of North America 20-1996.

  31. Grandini S, Sapio S, Ferrari M. The anatomic post: an idea worth realizing. ATTI del VI Simposio Internazionale. S. Margherita Ligure. 2002.



>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año2004, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019