Salas-Gutiérrez I, Reyes-Melo I, Chiquete E, Ruiz-Flores ML, Cantú-Brito C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 299-305
Archivo PDF: 206.73 Kb.

RESUMEN

Introducciòn: Aún no es claro cuál es el tratamiento más efectivo para la prevención de un infarto cerebral o ataque isquémico transitorio (AIT) recurrente en pacientes con foramen oval permeable y enfermedad cerebral aguda (EVC) isquémica criptogénica.
Objetivo: Determinar la eficacia del cierre percutáneo del foramen oval permeable en la prevención de EVC isquémica recurrente en pacientes con EVC criptogénica.
Metodos: Se realizó la búsqueda en PubMed, EMBASE, KoreaMed, LILACS y The Cochrane Library. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados y controlados que evaluaran la eficacia del cierre percutáneo del foramen oval permeable comparado con el tratamiento médico estándar para la prevención de EVC recurrente en adultos con EVC criptogénica. Se recalcularon los riesgos relativos [RR, e intervalo de confianza (IC) de 95%] para el desenlace primario de infarto cerebral fatal o no fatal, AIT o muerte por cualquier causa. El análisis combinatorio del tamaño del efecto se calculó con base en la población de intención a tratar (ITT) para el desenlace primario.
Resultados: De 108 referencias inicialmente identificadas, se incluyeron tres estudios que reunieron a satisfacción los criterios para este análisis: CLOSURE-I (n = 909), PC Trial (n = 980) y RESPECT (n = 414); publicados entre 2012 y 2013. El metaanálisis de los tres estudios fue sobre 2,303 pacientes del grupo de intención a tratar declarado en cada ensayo clínico (cierre percutáneo n = 1,150; tratamiento médico n = 1,153). El análisis combinado recalculado no demostró una reducción significativa del riesgo para el evento primario de infarto cerebral fatal o no fatal, AIT o muerte por cualquier causa (RR: 0.72; IC del 95%: 0.49-1.06). Este efecto no fue diferente con la exclusión secuencial de cada estudio.
Conclusiones: La mejor evidencia disponible muestra que el cierre percutáneo del foramen oval permeable no es superior al tratamiento médico estándar en la prevención de EVC isquémica recurrente o muerte en pacientes con EVC criptogénica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Putaala J, Metso AJ, Metso TM, Konkola N, Kraemer Y, Haapaniemi E, et al. Analysis of 1008 consecutive patients aged 15 to 49 with first-ever ischemic stroke: the Helsinki young stroke registry. Stroke 2009; 40: 1195-203.

2. Meissner I, Whisnant JP, Khandheria BK, Spittell PC, O’Fallon WM, Pascoe RD, et al. Prevalence ofpotential risk factors for stroke assessed by transesophageal echocardiography and carotid ultrasonography: the SPARC study. Mayo Clin Proc 1999; 74: 862-9.

3. Overell JR, Bone I, Lees KR. Interatrial septal abnormalities and stroke: a meta-analysis of case-control studies. Neurology 2000; 55: 1172-9.

4. Alsheikh-Ali AA, Thaler DE, Kent DM. Patent foramen ovale in cryptogenic stroke: incidental or pathogenic? Stroke 2009; 40: 2349-55.

5. Meissner I, Khandheria BK, Heit JA, Petty GW, Sheps SG, Schwartz GL, et al. Patent foramen ovale: innocent orguilty? Evidence from a prospective population-based study. J Am CollCardiol 2006; 47: 440-5.

6. Mas JL, Zuber M. Recurrent cerebrovascular events in patients with patentforamen ovale, atrial septal aneurysm, or both and cryptogenic stroke or transientischemic attack. Am Heart J 1995; 130: 1083-8.

7. Mas JL, Arquizan C, Lamy C, Zuber M, Cabanes L, Derumeaux G, et al. Recurrent cerebrovascular events associatedwith patent foramen ovale, atrial septal aneurysm, or both. N Engl J Med 2001; 345: 1740-6.

8. Maisel WH, Laskey WK. Patent foramen ovale closure devices: moving beyondequipoise. JAMA 2005; 294: 366-9.

9. Dalen JE. Are patients with a patent foramen ovale at increased risk of stroke?A billion dollar question. Am J Med 2007; 120: 472-4.

10. Furlan AJ, Reisman M, Massaro J, Mauri L, Adams H, Albers GW, et al. Closure or medical therapy for cryptogenicstroke with patent foramen ovale. N Engl J Med 2012; 366: 991-9.

11. Meier B, Kalesan B, Mattle HP, Khattab AA, Hildick-Smith D, Dudek D, et al. Percutaneous closure of patent foramen ovale in cryptogenic embolism. N Engl J Med 2013; 368: 1083-91.

12. Carroll JD, Saver JL, Thaler DE, Smalling RW, Berry S, MacDonald LA, et al. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke. N Engl J Med 2013; 368: 1092-100.

13. Wolfrum M, Froehlich GM, Knapp G, Casaubon LK, Dinicolantonio JJ, Lansky AJ, et al. Stroke prevention by percutaneous closure of patent foramen ovale: asystematic review and meta-analysis. Heart 2013; 21. [Epub ahead of print].