medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Neurociencia

Academia Mexicana de Neurología, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2013; 14 (6)


Frecuencia de insomnio y sus consecuencias diurnas en pacientes mexicanos: Subanálisis del estudio EQUINOX

Márquez-Romero JM, Chiquete E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 314-320
Archivo PDF: 181.92 Kb.


PALABRAS CLAVE

Epidemiologia, insomnio, México, sueño, tratamiento.

RESUMEN

Introducciòn: La evaluación de los efectos deletéreos del insomnio en el funcionamiento diurno constituye una parte fundamental de la epidemiologia del insomnio.
Objetivo: Describir las características demográficas, síntomas de insomnio y sus consecuencias diurnas de los pacientes mexicanos enrolados en el estudio internacional EQUINOX.
Metodos: El estudio descriptivo EQUINOX incluyó originalmente pacientes ambulatorios de diez países. En este reporte se analizó la información de pacientes que acudieron a atención primaria en México, con diferentes motivos de consulta médica. Se entrevistaron a todos los pacientes por dos días consecutivos de cada semana de trabajo. A aquellos identificados con insomnio les fue aplicado un cuestionario estandarizado que incluyó variables antropométricas y socio-demográficas, características del insomnio, consecuencias diurnas del insomnio y tipo de intervención para tratar el insomnio.
Resultados: Se evaluaron 3,021 mexicanos, con una frecuencia de insomnio de 62.3%. La dificultad para iniciar el sueño estuvo presente en 1,135 pacientes (82.4%), la dificultad para mantener el sueño en 1,108 (80.4%), los despertares matutinos tempranos en 983 (71.3%) y el sueño no reparador en 1,144 pacientes (83%). El funcionamiento social, laboral y emocional vio afectado en 75% de los pacientes y en 25% esta afectación fue severa.
Conclusiones: El insomnio constituye un trastorno del sueño muy frecuente en mexicanos que reciben atención primaria. Los médicos de primer contacto desempeñan un papel primordial para la identificación, tratamiento y seguimiento del insomnio y sus consecuencias diurnas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bixler EO, Kales A, Soldatos CR, et al. Prevalence of sleep disorders in the Los Angeles metropolitan area. Am J Psychiatry 1979; 136: 1257-62.

  2. Walsh JK, Coulouvrat C, Hajak G, et al. Nighttime insomnia symptoms and perceived health in the America Insomnia Survey (AIS). Sleep 2011; 34: 997-1011.

  3. Ohayon MM, Guilleminault C, Chokroverty S. Sleep epidemiology 30 years later: where are we? Sleep Med 2010; 11: 961-2.

  4. Leger D, Partinen M, Hirshkowitz M, et al. Characteristics of insomnia in a primary care setting: EQUINOX survey of 5293 insomniacs from 10 countries. Sleep Med 2010; 11: 987-98.

  5. Leger D, Partinen M, Hirshkowitz M, et al. Daytime consequences of insomnia symptoms among outpatients in primary care practice: EQUINOX international survey. Sleep Med 2010; 11: 999-1009.

  6. American Psychiatric Association. Diagnostic criteria from DSM-IV-TR. Washington, D.C.: American Psychiatric Association; 2000.

  7. American Academy of Sleep Medicine. The international classification of sleep disorders : diagnostic and coding manual. Westchester, Ill.: American Academy of Sleep Medicine; 2005.

  8. Edinger JD, Bonnet MH, Bootzin RR, et al. Derivation of research diagnostic criteria for insomnia: report of an American Academy of Sleep Medicine Work Group. Sleep 2004; 27: 1567-96.

  9. Ustinov Y, Lichstein KL, Wal GS, et al. Association between report of insomnia and daytime functioning. Sleep Med 2010; 11: 65-68.

  10. Riedel BW, Lichstein KL. Insomnia and daytime functioning. Sleep Med Rev 2000; 4: 277-98.

  11. Rosa RR, Bonnet MH. Reported chronic insomnia is independent of poor sleep as measured by electroencephalography. Psychosom Med 2000; 62: 474-82.

  12. Ohayon MM, Caulet M, Guilleminault C. How a general population perceives its sleep and how this relates to the complaint of insomnia. Sleep 1997; 20: 715-23.

  13. Ohayon MM, Lemoine P. [Daytime consequences of insomnia complaints in the French general population]. Encephale 2004; 30: 222-7.

  14. Ohayon MM, Partinen M. Insomnia and global sleep dissatisfaction in Finland. J Sleep Res 2002; 11: 339-46.

  15. Ohayon MM. Prevalence and correlates of nonrestorative sleep complaints. Arch Intern Med 2005; 165: 35-41.

  16. Roth T, Zammit G, Lankford A, et al. Nonrestorative sleep as a distinct component of insomnia. Sleep 2010; 33: 449-58.

  17. Pawaskar MD, Joish VN, Camacho FT, et al. The influence of comorbidities on prescribing pharmacotherapy for insomnia: evidence from US national outpatient data 1995-2004. J Med Econ 2008; 11: 41-56.

  18. Rasu RS, Shenolikar RA, Nahata MC, et al. Physician and patient factors associated with the prescribing of medications for sleep difficulties that are associated with high abuse potential or are expensive: an analysis of data from the National Ambulatory Medical Care Survey for 1996-2001. Clin Ther 2005;27:1970-1979.

  19. Husby R, Lingjaerde O. Prevalence of reported sleeplessness in northern Norway in relation to sex, age and season. Acta Psychiatr Scand 1990; 81: 542-47.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Neuroci. 2013;14

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...