Robledo NR, Méndez MF, Ruiz SJC, Trujillo CR, Blanco CM, Jiménez VA, Reyes BV, Gómez ÁE, Sandoval CC, Méndez VMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 316-319
Archivo PDF: 66.47 Kb.

RESUMEN

Desde 1958 se conoce lo que llamamos estimulación cardíaca crónica, inicialmente ésta se consideraba un procedimiento quirúrgico complejo para el cirujano cardiovascular y exigía hospitalización por varios días. Con el desarrollo de nuevas técnicas y de materiales, así como el surgimiento de la cirugía ambulatoria y su aplicación en la implantación de marcapasos, se abatió la estancia hospitalaria y consecuentemente los costos de este procedimiento. Desde 1986 Zegelman describe una serie de 583 casos en los cuales se colocó en forma ambulatoria un marcapaso definitivo, sin reportarse mortalidad. El objetivo del presente estudio fue valorar la eficacia y seguridad de la colocación de marcapasos definitivos en el Programa de Cirugía Ambulatoria. Se incluyeron 177 pacientes en estancia corta y 95 en estancia tradicional; la estancia hospitalaria fue 15.7 ± 15.1 horas para el primer grupo y 238 ± 188 horas para el segundo y se presentaron complicaciones en el 2.2% de los 272 pacientes. Las complicaciones fueron similares en ambos grupos y se resolvieron favorablemente, además no hubo mortalidad. Concluimos que la colocación de marcapasos definitivos en Programa de Cirugía Ambulatoria representa una opción segura para el paciente y con menor costo para la institución. Que el éxito de este programa depende del número de implantes de un centro hospitalario y de la experiencia del operador.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Anonymous: Implantable electronic pacemakers. Medical Electronics 1962; 1: 15-16.

2. Hayes DL, Vlietstra RE, Trusty JM, Downing TP, Cavarocchi NC: A shorter hospital stay after cardiac pacemaker implantation. Mayo Clin Proc 1988; 63(3): 236-40.

3. Haywood GA, Jones SM, Camm AJ, Ward DE: Day case permanent pacing. Pacing Clin Electrophysiol 1991; 14: 773-777.

4. Zegelman M, Kreuzer J, Wagner R: Ambulatory pacemaker surgery-medical and economical advantages. Pacing Clin Electrophysiol 1986; 9: 1299-1303.

5. Belott PH: Outpatient pacemaker procedures. [Journal Article]. Int J Cardiol 1987; 17: 169-176.

6. Gutierrez A, Iturralde P, Gutierrez Fuster E, Martínez Rios N, Martínez Rios MA, Romero L, et al: Permanent pacemaker implantation. Indications and results. Arch Inst Cardiol Mex 1990; 60: 59-64.

7. Chauhan A, Grace AA, Newell SA, Stone DL, Shapiro LM, Schofield PM, et al: Early complications afetr dual chamber versus single chamber pacemaker. Pacing Clin Electrophysiol 1994; 17: 2015-2019.

8. Goldstein DJ, Losquadro W, Spotnitz HM: Outpatient pacemaker procedures in orally anticoagulated patients. Pacing Clin Electrophysiol 1998; 21: 1730-1734.

9. Simpson CS, Fisher MA, Curtis MJ, Krahn AD, Abdollah H, Raj SR, et al: Correlation of waiting time with adverse events in patients admitted for nonelective permanent pacemaker implantation. Can J Cardiol 1988; 14: 817-821.

10. Doherty JG, Dawson F, Kerr: Permanent pacemaker practice at a Scottish district general hospital between 1987 and 1993. Br Heart J 1995; 73: 475-479.

11. Kiviniemi MS, Pirnes MA, Eranen HJ, Kettunen RV, Hartikainen JE: Complications related to permanent pacemaker therapy. Pacing Clin Electrophysiol 1999; 22: 711-720.

12. Da Costa A, Kirkorian G, Cucherat M, Delahaye F, Chevalier P, Cerisier A, et al: Antibiotic prophylaxis for permanent pacemaker implantation: a meta-analysis. Circulation 1988; 97: 796-801.

13. Wilson HA Jr, Downes TR, Julian JS, White WL, Haponik EF: Candida endocarditis. A treatable form of pacemaker infection. Chest 1993; 103: 283-284.