Martínez SS, Fernández GB, Lombillo LLM, Rodríguez ML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 265-271
Archivo PDF: 71.51 Kb.

RESUMEN

Introducción: se realizó un estudio observacional y prospectivo.
Objetivo: evaluar la recuperación motora y funcional en pacientes con afasia secundaria a un ictus, incorporados al Programa de Restauración Neurológica del Centro Internacional de Restauración Neurológica.
Métodos: se estudiaron 132 pacientes durante los años 2007-2012, en tratamiento durante 4 sem. Se agruparon según la presencia o no de afasia. Se compararon ambos grupos, según la recuperación motora y funcional, mediante la Escala Escandinava del Ictus y el índice de Barthel, respectivamente.
Resultados: los grupos estudiados no presentaron diferencias significativas en cuanto a edad, sexo, condición motora y funcional inicial, tiempo de evolución y factores de riesgo vascular. La recuperación motora resultó significativa en ambos grupos (p=0,00), aunque el porcentaje de recuperación motora resultó superior en los pacientes con ictus no afásicos. La recuperación funcional resultó significativa en ambos grupos (p=0,00), existió una recuperación cualitativamente superior en el ictus no afásico donde se identificó una mejora en las habilidades manipulativas (p=0,00), que no resultó significativa en el ictus con afasia.
Conclusión: ambos grupos se beneficiaron con el tratamiento aplicado, sin embargo, los pacientes afásicos experimentaron menor recuperación motora y funcional, en comparación con los pacientes no afásicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rodríguez Mutuberría L, Álvarez González L, López Pérez M, Bender del Busto J, Fernández Martínez E, Martínez Segón S, et al. Efficacy and tolerance of a Neurologycal Restoration Program in stroke patients. Neuro Rehabilitation. 2011;29:381-91.

2. World Health Organization. Disability, including prevention, management and rehabilitation. [citado 29 En. 2010]. Disponible en: http://www.who.int/nmh/a5817/en/

3. Waldowski K, Seniów J, Lesniak M, Iwañski S, Cztonkowska A. Effect of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on naming abilities in early-stroke aphasic patients: a prospective, randomized, double-blind sham-controlled study. Scientific World Journal. 2012;518-68.

4. Basso A, Forbes M, Boller F. Rehabilitation of aphasia. Handb Clin Neurol. 2013;110:325-34.

5. Rodríguez Mutuberría L, Díaz Capote R. Beneficios del ejercicio físico terapéutico en pacientes con secuelas por enfermedad cerebrovascular. Rev Cubana Med. 2012;51(3):258-66. [citado 19 Ag. 2013] Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/med/v51n3/med07312.pdf

6. Jorgensen HS. The Copenhagen Stroke Study experience. J Stroke Cerebrovasc Dis. 1996;6(1):5-16.

7. Hankey GJ, Spiesser J, Hakimi Z, Bego G, Carita P, Gabriel S. Rate, degree, and predictors of recovery from disability following ischemic stroke. Neurology. 8 May. 2007;68(19):1583-7.

8. Marangolo P, Cipollari S, Fiori V, Razzano C, Caltagirone C. Walking but not barking improves verb recovery: implications for action observation treatment in aphasia rehabilitation. PLoS One. 2012;7(6). [citado 19 Ag. 2013] Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3374821/pdf/pone.0038610.pdf

9. Schlaug G, Marchina S, Catherine Y, Wan CY. The use of non-invasive brain stimulation techniques to facilitate recovery from post-stroke aphasia. Neuropsychol Rev. Sep. 2011;21(3):288301.

10. Hankey GJ, Spiesser J, Hakimi Z, Bego G, Carita P, Gabriel S. Rate, degree, and predictors of recovery from disability following ischemic stroke. Neurology. 8 May. 2007;68(19):1583-7.

11. El Hachioui H, Lingsma HF, van de Sandt-Koenderman MW, Dippel DW, Koudstaal PJ, Visch-Brink EG. Long-term prognosis of aphasia after stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. Mar. 2013;84(3):310-5.

12. Kadojiæ D, Bijeliæ BR, Radanoviæ R, Porobiæ M, Rimac J, Dikanoviæ M. Aphasia in patients with ischemic stroke. Acta Clin Croat. Jun. 2012;51(2):221-5.